以太为什么是客观存在的？-挑战相对论-西陆网

[楼主] [6楼] 作者:yeboyebo 发表时间: 2005/08/01 08:04

以太为什么是客观存在的？（六）—（十二）
六、光（电磁波）的物理本质是什么
如果弄清了磁是以太的涡旋，光的本质也就容易理解了。
假设在电磁振荡的LC电路的线圈中有一环形涡旋电流，方向为逆时针方向。其角速度方向向上，也就是磁感应强度B的方向向上。在环形电流的周围会产生与环形电流方向相同的逆时针方向电磁以太涡旋。这种涡旋能在电磁以太里由内而外向四周传播。因此，某处电磁以太涡旋会沿着径向传播。如果涡旋电流保持不变，在达到平衡以后，空间中各点的电磁以太涡旋也保持不变。如果涡旋电流的大小和方向在不断地变化，那么，涡旋电流周围所产生的电磁以太涡旋角速度的大小和方向也会随之变化，而且这种变化会由里而外地向四周传播。因此，变化的涡旋电流会在其周围的空间中激发出变化的电磁以太的涡旋，这种变化着的电磁以太的涡旋——角速度的大小和方向在不断地变化着的电磁以太涡旋向四周传播就是电磁波。
七、电磁波是一种横波
某处电磁以太涡旋的产生是由该处涡旋电流所带动，故其涡旋方向与该处涡旋电流的方向相同，即振动方向与以太涡旋径向的切向相同，该处电磁以太的涡旋又会带动邻近处的电磁以太随之涡旋，电磁以太涡旋的传播方向便是径向。如果把某处涡旋电流的方向看成是电磁以太旋转的角位移，因为电磁以太涡旋振动方向与其传播方向垂直，从而电磁波是一种横波。然而事实证明，电磁波确实是一种横波。这就充说明电磁以太涡旋角速度的大小和方向不断变化所产生的电磁波是合理的。
八、当代电磁波传播理论的一个严重问题
当代电磁波理论认为，变化的电场在其周围空间激发出变化的磁场，变化的磁场又在其周围空间激发出变化的电场，电磁波就是这样产生和传播的。变化的电场在其周围空间激发出变化的磁场，这明显是对的。但“变化的磁场在其周围的空间激发出变化的电场”的说法是牵强附会和令人难以理解的。因为电场是有源场，只有电荷存在，才能产生电场。在没有电荷的“真空”里却能由变化的磁场产生出变化的电场来，实在令人费解。同时，电磁波也不象弹性波那样仅由一个变量——位移u来描述，而是由两个变量E、H如影随形、胡搅蛮缠地共同描述。
其实，用电磁以太的涡旋理论我们只要用一个变量——角位移（H）就能完全描述电磁波。电磁波的传播也只要用以太涡旋的自扩张特性就行了，把变化的磁场在其周围空间激发出涡旋电场的错误说法排除掉。使得电磁波与机械波完全统一起来。
实际上，电磁波是一种纯粹的磁波，没有一点电的成分。涡旋电流仅仅是电磁以太的涡旋源——受迫振动源。
九、电磁波是一种无散波
尽管电磁波也是一种横波，但是它与固体中产生的横波有些不同，固体中产生的横波是由固体分子的位移在固体中的传播而引起，而电磁波则是电磁以太涡旋在电磁以太中的传播而引起。电磁以太涡旋类似于一种扭转，一种大小各方向在不断地变化的扭转。虽然电磁以太任何部分都不会作平动，但它完全可以作这种扭转运动。因此，电磁波是一种无散波。但它和固体中的弹性横波也有点类似地方，电磁以太涡旋的往复扭转相当于固体媒质分子的往复位移，电磁以太相当于固体媒质，电磁波就相当于固体中的横波了。总的来说，电磁波是一种横波，而不是一种粒子。
十、电磁波为什么不是纵波
由弹性力学可知，纵波是一种无旋波（见徐芝纶《弹性力学》上册p386-p388），传播纵波的物质分子仅仅作往复直线运动——平动。而空间中的电磁以太只能作涡旋运动而不能作丝毫的平动，它是无散的。也就是说，电磁以太不能作任何的往复直线运动，因此空间的以太也就不会产生以太纵波了。事实也证明，在电磁以太中产生电磁波的同时却丝毫没有发现“以太”纵波。反过来，电磁波中没有纵波也就说明了电磁波的确是由交变的以太涡旋所产生的。
十一、以太的密度与电磁波的速度
由于“以太”极其稀薄，同时也是由极小微粒所组成，它能通过任何较小的固体而几乎不对固体产生任何阻力。
目前，即使用最先进的仪器也还不能直接观察到它们。电磁波之所以比任何固体中的横波速度快得多实际上也是同一原因。
由经典力学可知，设固体中横波传播速度为v，固体切变模量为G，固体密度为p，则有：
v=G/p的平方根
也就是说横波传播速度与固体密度的平方根成反比。由于“以太”的密度比固体密度小很多很多，电磁波的速度比固体中横波的速度大很多就毫不奇怪了。如果假定固体密度与“以太”密度之比为10^12。
地震波在玄武岩中的速度可达3公里/秒。如果玄武岩密度与“以太”密度之比为10^12，在切变模量保持相同情况下，电磁波速度可以是地震波在武岩中速度的10^6倍，即3*10^6公里/秒。从这里，我们就可以粗略地估计到以太的密度是玄武岩密度的10^-12。
十二、对否定以太证据的回答
1、为了说明物体在“以太”中运动丝毫不受阻力，必须假定“以太”比任何气体还要轻得多和稀薄得多；
答：“以太”是比任何气体还要轻得多和稀薄得多，粗略地估计只有玄武岩密度的10^-12。
2、为了说明为什么电磁波是横波，并以极大速度传播，又必须假定”以太”中能产生比任何固体都大的切变应力。
答：和固体的切变应力比较可以不变，只是以太的密度比固体小得多，大约只有固体的10^12分之一。
因此“以太”的机械属性是不矛盾的，完全可以理解的。。
3、另一方面，固体中激发出横波的同时也伴随着产生纵波，但是在”以太”中产生电磁波的同时却丝毫没有发现”以太”纵波。
答：根据弹性力学。无散的以太是不能产生纵波的。
这是为什么呢？
4、从光行差现象的观测结果来看，地球是从”以太”中穿行而丝毫不带动”以太”；而从斐索流水试验的结果来看，物体是部分带动”以太”；但是从人们精心设计的迈克尔逊-莫雷试验的结果来看，则地球又完全带动”以太”和它一起运动。
答：同样是因为以太是无散的。地球在绕太阳的轨道上运转和自转时，会带动以太。在地球上空，产生的并不是”以太风”，而是以太的涡旋。
这些以太的涡旋从整体上不会影响遥远星光向地球的传播。也就是说，对于光的传播而言，以太的涡旋与静止的以太产生的效果是一样的。地球相对于恒星在运动着，因此会产生众所周知的光行差。
同样地，由于迈克尔逊—莫雷试验中的水平和垂直臂上，没有”以太风”，只有以太涡旋。因而根本不会产生光程差，从而干涉条纹也不会发生任何变化。
斐索流水试验的结果证明，（在某些特殊的情况下）以太确实能被水部分带动。

总而言之，否定以太的证据都是不成立的。相反，这些证据恰恰证明以太是存在的。

作者:
密码:
	游客来访
请输入验证:		刷新验证码
更换马甲注册用户提交

精彩推荐>>