|
若A、B两质点在室温下作非弹性碰撞后合成一体而静止，在冷却到室温的过程中将放出ΔQ单位的热能。由于能量守恒，我们有： ΔEkA+ΔEkB= -ΔQ 式中ΔEkA，ΔEkB 分别表示A、B两质点的动能的增量。 现问：A、B两质点分别所贡献的热能各是多少？ ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》，诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
若A、B两质点在室温下作非弹性碰撞后合成一体而静止，在冷却到室温的过程中将放出ΔQ单位的热能。由于能量守恒，我们有： ΔEkA+ΔEkB= -ΔQ 式中ΔEkA，ΔEkB 分别表示A、B两质点的动能的增量。 现问：A、B两质点分别所贡献的热能各是多少？ ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》，诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
如果考虑相对论效应,计算很复杂,但很有意思.计算一下,有助于理解相对论动力学. 如果不考虑相对论效应,那么计算很简单. 如果考虑相对论效应,计算很复杂,但很有意思.计算一下,有助于理解相对论动力学. 这类题目我过去算过,但我目前无时间计算. |
|
如果做如下解答，又为现代物理学所不容，请问，问题出在那里？ 解答：设质点A、B所贡献的热能分别为ΔE和ΔE'。 按照题意，单个质点的贡献能量ΔE可以用热能的多少来度量，而“热能的多少”是各系不变的（准确到1/cc量级）。假设实验观察者用某一方法把质点A的所贡献的热能提取出来，使得容器中的1克水温度升高一度。然而经验事实告诉我们，“温度升高1度”这一事实是不随参考系变化而变化的。倘若认为ΔE=ΔEk，那么实验观察者看到的“容器中的1克水温度升高1度”这一现象不是客观的，而是个随着参考系变化而有巨大差异的非心非物的东西。譬如，选择适当的参考系可以出现温度升高或降低100度的结论。这，似乎可以立即断定： ΔE≠ΔEk ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》，诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
“热能的多少”是各系不变的,不对。只有在Galileo变换下，才对。热能是Galileo变换不变量，但不是Lorentz变换不变量。 “热能的多少”是各系不变的,不对。只有在Galileo变换下，才对。热能是Galileo变换不变量，但不是Lorentz变换不变量。 |
|
温度，气体体积，都不是Lorentz不变量。不过压强是。 请沈博士解答这一小问题 |
|
请沈博士直说，究竟质点A贡献的热量ΔE是否一定与ΔEK相等。 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》，诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |
|
请陈述理由。因为无论是相对论或是牛顿力学其结果是一样的，即，在一级近似时它们是相等的。 ※※※※※※ 有所突破——《隐参量在物理学中的作用和地位》，诚请指点。http://wang.sellcn.com/com/wyg/ns_detail.php?id=28976&nowmenuid=83686&cpath=&catid=0 |