财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:从电场能和电势能的关系来看电场 下一主题:(央视论坛*科技网谈)科学定位华...
实施黄德民实验"方案二"的有效途径在"地面-卫星"系统,623ns有待映证,单向光速无疑可测!
[楼主] 作者:刘岳泉  发表时间:2005/06/16 21:43
点击:240次

相信大家都看懂了黄先生的实验方案二了,大都只认为其"偏转角"大小而难以实施。可是如果我们跳出地面系统到卫星上山找"反射镜"不就轻而易举了?

中日政府合作的"双向卫星时间频率传递"系统不知是否为"西安-东京"地面站?两地的坐标分别是东径约109°和139°,北纬34°和36°(请知情者提供准确数据),如果同步卫星位于东径120°,那么我们就可以用"西安-卫星-东京"74648公里的光程、直接测定"西安-东京"3300公里(投影线)的单程光速了!

进一步计算表明﹕如果地表存在"自转以太风",那么地卫系统的从东京到西安、比从西安到东京的光信号将延期623ns!对于该系统的Sagnac效应理值为87.29ns,实测值"约为87ns"高度相符,相信623ns的延时值(不受高空以太风速影响)很容易测得!

"单向光速不可测"问题的关键,是相对论者都认为老爱在100年前就"规定"了光信号从"西安-东京"与从"东京-西安"的时间相等,现在再也用不着讨论了。可是老爱总么也没想到100年以后的今天,地面的"时钟同步"技术可以轻而易举地测出这种违背"规定"的差异了!

关键的问题是﹕谁有能耐启动这种测量系统?或者是早已获得相关数据而被封锁?



※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-67030.html[复制地址]
上一主题:从电场能和电势能的关系来看电场 下一主题:(央视论坛*科技网谈)科学定位华...
[楼主]  [2楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/06/17 19:25 

纠错﹕是从从西安到东京的光信号比从东京到西安将将延时623纳秒!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [3楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/06/17 19:41 

怎么"纠错"反而把方向搞反了?地球向东转以太风向西括,所以原文没错!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [4楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/06/17 20:03 

如果中日地卫系统的Sagnac效应理论值与实测值高度吻合,就说明地球"引力场以太"在同步卫星高度还没括入自转以外的以太风!


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2005/06/19 19:01 

呵呵,吹牛的吧?
“对于该系统的Sagnac效应理值为87.29ns, 实测值"约为87ns"高度相符” 哪里来这么精确的理论值87.29ns?吹牛的吧? 我算了半天也没能算得清楚,
[楼主]  [6楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/06/19 22:30 

正要请你提供准确的坐标位置,87.29ns可能计算有误,但不是现有公式的计算方法,所以我怀疑日本方不是在东京。


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
 [7楼]  作者:马国梁  发表时间: 2005/06/21 17:03 

按照我的理论测不出两个方向的速度差来!理由是——
…… 如果采用“观测时钟与脉冲光源距离相对固定”的方法也不可能测出在不同方向的单程光速。这是因为脉冲光仍相当于一个时钟,这种方法虽不要求两者同时、同步,但对周期稳定的脉冲,观测时钟也仍然反映不出脉冲周期的变化。 当它们在空间中做匀速转动时,虽然光的传播方向在不断改变,但观测周期仍没有变化。这是因为当它们转动时,连线在惯性系绝对运动方向上的投影变化所引起的时间差与由相对光速变化引起的时间差恰好相互抵消。 时钟在终点收到光脉冲比光源发出该脉冲所延后的时间是 Δt′= s /(c — u sinωt ) ( ωs << c ) 与此同时,终点钟由于位移s 在u 方向上的投影所引起的滞后时间是 dt′= u s sinωt / cc 所以时钟在终点收到光脉冲时实际指示的延后时间是 Δt = Δt′— dt′ = s /(c — u sinωt )— u s sinωt / cc = s / c 可见为一恒定值。就是说不论时钟在什么位置,所收到的光脉冲时刻都比光源发出该脉冲的时刻延后相同的时间。所以说如果光源发出的光脉冲周期是稳定的,那么时钟所收到的光脉冲周期也将是稳定的。 不论在一年四季中的每日正午对日光周期的观测,还是在地球表面东西方向上一端对另一端光源所发出的激光周期的昼夜观测,都属于这种情况。
[楼主]  [8楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/06/21 21:04 

不用光在不同位点的速度差经过同样的反向路程怎么会时间差?回路光速问题必须要用到"加速度"。


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16839408874512