|
※※※※※※ 请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，根本无需假设的事实！ |
:
※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者] |
|
※※※※※※ 请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，根本无需假设的事实！ |
|
请号称无尘宗禅的谈点正经的问题好吗？ ※※※※※※ 请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，根本无需假设的事实！ |
|
谁发问，谁定界。请silin先把你的“光速不变”和“光速不变原理”的概念阐述清楚。 言归正传：（讨论一下）光速不变与光速不变原理有什么区别吗？ |
|
发问谁都可以！定界只能是爱因斯！“光速不变”和“光速不变原理”的概念您不请楚吗？ ※※※※※※ 请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，根本无需假设的事实！ |
|
如果silin认为爱氏的“光速不变”和“光速不变原理”是4个字和6个字的差别，那么还用多讨论吗？所以silin必须先给出定界。 言归正传：（讨论一下）光速不变与光速不变原理有什么区别吗？ |
|
爱氏定界：前者为事实，后者为假设！ 这都不知道还捍什么相？？？ ※※※※※※ 请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，根本无需假设的事实！ |
|
爱氏这样定界了吗？阐述清楚！ silin的定界，silin不说清楚，别人如何明白？ 如果silin认为爱氏是这样定界的，那么silin对于此定界下两者的差别是清楚地。还有必要讨论吗？ |
|
是！不信你找本相对论看看！ ※※※※※※ 请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，根本无需假设的事实！ |
|
谁主张，谁举证。 言归正传：（讨论一下）光速不变与光速不变原理有什么区别吗？ |
爱氏举了:
※※※※※※ 伽利略：真理就是具备这样的力量，你越是想要攻击它，你的攻击就愈加充实了和証明了它。 相对论：谬论则是具备这样的性质，你越是想要维护它，你的维护就愈加削弱了和否定了它。 |
|
silin没举。 我说silin犯罪了，silin就犯罪了，不用举证。 |
|
: 歪僧说silin犯罪了，silin就犯罪了，不用举证？？？ 思林说爱氏犯罪举了若干证据，你等连辩驳都没有吧？？？ 你们从来都是在无力捍相时转移话题吧？爱氏举证看不懂？？？ ※※※※※※ 请别轻信别人所说的，也别坚信自己所学的，更别迷信教材所写的； 只信人们亲眼能见的，与人们亲手能计算的，及人们亲身能检验的； 哲学与数学以及科学，在始原性基础上统一，根本无需假设的事实！ |
|
直贴 无尘说“人们认为silin犯罪了”，silin就犯罪了，不用举证。 silin说“爱氏认为前者是事实后者是假设”，爱氏就这样认为了，不用举证。 |
:
※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者] |
