财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:运动光学规律讲解之一的补充材料... 下一主题:《二十世纪物理学批判》--反相...
我也发一篇文章,一起庆“六一”
[楼主] 作者:和满  发表时间:2005/05/29 11:11
点击:406次

一种处理原子钟Δt输出的协变方法

内容提要:

本文提供了一种处理原子钟Δt输出的协变方法。使用这种方法,能减少计时误差,提高时间坐标精度。

正文:

    一、过去的失误

原子钟是目前地球文明中,精度最高的计时工具。但一直存在Δt输出不稳定问题,尤其在原子钟相对地表运动过程中,稳定性明显下降。对这个问题,过去一直没有系统的技术解决方法。过去对这个问题的研究存在许多失误。最普遍失误有两种:

1、简单套用爱因斯坦时间公式进行运算。原子钟并不是相对论理论中的“理想钟”。这种情况下,不能直接套用理论公式解决技术问题。

2、忽视了“真空不空”,在对称空间内,进行能量运算。这是物理常识错误,无需多解释。

某些错误的推导,由于巧合,也可以在个别问题中,得到与现实相符的定性解释,但根本无法技术落实。要技术落实,必须做新的推导。

二、新的理论起点

1993年,廖铭声(中)公开了使用流体力学对“麦克斯韦方程组”的完备推导。2001年陈绍光(中)公开了使用量子力学对广义相对论度规的推导。上述两个成果进一步推进了薛定萼假说:电磁波是一种介质波。在此前后,Marmanis(美)、Dmitrieyv(俄)、Feist(德)、刘启新(中)、杨新铁(中)、黄志洵(中)、杨红新(中)、程稳平(中)等人,在各自的课题中,皆得到支持上述观点的研究成果。综合上述具体研究成果,我们做下述判断:

目前最普遍的原子钟Δt输出误差,是电磁波源相对电磁介质运动造成的。

三、具体分析

理清基本思路之后,会发现“原子钟Δt输出问题”,其实是一个很简单的问题。以下我们分四步做具体分析。

1、红移

根据流体力学“可压缩流理论”,在介质中相对介质运动的波源,其振动频率会降低。其简化定量结果为:ν=ν。这与爱因斯坦的“狭义相对论红移”定量是一致的。不同之处在于,爱因斯坦当年把这种红移关系作为相对逆变关系。目前看来,这种红移关系是一种相对协变关系。

把上述成果用于原子钟研究,可发现,任意原子钟都可能经历两种“狭义相对论红移”:

1)频率锁定之前,原子相对介质运动产生的红移。

2)频率锁定之后,内部振动器相对介质运动产生的红移。

2、介质

迈克尔逊实验否定了地球公转数量级上的电磁介质漂移,而Sagnac效应却可以测出地球的自转角加速度。由此我们推论,行星附近的电磁介质,在行星公转轨道上与行星同步公转,而基本不随行星同步自转。

3、公式

“输出量误差”,总是指相对于某一“标准量”的差异。通过上述分析,我们可以发现:在客观上,并不存在一个“标准Δt”。客观存在的是“Δt之间的变换关系”。目前把美国航天局提供的“NIST原子秒”作为“标准原子秒”,不具备物理意义,只是一种人为约定。

对于“原子钟标钟”来说,其波源是原子。不同原子钟的原子束相对于电磁介质运动速度不同,产生的“原Δt”就不一样。设相对电磁介质静止的原子“辐射出n个波面的时间”为Δt0,相对电磁介质以速度V运动的原子“辐射出n个波面的时间”为Δtx,则Δtx=Δt0

对于“一般原子钟”来说,其工作状态是“频率锁定状态”,工作状态中的波源是“内部振动器”。设AB两钟相对介质静止,彼此“内部振动器”保持频率同步后,B钟运动,相对介质运动速度为V,则ΔtB=ΔtA

由此我们可以列出通用的Δt的变换方程:

Δt1/Δt2=/                   1

x —— 输出Δt为Δt1的原子钟波源相对介质运动V的具体值

y —— 输出Δt为Δt2的原子钟波源相对介质运动V的具体值

c —— 光速常数

以下简称方程(1)为“Δt标准变换方程组”。

由于1-v2/c2),“Δt标准变化方程”可近似为:

Δt1/Δt2 =(2c2-x2)/(2c2-y2                      (2)

以下称方程(2)为“Δt近似变换方程”。

4、定性分析举例

1)“两极钟”与“赤道钟”比较。由于两极附近地球自转线速度,小于赤道附近地球自转线速度。所以“两极钟”的Δt相对快。这与1905年爱因斯坦在《运动物体电动力学》中所做的实验预言结果是一致的。由于1905年地球人类还没有原子钟,爱因斯坦当年只能使用机械钟对此进行说明。

2)“西向钟”与“东向钟”比较。在地表中纬度地区,地表自转速度大约为1马赫。“西向钟”在2马赫内,相对电磁介质速度,小于同纬度地表基地相对于电磁介质的速度。“东向钟”相对电磁介质速度总大于同纬度地表基地相对于电磁介质的速度。所以,这种情况下,“西向钟”Δt相对快。

3)“同步卫星钟”与“基地钟”比较。“同步卫星钟”与“基地钟”角速度一致,前者旋转半径大,相对线速度大。所以“同步卫星钟”Δt相对慢。

4)“东向原子束标钟”与“西向原子束标钟”同地同原子束速比较。“同原子束速”是相对地表来说的“同速”,相对电磁介质来说,“东向原子束标钟”的原子比“西向原子束标钟”的原子更快。所以“东向原子束标钟” Δt相对快。

四、技术落实

1、通用方法:

利用“Δt标准变换方程”或“Δt近似变换方程”协变不同原子钟的Δt,使得不同原子钟具有统一的Δt。

2、关键:

关键是“具体的V”。可用两套方法确定:

1)简易方法。把地表自转线速度,作为地表基地钟“V”,其它V在此基础上速度合成求出。

2)严密方法。用频率锁定后的“导航精度级原子钟”实测地表每一纬度,每一经度,不同海拔高度,不同地月关系中的Δt,代入“Δt简化变换方程”反求出V,制出参数表。具体应用时按参数表变换。

五、特别说明

1、“原子钟异地校钟问题”与“原子钟Δt输出问题”是两个不同问题,希望不要混淆。林金(中)曾对前者提出过系统技术方法,本文是对后者提出系统技术方法。在具体应用时,这两套技术可以交叉配套使用。

2、本文提出的方法,仍然不是理论上严密的方法。主要在两个方面不够严密。对此本人分别做出解释:

1)未使用流体力学对“狭义相对论红移”的严密解。因为目前地球人类所有实验,都无法区分其严密解与简化解。目前我们使用爱因斯坦在1905年提出的简化解已经够用了,故未使用严密解。

2)未涉及“引力红移”因素。因为地球作为一个天体是弱引力天体,其引力对原子钟Δt的影响,相对普遍的“狭义相对论红移”对原子钟Δt的影响,微乎其微。目前实验物理要达到测定“引力红移对Δt影响”都很困难。技术应用还不用考虑到这个精度,提出相关技术也用不上,故未涉及。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-66497.html[复制地址]
上一主题:运动光学规律讲解之一的补充材料... 下一主题:《二十世纪物理学批判》--反相...
[楼主]  [2楼]  作者:和满  发表时间: 2005/05/29 11:21 

对上贴的一些说明:

1 上文是本人申请一个原子钟对钟技术专利的原文。昨天已收到国家专利局的受理通知。

2 具体申报内容与此文略有不同,已经专利代理修改,以符合专利要求。例如删除了对NIST标准原子秒的意见。

3 在此发表的这篇文章中所有涉及开方的公式都丢失了。试了几次,总贴不上去。算了,不试了。相信内行能懂得丢失的公式。

 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/05/29 15:42 

对主贴的一个疑问:

“目前最普遍的原子钟Δt输出误差,是电磁波源相对电磁介质运动造成的。”

这是在否定相对论吧?

 

 [4楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2005/05/29 23:40 

回复

由此我们推论,行星附近的电磁介质,在行星公转轨道上与行星同步公转,而基本不随行星同步自转。

[[[吴:电磁介质相对行星的速度如何测定?

[楼主]  [5楼]  作者:和满  发表时间: 2005/05/30 19:27 

Sagnac

一定精度范围内,未发现Sagnac效应各向异性。则在现有技术水平下,我们可以把电磁介质视为在行星公转轨道上随动。

注意,这是一篇技术论文,不是理论论文,不要求理论上的完备性,目标是达到航天定位的效果。

[楼主]  [6楼]  作者:和满  发表时间: 2005/05/30 19:32 

是否定爱因斯坦相对论的逆变时空关系,但不是全面否定相对论的所有内容。
至少“相对时间”这个概念仍然保留。
 [7楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2005/05/31 11:28 

怪了

不明白“一定精度范围内,未发现Sagnac效应各向异性。”是什么意思。既然Sagnac效应测的是角速度,而角速度是有方向的,地球角速度也是如此。既然角速度有方向,用光纤陀螺仪测量地球角速度当然会因为陀螺仪的轴的指向不同而测到不同的值,即地球角速度的不同分量。所谓“各向同性”无从谈起。

 

[楼主]  [8楼]  作者:和满  发表时间: 2005/05/31 15:07 

我解释一下:

所谓“一定精度范围内,未发现Sagnac效应各向异性。”

指的是:相对地表同地,同陀螺轴向的陀螺,在正午与午夜并未发现Sagnac输出有所不同(至少本人未曾见过此报道).

此处各向是指行星自转方向相对公转方向的随动.

由于地球自转.公转速度与自转速度叠加.相对太阳,正午时地表线速度略小于午夜时地表线速度.由于未发现输出值不同,我们可以暂时把电磁介质视为公转轨道随动的.

至于是不是真的公转轨道随动,假如是,为什么是.都不是目前实验水平所能回答的.

 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2005/05/31 16:49 

回复:相对时间牛顿原著中就有!
爱因斯坦时空观的来龙去脉 谈爱因斯坦的时空观,就不能不谈牛顿的时空观;而谈牛顿的时空观,又不能不谈亚里土多德的时空观;至于亚里土多德的地球位于整个宇宙的中心,整个宇宙由环绕着地球的七个同心球壳组成,月亮、太阳、行星和恒星分别处在不同的球壳上,它们都作完美的圆运动的“地心说”时空观,虽然早被哥白尼等的“日心说”推翻了,但其用观测事实来推断地球是一个球体,并把地球的上和下这两个方向相对化了的时空观,不能不说是人类走向科学时空观的最重要一步。 那么哥白尼否定地球中心是整个宇宙中心的日心说无疑是人类建立科学时空观的第一步,而伽利略提出的相对性原理无疑是人类建立科学时空观的第二步,至于牛顿发现苹果落地和月亮绕地球运行是由同一个原因引起的力学方程无疑是人类建立科学时空观的第三步。然而由于科学先驱们受历史条件所限,始终没意识到向心的引力方程实质是一个宇宙方程,从而非但没能及时迈出人类走向科学时空观的最后一步,反而迈出了人类走向非科学时空观的最重要一步。 因为牛顿在其《自然哲学的数学原理》一书开门见山的定义中,并没定义时间与空间及运动与场所,而只是在定义的附注中提出了其时空观,至于其虽不完备但是完整的时空观(详见附录),自爱因斯坦的《论动体的电动力学》发表以来,人们就始终断章取义的只批判牛顿的绝对时间与绝对空间,不评价牛顿的相对时间与相对空间,所以也就没有人来完善宇宙的绝对性与相对性相统一的、自然的哲学与数学相统一的、物理的物体与运动相统一的牛顿力学的时空观。 否则任何人都可以从爱因斯坦时空观的产生于“光速不变”假设的具体来龙中,发现由洛伦兹变换推导出的时空弯曲的相对论观念的去脉。即:光速相对光源不变是因为光波是随时随地发生的,所以光波与光源之间无速度合成关系;而光速相对以太不变是因为光波不需要以太,所以光波与以太之间的速度合成自然是等于光速;至于光速相对参考系不变是因为人们忽视了光波相对观察者的多普勒效应是光波与参考系之间的速度合成的结果,所以这是一个错误的假设。 据此我们就不难发现爱因斯坦的时空观是从相对光源与以太的光速不变的事实出发,在相对参考系的光速不变的错误假设的前提下,用根本就不成立的速度合成公式建立的理论基础,并在这一洛伦兹变换的基础上推导出其慢钟缩尺等荒谬的时空观,其谬根仅仅在于假设光源与光源和以太及参考系之间的速度合成(C+V=C)都不变,但客观事实是速度合成不变的原因只有两个:一是不可加、二是加零,而当V>0时则C+V>c是真理,至于当V>0时令C+V=C则是谬论。 综上所述,按照逢多必少的数学规律,当V>0时若使C+V=C成立,则只能让多加的速度(V=L/t)中的尺与钟减少(或让衡量速度钟慢尺缩),这就是爱因斯坦时空观的来龙,其去脉则是因运动物体的电磁光热声等波动的相对性原理实质就是这些波动相对其波源与介质及参考系的多普勒效应的原理,而被完善后的牛顿时空观彻底证伪并取而代之,至于完善后的牛顿时空观很简单,简单到就是物体之间的与质量和速度成正比及距离成反比的天体力学的最基本原理。 也就是所有可见物体在理想条件下都服从的向心力原理:F=MV/R。其中:F为构成宇宙的所有物体中的一个物体因相互作用而转动时所受的向心力,M为从氢元素到总星系之间的所有物体中的一个物体可以叠加的引力质量,V为从氢元素到总星系之间的所有物体中的一个物体周而复始的转动速度,R为从氢元素到总星系之间的所有物体中的一个物体做圆运动的轨道半径,据此根本无需任何假设的最基本的方程式我们就可以证明时空是一个即相对与又绝对的统一体。 鉴于在没弄清爱因斯坦时空观的来龙去脉之前人们很难理解向心力原理就是时空观的事实,所以恳请读者先用光相对运动着的观察者产主的多普勒效应的公式(v=c+u/c)来否定爱因斯坦的相对观察者或参考系光速不变假设,因为此光速若不变(c+u=c)则不会产生此多普勒频移(v=c+u/c),再放弃据此建立的洛伦兹变换与相对论时空观,最后就可以理解由所有物体之间的相对距离构成的是绝对空间,而由所有物体运动的相对过程构成的是绝对时间等时空观念。 附录(摘自牛顿的《自然哲学的数学原理》一书中定义部分的附注) 至此,我已定义了这些鲜为人知的术浯,解释了它们的意义,以便在以后的讨论中理解它们。我没有定义时间、空间,处所和运动,因为它们是人所共知的。唯一必须说明的是,一般人除了通过可感知客体外无法想象这些量,并会由此产生误解。为了消除误解,可方便地把这些量分为绝对的与相对的,真实的与表象的以及数学的与普通的。 绝对的、真实的和数学的时间,由其特性决定,自身均匀地流逝,与一切外在事物无关,又名延续; 相对的、表象的和普通的时间是可感知和外在的(不论是精确的或是不均匀的)对运动之延续的量度,它常被用以代替真实时间,如一小时,一天,一个月,一年。 绝对空间:其自身特性与一切外在事物无关,处处均匀,永不移动。 相对空间是一些可以在绝对空间中运动的结构;或是对绝对空间的量度,我们通过它与物体的相对位置感知它;它一般被当作不可移动空间,如地表以下、大气中或天空中的空间;都是以其与地球的相互关系确定的。绝对空间与相对空间在形状与大小上相同,但在数值上并不总是相同。例如;地球在运动;大气的空间相对于地球总是不变,但在一个时刻大气通过绝对空间的一部分,而在另一时刻又通过绝对空间的另一部分,因此,在绝对的意义上看,它是连续变化的。

※※※※※※
伽利略:真理就是具備這樣的力量,你越是想要攻擊它,你的攻擊就愈加充實了和証明了它。
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/05/31 20:53 

这只能说明"以太"完全随地球自转,如果高空有以太风,那么一定会在某些高度上存在Sagnac效应"不稳定区"。


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真
[楼主]  [11楼]  作者:和满  发表时间: 2005/06/01 17:00 

地表附近以太有可能完全随地球自转,但似乎不会无限延伸。
否则其它行星附近以太也随地球自转了。而目前没有发现地球可能由于物理原因有这个特权。
[楼主]  [12楼]  作者:和满  发表时间: 2005/06/01 17:04 

谢谢,这次我有收获:
绝对的、真实的和数学的时间,由其特性决定,自身均匀地流逝,与一切外在事物无关,又名延续; 相对的、表象的和普通的时间是可感知和外在的(不论是精确的或是不均匀的)对运动之延续的量度,它常被用以代替真实时间,如一小时,一天,一个月,一年。 这个论述很精辟。
 [13楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/06/01 22:38 

我只想知道"以太粘性流体附面层"在地表有多厚?有以太就一定会在"延伸区"有以太风,问题是在哪些高没到底有多大风速?


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22691297531128