标题:民间科学家好可怜!
官方科学家岂能容忍他人引述自己的观点而不加声明?!他们总会找合适的地方、利用适当的关系和资金来发表自己的文章,之后,他们不怕别人在网上引用而不声明。可民间科学家就不同!他们有其价值却别想拿到任何的回报——即价格!!!
关于磁力线的隐形运动问题或许就是一个例证?——————精灵U,或许你并不知道一个在古城论坛、新观察、西陆、榕树下等网站活动过的民间科学爱好者吧,他曾论述过磁力线隐形运动问题并否定了麦克斯韦的蜗旋电场假说-------他的网名叫“老鹤”,身份证用名叫耿宪温。
-----------------------------------------------------------------------
| 主题: 永磁体磁场的磁力线是运动的吗? |
| |
作者:精灵U> 时间:2005-03-04 14:34:03 |
|
| |
|
永磁体磁场的磁力线是运动的吗? 我们知道电磁场的磁力线是可以变化和运动的。 电流的流动决定了磁力线的运动。电流运动的方向也决定了电磁铁磁力线的运动方向。 那么,静止的永磁铁的磁力线也运动吗? 这似乎不好回答。 说运动吧,谁能感觉出来,或者用什么来证明? 说不运动,所有的物质原子都在不停地运动,永磁体的物质原子也不例外,既然如此,永磁体的磁力线又如何不运动呢?
当我们将两块磁铁异名极相向地相隔一定的距离固定安置。两磁铁之间就会产生一个磁力线运动方向一致的磁场,一个隔着一定空间的由诸多的向心环组成的运动方向一致的磁场。 当我们将一根导线从垂直于两磁铁磁力线穿过的空间自上向下运动,或从下向上运动。导线中就会产生不同流动方向的电流。 这都是常识。
这里面都说到了磁力线的运动方向。如果,永磁体的磁力线不运动,又何来的运动方向呢?
永磁体都有极化,从电磁铁的实验中可以证明,极化就是磁力线运动方向的标志。如果,磁力线不运动,极化有如何显现?
这些事实都好像在证明永磁体的磁场磁力线是在运动的。只不过它的运动没有被我们察觉或者被忽略了。
如果永磁体的磁力线是运动的,那么,接下来就又有一个难题:它有运动的速度吗? 电我们说有速度。光有速度。电磁波都有速度,而组成这一切的磁力线呢?有速度吗?
现在 电的强度是以压力和流量的乘积来决定的。电流的速度与强度无关。 然而,电子的强度却与电子的运动速度有关。其他的粒子也如此。 这就颇耐人寻味。
电的流动速度,光的运动速度,电磁波的运动速度和各相关粒子的运动速度是什么关系呢?它们的强度有如何决定呢?
当然,问题又回到了磁力线运动的速度问题。粒子运动根据已有的认识,就是物质磁场的回旋运动。物质越小,回旋运动速度越快,磁场是物质运动的平台,磁力线又是磁场的基本构成。所以,物质运动,磁力线也运动。而且,磁力线更小?运动更快?
从来没有听说过磁力线有运动速度的论述。 磁场的强度是以磁力线的密度来计算的。至于密度是如何数出来的,磁力线到底有多粗(直径多少)也没有人提起过。总之,教科书中说高斯就是磁场强度,就是磁力线密度。密度越大磁场越强。其实,所谓磁力线密度也是以电磁转换值来确定的。所以,磁力线密度也仅仅是我们对磁力线形成的场的强度的一种标示。
按常识,如果不知道磁力线的粗细是根本无法知道单位面积中的磁力线密度的。虽然,我们用电磁交换值获得了相关的数值。 因此,精灵别出心裁地认为,实际上物质磁场的强度和磁力线的密度无关,而是与磁力线的运动矢量和速度有关。 如果我们这样来分析: 每一种物质原子都有固定的电子量和核质量。因此,它们所能够容纳或能通过的磁力线数量都应该是固定的。因此,磁场强度就只能是相对物质中的粒子的磁力线运动方向在矢量上的一致值。也就是说,最强,就是该物体(如永磁体)的所有粒子的磁力线运动矢量完全趋于一致,而最弱,就是所有粒子的磁力线运动矢量完全相互抵消。这样的阐释,物质的固有的磁力线密度并没有增加或减少,而是固有磁力线的运动矢量的是否一致。磁场强度就是相对磁场磁力线运动矢量的一致性量值。
这么说,磁力线的密度是不可能被增加的。那么,除了矢量的一致性之外,磁场强度存在与磁力线运动速度有关的因素吗?
超导体实验证明,超导导线中的电流无阻力地高速运动也能造成强力磁场。我们知道超导体中电流值实际上就是该物体能承载的最快电流速度和电流强度。这是什么含义呢?就是电运动矢量的完全一致,最少是近似完全一致。既然,超导体中的电流有速度,其周围形成的磁场磁力线却没有速度而只有密度吗?好像有点说不过去。所以,在固有的物质原子磁场运动状况下电运动速度的加快同样可以也应该被认为是磁场磁力线运动速度的加快;电子运动速度的加快造成电场的增强,同理,磁力线的速度的加快同样可以造成磁场的增强。
总之,有运动而没运动速度是不可能。因此,用磁力线速度的加快来说明磁场的增强也不是没有道理和可能的。
所以,磁力线的运动是应该存在速度因素的。如果不可能被计及,那么,它或许就是一个基态值。即,我们仍无法用现有的方法测及的比光速更快的速度值。而这个值,现在无法找到相对运动对照物,因此也就无法获知。
总而言之,精灵认为永磁体磁场的磁力线应该是运动的。我们之所以不能被测及是因为它的矢量均衡;磁力线的运动应该是具有速度的。我们之所以不能被测及也许是因为尚无法找到相对比较物。
然而,问题还不止于此。因为如果永磁体的磁场的磁力线是运动的,并具有运动速度,那么,它的磁力线运动的能量又是来自哪里?
不知道网谈的朋友们对此问题有更深入的研究和见解以及更合理的解释吗?
| |
|
|
|
|
| |
| 签名: |
它似一抹晚晕却是一片朝晖它像谷中的白雾更是天边的霓霞它是溪旁婆娑的翠竹又是崖上挺拔的大树它在风雨中寻觅它在混沌中求索眼前就是蓝天、绿野、高山、深堑还有还有这喷薄欲出的灿烂阳光 它,就是就是这冥冥之中的-- 精灵! (画中字) | |
| |
永磁体磁场的磁力线是运动的吗?>【精灵U>】03-04 14:34 2120字 [497/12] 当前帖子
这个问题是值得深入讨论。>【火腿-老法师>】03-05 07:58 163字 [18/0]
赤道附近水漩涡的左右旋以及不旋的现象会是自然磁场磁力线运动的证明吗?>【精灵U>】03-09 12:07 2026字 [71/0]
南北大气气旋方向和地球磁力线运动方向的关系是巧合吗?>【精灵U>】03-21 08:59 52字 [22/0]
请看(郭传华)电磁原理>【火腿-老法师>】03-26 08:03 215字 [29/0]
磁力线是不存在的,是人们为了研究方便画出来的>【外行13>】03-29 19:52 0字 [7/1]
磁力线是实实在在的物质存在和运动现象。>【精灵U>】03-31 08:36 136字 [20/1]
磁场才是实实在在的物质存在和运动现象。 >【外行13>】03-31 09:56 95字 [13/1]
磁场和磁力线是两个不同的概念>【火腿-老法师>】04-01 04:23 969字 [45/1]
你说的没错,磁场和磁力线是两个不同的概念 >【外行13>】04-01 10:13 52字 [10/2]
既然“磁场才是客观存在的物质”。那么,请问,磁场又是由什么构成的呢?总不能是非物质吧?>【精灵U>】04-03 05:02 294字 [16/0]
磁场是人为定性的物理场,磁力线才是客观存在的,它有质量、动量和能量。>【火腿-老法师>】04-03 16:39 0字 [16/1]
什么呀?磁场是一种物质,这是人所共知的事实。>【外行13>】04-05 11:11 91字 [21/5]
逻辑学中有一个原则——“如非必要,不加实体”。证据学中有一个原则——“谁主张,谁举证”。>【外行13>】04-06 11:12 261字 [16/1]
精灵赞同你的这些观点和看法。我们的分歧只是:>【精灵U>】04-07 20:56 363字 [13/1]
太谢谢火腿-老法师了>【吴绍东1>】05-13 13:13 1370字 [9/1]
不用客气,因为看到你的文章太有论证性,帮你转载过来。>【火腿-老法师>】05-13 20:11 66字 [2/0]
这其实是一个语言学的问题>【外行13>】05-13 17:37 379字 [5/0]
外行13 网友的问题还有另一种问法 >【精灵U>】04-06 08:59 176字 [19/1]
磁场、磁力线>【火腿-老法师>】04-07 05:54 0字 [22/0]
磁场的方向与作用(转载)>【火腿-老法师>】04-15 06:14 6943字 [39/1]
磁力线是不是客观存在?>【火腿-老法师>】05-08 12:17 191字 [11/0]
爱因斯坦也有不被承认的时候,光是粒子,是电磁波被拒之科学大门之外达十年之久。至今还有争议!>【火腿-老法师>】05-10 03:31 398字 [3/0]
回精灵老师>【坏到刚刚好1>】04-03 00:08 2901字 [22/1]
你的探索精神十分可嘉。但也要注意身体健康。科学探讨需要只争朝夕的亢奋,也需要深思熟虑的镇定。>【精灵U>】04-04 13:32 210字 [18/0]
我认为是运动的>【szsc8>】04-04 15:13 0字 [5/0]
物质世界由两种基本类型物性构成新理论(转载)>【火腿-老法师>】04-07 06:19 24470字 [25/0] |
转自 物理 [ysg.bbs.xilu.com]