|
可以把黄的方案一中的D、C两光纤头想象为固定在D和C上的反射镜。当DC段静止时，若D和C两反射镜同时发出的光波，那么也就将同时到达D和C两反射镜。若D和C两反射镜平移运动，并且D和C两反射镜同时发出光波，那么C所发光先到达D，随后D所发光才到达C。这就必然存在时间延迟的问题(以太论同意,爱因斯坦也同意).现把这个“时间延迟”纳入计算，也能得出△≈0.04。这种解释在一级近似时成立。 |
|
可以把黄的方案一中的D、C两光纤头想象为固定在D和C上的反射镜。当DC段静止时，若D和C两反射镜同时发出的光波，那么也就将同时到达D和C两反射镜。若D和C两反射镜平移运动，并且D和C两反射镜同时发出光波，那么C所发光先到达D，随后D所发光才到达C。这就必然存在时间延迟的问题(以太论同意,爱因斯坦也同意).现把这个“时间延迟”纳入计算，也能得出△≈0.04。这种解释在一级近似时成立。 |
|
您的讨论仍未直接涉及到光速不变，只运用了“第三者”观测情况下的光速可变。 再次用狭义相对论来试解黄先生的方案（一），仅供参考。 |
|
回复:但是我所作的解释不与狭义相对论相矛盾。 爱因斯坦在《论运动物体电动力学》文中，本身就是用C-V和C+V来定义同时性的相对性。 里兹曾抛弃光速不变原理而保留相对性原理建立了发射理论。为此majorana曾用干涉法测定运动光源的多普勒效应。该实验原理与您的实验（一）相类似。但是在一级效应时，majorana不能对里兹理论的正确性作用判别。换言之，您的实验（一）只有在二级时才有物理意义。 实际上，许多物理学者认同光速为常数的原因在于对双星系统现象解释。 |