美女制服穿出别样韵味
美女制服穿出别样韵味
今日开服火爆上线
台湾杂交机“蒋经国”号
台湾杂交机“蒋经国”号
9.9---全场包邮
9.9---全场包邮
减掉大肚子--妙招(视频)
减掉大肚子--妙招(视频)
财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:二是欧洲科学家的观测结果挑战爱... 下一主题:科考:相对论最迷人的原因
刘启新 “按天文事实 相对论错了”
[楼主] 作者:z0x1c2  发表时间:2005/05/18 06:24
点击:470次

这是刘启新老先生的论文,分两部分,第一部份是按天文事实 广义相对论错了.第二部份是按天文事实 狭义相对论错了.本来想参加西安物理创新大会的,看到黄德民 杨新铁两位先生都心有余而力不足.又看到逆子先生的见议,先在网上发出来,望大家多多指教.多多鼓励.致谢了.

 

湖北省天文学会第七次代表大会暨学术报告会论文(修改稿)

按天文事实 相对论错了

《格物》杂志编委    湖北省天文学会会员   刘启新  

E-mail liuqixin56@163.com

 

       不同坐标系的两个相同数字数字不能相等.只有把它们变换到同一坐标系中才能进行比较.纽康观测到的水星进动43角秒是相对地球坐标系的,广义相对论的计算值43角秒是相对黄道坐标系(即恒星坐标系)的,两个43角秒相对的坐标系不同,不能相等.狭义相对论更是建立在两个不同惯性系的光速c’=c的错误基础之上,而天文事实却证明了c’c .

 

  近日点进动  行星进动  黄道坐标系  地球坐标系  双星实验

 

(1)   按天文事实 广义相对论错了

 

按广义相对论行星的轨道长轴都在缓缓地向东转动,这使得轨道椭圆上的每一个点都在东进,以近日点为代表,故称近日点进动.进动值的计算公式是

ω= 24π3a2/T2c2(1e2)              (1)

计算出的各行星近日点进动值为 水星:43角秒/百年,地球:3.84角秒/百年,…天王星: 0.002角秒/百年,海王星: 0.00071502487角秒/百年,冥王星:0.00041904692角秒/百年.但是天王星的实际观测值是3.84角秒/百年,比广义相对论的理论计算值大1500多倍.这说明这个公式只适合近日行星,而不适合远日行星.它计算出来的海王星和冥王星的进动值几乎为零,根本不可能被观测到.但是天文学家却发现了天王星、海王星、冥王星的进动,并以此为依据来寻找过第十大行星[1].这说明这些行星的进动值最小也相当于1角秒/百年,不然,就不可能被观测到.天王星的实测值为3.13角秒/百年就证实了这一点.

1781到1845的64年间,天王星的位置偏离了理论位置120角秒/64年,有人认为这是一个未知行星的摄动力使得天王星的运行产生了偏离.于是勒威耶就以这120角秒的数据为依据来计算未知行星的位置和质量等等.1846年,果然在勒威耶计算的位置偏离52角分的地方发现了一个新的行星,这就是太阳系的第八大行星即海王星.但是它的质量只有勒威耶计算值的0.62,天文学家们重新计算了海王星的摄动,只能使天王星在1781到1845的64年间获得118角秒的进动,还有2角秒的进动找不到力学原因[2].

2(角秒)/64(年)=3.13角秒/百年

这就是天王星进动的实测值.它并未引起勒威耶的重视,因为他认为在海王星之外一定还有第九大行星存在,是它的摄动力使得天王星产生了3.13角秒/百年的进动.1930,果然发现了冥王星,但是它的质量太小,只有0.0024地球质量,这对天王星的摄动力几乎为零,更何况后来海王星、冥王星本身也出现了进动现象.2004年3月,第十大行星“赛德纳”终于被发现了,但是它的距离太远,质量也太小,根本不可能对天王星、海王星、冥王星产生摄动影响.所以这些远日行星的进动就成了科学之谜,是广义相对论引力理论所不能解释的.

广义相对论对近日行星不是解释的很好吗? 按公式计算出来的水星近日点每百年东进43角秒.按1894年美国天文学家纽康测量发现水星近日点有每百年43角秒的反常进动,大家都认为这是广义相对论最好的天文验证.其实不然,因为纽康测量是在地球上进行的,是相对于地球坐标系的测量值.而广义相对论的计算值是相对黄道坐标系的.两个43角秒相对的坐标系不同,不能相等.按公式(1)计算,地球相对黄道坐标系也有3.84角秒/百年的进动,所以水星相对黄道坐标系进动的测量值应该是43+3.84=46.84角秒/百年.

纽康根据发生在18611894年间的6次水星凌日,发现水星长轴每百年东转5599.74角秒,其中包括各大行星对水星的摄动力使水星长轴每百年东转531.1角秒,岁差使春分点每百年西移5025.64角秒.共计5556.74角秒,但是纽康的实测值是

5599.74角秒5599.74-(5025.64+531.1)=43(角秒/百年)          (2)

这个“43角秒/百年”就是找不到力学原因的水星长轴东转值,即水星近日点每百年东进43角秒/百年.但是(2)式的计算有错:百年岁差是春分点每百年西移5025.64角秒,按广义相对论地球轨道长轴每百年东转3.84角秒,即地球轨道上的每一个点都要东进3.84角秒,当然包括春分点和近日点,春分点东进3.84角秒必然对岁差产生影响,使得岁差的春分点西移值每百年减少3.84角秒,即5025.64-3.84=5021.8,以这值代替(2)式中的5025.64,结果得到46.84角秒. 这与广义相对论的43角秒相差甚远.按广义相对论百年岁差应该是5021.8角秒,如果这个数字不对,则说明(1)式是错的,它计算的地球进动(包括春分点和近日点进动)不正确.如果这个数字正确,则水星近日点东进值应为46.84角秒/百年,也与广义相对论的计算值43角秒/百年不符.广义相对论处在进退两难的境地.

    在19世纪中期,在摄动理论中,出现了坐标摄动长期项的困难.有一个叫吉尔当的天文学家提出了一种“旋转椭圆”法,它消除了坐标摄动中的长期项的困难,并可将摄动表示为真近点角的三角级数.所以“旋转椭圆”法在当时非常流行,这就是产生广义相对论的历史背境.按“旋转椭圆”法,轨道椭圆的长轴在转动,轨道上所有的点都随之转动,其中当然包括近日点.所以近日点进动与行星进动是一回事,广义相对论就是在“旋转椭圆”法的基础上建立起来的:空间弯曲使轨道长轴不断旋转.后来天文学家们发现了“旋转椭圆”法不收敛,于是它就被淘汰了[3],说明“旋转椭圆”法不符合天体运行的实际情况,取而代之的是符合天体运行实际情况的“瞬时椭圆”法.现在的天体力学教材都只有“瞬时椭圆”法而不提“旋转椭圆”法.“旋转椭圆”法被淘汰了,广义相对论的轨道旋转法也应随之被淘汰,应该有适合“瞬时椭圆”法的广义相对论诞生.但是爱因斯坦根本做不到,如果他做到了,整个广义相对论就崩溃了.

摄动理论中的“旋转椭圆”法认为摄动力只是推动轨道椭圆旋转,而椭圆的半长轴a和偏心率e始终保持不变.而“瞬时椭圆”法认为天体受到摄动力之后,它就离开了原来的椭圆而进入一个新的椭圆,ae都在不断地作微小变化,这一系列的a 、e构成了一系列的瞬时椭圆,天体的实际轨道就是这一系列瞬时椭圆的包络线.如图一的三个虚线椭圆就是瞬时椭圆,太阳S是它们共同的焦点.图一是按南京大学易照华等编著《天体力学引论》第188页天体轨道与瞬时椭圆图,经扫描复制的.图中粗实线是天体实际轨道,它与各瞬时椭圆相切.各瞬时椭圆的a e都在变化.各大行星的实际情况正是这样,它们的ae都在不断地作极其微小变化.例如地球轨道偏心率e的变化情况是:

        e = 0.01674980.0000426t+0.000000137t2    

t100年为单位,et的增大而不停变化着[4].而且各大行星的e值都在变化着,所以把ae看成是始终不变的“旋转椭圆”法和广义相对论是错误的,“水星近日点进动”的说法是“旋转椭圆”法和广义相对论的错误产物,应改为“水星进动”,以绝误根.

    广义相对论把引力研究导入了歧途,致诸多重大引力问题于不顾:如恩克彗星周期不断缩短,哈雷彗星不断推迟回归,先驱者10号轨道收缩了40万km等等.致使人类的登月飞行和火星之旅多次失败.前苏联最初的46次登月,失败了37次.猎兔犬2号渺无踪影,火星之旅的失败率是2/3.这些都与现有引力理论存在问题紧密相关.2006年我国也要“嫦娥奔月”,如果按现有引力理论设计,失败诸多.广义相对论引力理论的专家们能提出改进方案吗?不能!你如果不能对恩克彗星周期不断缩短等问题作出解释,你就不可能提出改进方案.作者于2003年在西安物理创新学术会上,仅用了20分钟就对如上重大引力问题和天体进动(其中包括水星进动)解释的清清楚楚,当时还用了一个自制的“动态引力演示”仪.还曾于1996年对海尔-波普彗星轨道变化作过预报,后来美国天文学家D.K.Yeomans的观测证明预报正确.有证明材料附录于后.

总结相对地球坐标系的43角秒与相对黄道坐标系的43角秒不能相等为物理变换公理一,以防后人重蹈覆辙:

公理一:  不同参照系的两个相同的物理量不能相等,也不能互相代换.不同参照系的物理量不能进行运算,只有把它们变换到同一参照系中才能进行运算.

我们之所以一再强调不同参照系的两个相同的物理量不能相等,是由于狭义相对论就是建立在这种错误的基础之上已达百年之久,根深蒂固,坚不可摧.再三强调也不醒糊涂.

 

(2)         按天文事实 狭义相对论错了

 

内容提要: 假设张三、李四同向前进,张三的速度是每秒2m ,张三测量到李四比自己快每秒2m ,即李四的速度是每秒4m ,俩人的速度不相等.现在我们来建立参照系,设地面参照系是静止系K,以运动着的张三建立运动参照系K’,则张三相对于K系的速度v=2m/s ,李四相对于K’的速度v’=2m/s ,如果把这两个2m/s看成是相等的,即v=v’,则得到张三的速度等于李四的速度.大家都会说这样错了,把符号v换成c就是相对论,把符号一换就不错了吗?不可能.张三的2m/s≠李四的2m/s,2港元≠2美元,2斤米≠2尺布.不同单位的相同数字不能相等,不同币制的相同钱数不能相等,不同坐标系的相同速度不能相等.这是公理,不能违背.但是爱因斯坦认为光速不变是 c’= c,相当于2尺布=2斤米,相当于张三的2m/s=李四的2m/s,相当于2港元=2美元.他为什么会犯这样的低级错误呢? 是他对实验的误解: 设A,B双星是互相绕转的两个光源,A(K’)以速度v靠近观测者E(K),B星(K"系)以v速离开观测者E(K).E应该观测到A星光速c’=c+v, B星光速c”=c-v. 但是E测到的c’也是c,c”也是c. 这就是c”= c’= c的证明.这一点常人很难理解,因为爱因斯坦没有说清楚,他也说不清楚,因为他自己也不知道. 当我们把道理讲清楚了之后,常人会说: 啊! 原来如此, E测到的果然都是c,而不是c+vc-v, 但是这个实验的天文事实反而证明了 c’c. 只是由于狭义相对论与引力问题无关,所以在此只给出简单的提要.

 

参 考 文 献

1         《中国大百科全书》· 天文学. 北京·上海:中国大百科全书出版社,1980. 235

2         南京大学天文系《天文知识》编写组. 天文知识. 上海:人民出版社, 1976. 210~211

3         《中国大百科全书》· 天文学. 北京·上海:中国大百科全书出版社,1980. 312~313

4         易照华. 天体力学教程. 上海:上海科学技术出版社,1961. 219

图片都贴不上来,请点击

http://lqx8295.nease.net/>  再看 按天文事实 相对论错了(1)

其中包括一段天文学历史,如果再过100年,这段历史被人类遗忘了,人类将永远在弯曲的空间里争扎,不能得到解放.

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-66189.html[复制地址]
上一主题:二是欧洲科学家的观测结果挑战爱... 下一主题:科考:相对论最迷人的原因
[楼主]  [2楼]  作者:z0x1c2  发表时间: 2005/05/18 06:46 

这是刘老准备给 引力与相对论天体物理学术会的论文 所以只谈引力问题

关于狭义部份,另外再发,也算是先留一手,好有回旋余地.

 [3楼]  作者:柯老柱  发表时间: 2005/05/18 07:39 

回复:刘先生先去补补初中的天文学常识吧
刘启新 “按天文事实 相对论错了”
 [4楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2005/05/18 08:19 

回复:刘老的学识令人叹服,刘老的探究精神令人肃然起敬。
刘启新 “按天文事实 相对论错了”
 [5楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2005/05/18 08:26 

柯先生,你一直只会避开主题而言其他不着边际的三脚猫功夫,我以前还认为你的维相水平有多高,原来如此。
刘启新 “按天文事实 相对论错了”
 [6楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2005/05/18 11:18 

刘启新 “按天文事实 相对论错了”
 [7楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2005/05/18 11:19 

刘启新 “按天文事实 相对论错了”
 [8楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2005/05/18 11:19 

的确,不涉问题的否定是不负责的行为。希望柯同志能象沈先生一样,用事实把不同意的观点打回原形。
刘启新 “按天文事实 相对论错了”
 [9楼]  作者:爱果斯坦  发表时间: 2005/05/18 12:58 

原来这就是柯先生的水平,原先我看错了.
原先我以为柯先生一定是精通相对论, 与沈建其,正和,无尘等不差上下, 只是太迷恋爱因斯坦才误入歧途, 现在看来,完全不是这样.爱因斯坦说他的相对论全世界只有三个半最聪明的人能看懂.于是大家都想争当这三个半人中间的一个,就象皇帝的新衣, 只有最聪明的人才能看见, 没想到, 柯先生就是这样的最聪明的人, 是能看懂相对论的三个半人中间的一个, 他还能看见皇帝的新衣是多么的美丽.真是人材难得.柯老应该去美国科学或英国自然发文的,在这里的确委曲了您.
 [10楼]  作者:senpy  发表时间: 2005/05/18 22:17 

柯先生没有骂人,进步就很大了,大家何必要求过高.
放狗屁之类的骂人文字是柯先生的拿手好戏,这次没有拿出来,也算是对刘老非常客气的了,还想要他拿出什么捍相的论文来,那是要求过高,几年来从未见过他有超过100字的帖子,下笔不能成文, 胸中实无一策, 除了让你以为他精通相对论之外,看不出他有什么水平,不过骂人的水平还是相当高的,可惜的是没有设立骂人诺贝尔奖,不然,中国的零诺奖早已突破,听说2007年要设立此奖项,望柯先生多多努力,以免诺奖旁落.我当静候佳音.
 [11楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2005/05/18 23:20 

一个应"去补补初中的天文学常识"的刘启新都能知道这么多,等他学到大学专业知识后还不会使所有人都佩服得五体投地吗?柯先生你说


※※※※※※
相对论一派胡言 物理界黑白颠倒 时空物绝对独立 “倒相者”返璞归真

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.48801589012146