|
只有实验方案一有可能是非零结果 方案二和三应该不用做了。 我以前设计的“探测器运动”的方案也是基于非对称Sagnac装置的想法。其结果绝对是“非零”，只是方案难于实现。现在黄德民的方案一的“非零结果”还难于判断，原因是：如果光速不依赖于参考系(这里是光纤头或与光纤头连接的装置)，实验结果是0；但如果光速依赖于参考系的运动状态，速度叠加后的时间差仍然可能是0，实验结果可能还是0。只有光速在一个绝对的参考系中运动(如光介子气)时实验结果才可能是非0。 以上结果也适用于“王实验”。顺便问一下，“王实验”做了没有？ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率.超光速C=2GM/r |
|
看来吴先生还是实事求是的人！目前还没有人能够用相对论的观点给出圆满解释。唯一一个沈建其，却是对该效应死不认帐。 这两天与沈建其讨论的收获。请大家作证！ |
|
正如您今天所言,黄的实验也是属于势场效应.既然是势场效应,狭义相对论当然就无法解释了. 正如您今天所言,黄的实验也是属于势场效应.既然是势场效应,狭义相对论当然就无法解释了. 狭义相对论只研究平直空间的东西.只有广义相对论才能解释它(势场效应,拓扑效应,回路效应). 黄徳民先生也不要把吴先生的话鸡毛当令箭. 吴先生的话并不再支持您的"光速因系统单纯运动而导致的光速可变效应". 我与吴先生也没有太大的分歧. 黄先生的实验到底有没有效应?我早已说过了,除了那些可能的势场效应(与回路有关的势场效应)外,再也没有其他效应了,也就是说,黄徳民先生所企盼的光速因系统单纯运动而导致的光速可变效应并不会存在. 黄先生在还未作实验之前,非常心急,不管三七廿一与青红皂白,说"王的实验能出效应,我的实验也能出效应",他完全不顾及这个效应背后的实质到底是什么,我想我们总不能"有胡子便是爷,有奶便是娘",呵呵,说笑了.
|