财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:赵本山看爱因斯坦浅说相对论(秘... 下一主题:成都喜乐婚庆礼仪庆典028-86912811
您是否发现狭义相对论是一个自相矛盾的错误理论?您的老师、同学、同事是否发现相对论是一个自相矛盾的错误理论?如果没有,请看
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2005/05/15 11:21
点击:477次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-66097.html[复制地址]
上一主题:赵本山看爱因斯坦浅说相对论(秘... 下一主题:成都喜乐婚庆礼仪庆典028-86912811
 [2楼]  作者:爱果斯坦  发表时间: 2005/05/15 15:43 

您的理论与相对论的差别不大 大家接受了无易于前门驱虎后门进狼
狼比虎更狡猾 , 世界将永无宁日.
[楼主]  [3楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/05/15 17:57 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2005/05/15 18:50 

黄先生这里的公式其实与相对论质量-速度关系无关,虽然其形式看起来有点象相对论质量-速度关系. 这里的质量m也不是静止质量,仍旧

1. 沈回复: 粒子受到力的作用,受到加速,质量变大,这部分质量从哪里来呢? 答案: 在相对论中,质量能量具有同一性. 这部分质量就来自能量的增加,能量的增加来自于功. 从微观物理讲,任何宏观力的作用其实都是归于粒子之间的散射效应,散射能交换能量与质量.

 

2.

黄先生一下例子实际上并没有得到"相对论质量-速度关系":

[[[[[[黄的话:我们再分析一个问题:如图5a所示,一个动质量为m的光子,垂直向上运动,受到水平向右的力F作用,如图5b所示,达到水平向右的速度v。此时其质量M为多少呢?由于光速不变,恒等于c,所以该光子在垂直向上方向的速度为。由于该光子在垂直方向未受作用力,所以在垂直方向动量守衡,于是可以得出mc=M, 所以M=mc/

]]]]]]]]]]]

沈说明: 黄先生这里的公式其实与相对论质量-速度关系无关,虽然其形式看起来有点象相对论质量-速度关系. 这里的质量m也不是静止质量,仍旧是运动质量.这个公式M=mc/是不同运动状态下光子运动质量之关系. 当然,这个公式还是对的(毕竟他用到光速不变与动量守恒).

3. 沈说明: 至于他的五维理论,有创建,对一些诸如时间变慢问题可以提供一些解释,但是解释得有点牵强(只是在充分利用因子).它也只能"解释"含有因子的效应.相对论动力学效应有很多,如果解释其他相对论的动力学效应,那就勉为其难了.

[楼主]  [5楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/05/15 19:12 

回复:我当然不同意相对论对于质量——速度的解释,那是错误的!
相对论对于质量——速度的解释是随观测者变化而变化,这是没有揭示事实真相。
 [6楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2005/05/15 22:54 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2005/05/15 23:02 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:爱果斯坦  发表时间: 2005/05/16 03:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/05/16 12:40 

回复:连我的观点都没仔细看,竟然把我当作相对论的支持者

我反对相对论的解释,提出了几个问题指出相对论的错误,你竟然把我当做相对论的支持者。

我提出自己的理论其实并没有受到爱因斯坦、明可夫斯基的影响,因为我是学工科的,相对论只有最多10课时。我平时也没有研究相对论。只是我提出自己的理论后,才发现与明可夫斯基的观点有相似之处。

网上有一个文德奎先生,他的五维时空理论与我的也有相似之处,难道我们是互相抄袭的?

你还是先把我的观点、立场看清楚再发言,以免闹笑话。

[楼主]  [10楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/05/16 12:42 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2005/05/16 18:23 

用你的历来如何解释Sagnac效应?
您是否发现狭义相对论是一个自相矛盾的错误理论?您的老师、同学、同事是否发现相对论是一个自相矛盾的错误理论?如果没有,请看
 [12楼]  作者:hudemi  发表时间: 2005/05/16 21:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/05/17 10:14 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2005/05/17 10:15 

回复:我所知道的物理知识不多,没有听说Sagnac效应
您是否发现狭义相对论是一个自相矛盾的错误理论?您的老师、同学、同事是否发现相对论是一个自相矛盾的错误理论?如果没有,请看
 [15楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2005/05/17 12:00 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18153715133667