也可能如同飞秒脉冲对射时的情况一样，
会出现脉冲波波长误差的累积效应，
这可能也是双光源难以产生稳定同步干涉的原因？

可是用超声波来做同步信号的实验也还没有先例可鉴，
而且声脉冲的宽度一般都很宽，能达到纳秒级吗？
可以再考虑一下，不过声波给人的感觉是精度很低呀？

可能还是要先从简单实在一点的实验入手，
比如用精密激光“打标机”象刻录DVD那样，
用在“单程光点偏移实验”上，
激光点的直径估计在30-50cm光程内可以在1微米左右，
这样可以把“打标”结果拿回地面用高倍显微镜观察，
按照计算，只要航天器的速度能达到8000米/秒，
就是地球自转线速度的15倍，双向光点偏移量是15-22微米，
相对1微米的激光束直径，这个偏移量应该很容易观察到了？

同时还可以做相对光速下的光电流变化实验，
这些实验比较简单实在，只要有少量资金就可以得到第一手资料，

“关于回路某一部分的Sagnac效应，是已经得到承认的问题。”
这么说不用再证明直线光纤段内的sagnac效应了？
那么所有与单光程相关的光学实验都会受到其影响，
这大概就是“运动光学”的切入点？

如果“非惯性系中坐标系没有物理意义”，
那经纬度是什么？没有物理意义？

至于时间就是另一回事了，
只有匀速运动的时间（等间隔）才有实际意义，
不等间隔的“加速时间系统”当然暂时还没有实际意义？
所以对于时间只是重复等间隔的问题，
计时系统可以是惯性运动也可以是非惯性运动，
只要重复时间相同--等间隔就行了？

我不清楚你说的“坐标时”是什么意思，
只要是等间隔的时间系统，当然都可以用坐标来表示呀？
（就算是不等间隔的时间系统，也可以用对数坐标来表示？）
以前的世界标准时就是因为地球自转速度的不均匀性，
才用现在的“协调世界时”取代的，
其实时间系统很简单，只要有一个稳定的物理周期运动装置，
就可以以这个装置所在地点的时间为准，
然后设法使各地的时钟与其保持同步也就是了？

现在的公认地点是格林尼治天文台，装置就是那里的原子钟，
但在用卫星校准其它地点的时钟与其保持同步时，
就产生了高空的sagnac效应时差，
估计地面沿纬线的光纤内没有sagnac时差，
这一点以后应该可以加以利用，
但可能要首先解决光纤网络内的其它不确定误差？

二维时间是笔误，说的当然是二维时空。或许因为二维时空图很简单而认为没有什么意义？而真正能理解其大部含义的人恐怕不多？在你理解的基础上，要牢记信号沿c=1的线传入，那么在有多个动点时，在一个动点是看到的情况就会有很多不同。如果图表示的是1m空间、几ns时间，你就应该能理解时空的复杂了。时间是由同时线（面等）组成的，不可以仅立即为坐标轴上的点，如何在动点中建立同时线（面），如果不用爱因斯坦提出的最简单的方法（按我的理解方法）的话？