| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
关于去年8月在成都都江堰冯劲松先生的话: 用转动凸透镜做,光强计数增大;但用用转动凹透镜做,光强计数减小. 关于去年8月在成都都江堰冯劲松先生的话: 用转动凸透镜做,光强计数增大;但用用转动凹透镜做,光强计数减小. 这说明: 并非机械能转化为光能, 而是转动影响折射率变化,对于凸透镜,这变化导致凸透镜聚焦能力增强(于是读数变大); 对于凹透镜, 则是对光的发散能力增加,于是光强计读数变小. 总之,光子能量并不变, 机械能也没有转化光能,只不过是对光线的操纵作用(聚焦,发散)而已,这是经典光学作用,与量子光学无关. 其实, 利用运动物体对光的操纵作用的研究,早已有了(几本几十年前的有名的电动力学教材中都有运动物质对光的折射率,介电系数,磁导率的影响的公式). |
|
注意,用平面镜也进行过光源旋转效应实验 得到的结果是光电池输出功率增大。 平面镜包括平面透镜、平面反射镜。 做实验,应该用不同的方式做,三轮车夫的思想是僵化的,他不用多种方式做实验。 刘武青,三个效应的发现者,http://cqfyl.nease.net> ※※※※※※ 刘武青 |