借用一句别人的评论，“在对爱因斯坦理论持不同意见的人中间，出现了鱼龙混杂的情况——有的人学问不多，却大骂爱因斯坦；有人自己还未弄懂，却热衷于批判、搞“新理论”；有人不读原著，东抄西凑，爱因斯坦原意是什么根本不知道。这些属于学风不正，我们应当反对”我反对的是这个。飞蠓

　　飞蠓先生，在对爱因斯坦理论持不同意见的人中间，本来就是鱼龙混杂，这个观点我早知道，可以说是一个老观点，并不新鲜。不过，吃相对论饭或者支持相对论的人中，能说就不是鱼龙混杂？那么多的中国物理职业人士，没有拿回一块 Nobel 奖牌。我可以说职业物理那里，只有鱼还没有知道龙在哪里呢。再说，没有低级反相，哪来高级反相？这个你考虑过吗？去年我也给无尘宗禅指出了类似的认识不足。低级反相在给高级反相营造反相环境，提供灵感素材以及实验资料，这个问题，你可曾考虑到？Youngler

　　“低级反相在给高级反相营造反相环境，提供灵感素材以及实验资料”，嘿嘿，依你看来，谁是低级的反相，谁又是高级的反相？飞蠓

　　飞蠓先生，是你总是在说鱼龙混杂，怎么居然问起我来，什么是鱼，什么是龙。你不觉得可笑吗？不过，蠓可能原是一种穴居动物，也可能不曾见得大海，不知何谓是鱼，也是可想而知。
　　鱼者，愚也，书生造反者是也。秀才造反，总是企图通过指责旧制度的问题让旧制度退出历史舞台。他们采用的手段不外乎是游说官场，上街游行，最后落入警察虎口。
　　鱼分为哲鱼，沙鱼，刀鱼，虾米几种。
　　哲鱼听过一些大道理，不过记不全，也不会活学活用大道理。哲鱼的观点是，圆球就是圆球，圆球在电视机里有时候是扁球，但是那不是真实的形状。那种看到什么样就说是什么样的理论是唯心主义理论，肯定是错的。哲鱼的理论没有错，但是理想主义哲学行不通。Marxism 哲学是怎么来的，还不是几千年的唯心主义文化沉淀加上近代科学总结出来的。所以，唯物主义的精髓是历史唯物主义，科学是从唯心主义到唯物主义的历史过程。唯物是目的，唯心是实现唯物的方式。为了科学实现唯物主义的最后目标，需要唯心主义曲线救国。所以，哲鱼们用简单的哲学来责备科学，或者搞唯物唯心的模糊哲学变通哲学都是错误的。
　　再说沙鱼精于计算，他说一个纯数学家搞不懂 c + c = c 是何种代数，这话也没有错。一个科学中，什么 1 >1 ，又 1 < 1 ，肯定是错误的科学。沙鱼不知道，物理学不是数学，在物理学里数学其实仅仅是一个拿来用的工具。在这里，数学是仆人，物理是主人，仆人批评主人，实在是说闲话不管用。主人碰到工具不符合做事的要求，本来就有两种办法，一个按工艺条件修改设计，二个按设计要求修改工装。数学家把 c + c = 2c 这个工具卖给物理学家，物理学家觉得这个工具不利于创造通用的物理规律，于是物理学家自然有两种办法来处理这个问题：一、修改物理问题；2、修改数学工具。不过，在物理学门庭，修改物理规律还是修改数学工具这是物理学家说了算的事情。物理学家有权修改他的工具，正像一个钳工有权修改一个觉得不合适的榔头。物理学家于是把从数学商店里买来的 c + c = 2c 这个榔头用锉刀错了一下，变成  c + c = c ，于是造出了一辆通用的火车。
　　再说刀鱼，刀鱼认为，科学不管怎么都可以，总得和实验结论不矛盾吧。其实，刀鱼不知，虽然物理学本质上是实验科学，理论最初来源于实验，但是理论一旦建立起来，就不是实验能够否定的了。我举个例子，能量守恒的建立，当年拥有充分的实验例证，但是这一理论历尽波折。后来能量守恒确立以后，却又被无限本质化。放射性发现的时候，能量守恒明显不成了，但是科学家有修补能量守恒原理的办法，他们发明了一个核能概念，于是能量又马上守恒了。今天，天文学家发现很多能量不守恒的天文例子，但是天体物理学家又发明什么暗能量的概念出来。所以，能量守恒不是一个物理原理或者物理定律，而是一个物理方法和物理信仰，不是实验能够推翻的一个现象结论。发现能量不守恒，是千难万难。不过，一个不等式，加一个数变成等式，实在是轻而易举的事情。刀鱼们就是不懂这个道理，总是拿着实验装置周游学院，试图向教授们证明能量守恒思想是错误的，却不知自己对于科学哲学是多么的无知。
　　虾米的事情，我不说了，不过他们也是有作用的，那就是引来大鱼。Youngler