| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
怎一个笨字了得!你的问题在几乎所有的相对论教科书上都有解释。我真怀疑你是否真真学习过相对论。如果是,那么我只能说你笨。 当火车的大脑感受到同时时(AB过来的光同时到达火车的中点),铁轨的大脑一定感受到光不同时到达。如果火车的运动方向于B向A的指向相同(铁轨看),则铁轨的大脑一定是先感受到B'的光。所以铁轨的大脑一定认为B'先发光,而不是认为A'B'同时发光。
|
|
无尘,请问:你用别人的神经传递你的触觉信号吗?别人用你的神经传递别人的触觉信号吗?如果这样,是否属于神经病?爱因斯坦的火 无尘,请问:你用别人的神经传递你的触觉信号吗?别人用你的神经传递别人的触觉信号吗?如果这样,是否属于神经病?爱因斯坦的火车和铁轨是两个不同的生物,接触信号由各自的神经传递,神经传递信号的速度相同! |
|
给点认真负责的态度好不好!谁说了你说了通过外部的光信号?再去想想,不要让我说你蠢了。 “同时的相对性”是一种无赖逻辑 |