|
人对同时的判断是主观的，主观的判断就不可能避免错误。现在举一个抛开人的主观判断的例子，可以清楚看出“同时的相对性”的欺骗性，它简直是对人这一智慧生物的蔑视！ 我们知道，我们的感觉是通过神经系统传送信息的。假设爱因斯坦的火车和铁轨具有生命，同时是否具有爱因斯坦所说的相对性，只有这对生命体的感觉才最具说服力！假设火车的头和尾分别有触点A和B，A与B接触到铁轨的信息通过火车的神经系统传给火车位于AB中点的火车大脑，铁轨也有两个触点A'、B'，与A'、B'的每一个接触信息也通过铁轨的神经系统传给位于A'B'的中点的铁轨的大脑，假设神经系统的传递速度都是光速C，如果生命火车在行驶过程中A触到了A'，B触到了B'，且这两个事件火车感觉到是同时的，那么铁轨是否感觉到是同时的？如果铁轨感觉到是同时的，那么火车是否感觉到是同时的？ 谁能找出不同时的理由？ |
|
怎一个笨字了得！你的问题在几乎所有的相对论教科书上都有解释。我真怀疑你是否真真学习过相对论。如果是，那么我只能说你笨。 当火车的大脑感受到同时时（AB过来的光同时到达火车的中点），铁轨的大脑一定感受到光不同时到达。如果火车的运动方向于B向A的指向相同(铁轨看)，则铁轨的大脑一定是先感受到B'的光。所以铁轨的大脑一定认为B'先发光，而不是认为A'B'同时发光。
|
|
在光速为最大速度的假设下，不可能感觉到同时 一般人们以为看到两个事件同时发生就是“同时”。而光传播所用时间可忽略。作了忽略后，经典理论与相对论总是近似相等的，因为相对论与经典理论的差别远小于光的传播需要的时间。
|
|
无尘，请问：你用别人的神经传递你的触觉信号吗？别人用你的神经传递别人的触觉信号吗？如果这样，是否属于神经病？爱因斯坦的火 无尘，请问：你用别人的神经传递你的触觉信号吗？别人用你的神经传递别人的触觉信号吗？如果这样，是否属于神经病？爱因斯坦的火车和铁轨是两个不同的生物，接触信号由各自的神经传递，神经传递信号的速度相同！ |
|
依然笨。 无尘，请问：你用别人的神经传递你的触觉信号吗？别人用你的神经传递别人的触觉信号吗？如果这样，是否属于神经病？[[[无尘回：我说过用火车的神经来传递铁轨的触觉信号了吗？请看清楚。如果你是反复看过我的原贴而得出的结论，那么只能说你笨。]]]爱因斯坦的火车和铁轨是两个不同的生物，接触信号由各自的神经传递，神经传递信号的速度相同？[[[无尘回：正因为传递信号的速度相同，火车大脑同时感受到AB信号时，铁轨大脑必然不会同时感受到A'B'信号。如果还实在想不通，你就把光速改成声速来想。]]] |
|
还是有神经病！我没有说通过外部的光信号，是通过火车和铁轨各自的神经，这种神经是由它们各自的细胞构成的，火车信号对铁轨来说 还是有神经病！我没有说通过外部的光信号，是通过火车和铁轨各自的神经，这种神经是由它们各自的细胞构成的，火车信号对铁轨来说是不能感知的，火车的神经传递速度与铁轨的神经传递速度值相等，但并不说明火车神经信号能够传递到铁轨上，被铁轨感知到这个相等，它们彼此看，会是另外一个速度。 |
|
给点认真负责的态度好不好！谁说了你说了通过外部的光信号？再去想想，不要让我说你蠢了。 “同时的相对性”是一种无赖逻辑 |