|
[讨论]《相对论》的基本错误，是什么？ 哲学黑洞 等级：城市经理 财产： 经验： 魅力： 门派：倒相对论者 注册：2005-2-1 文章：286 鉴定：保密 -------------------------------------------------------------------------------- [讨论]《相对论》的基本错误，是什么？ 我认为，爱因斯坦《相对论》的最大最基本错误就是： 本来事实是“光经过大质量物体附近时，会发生弯曲”，即光线是可以也可能弯曲的。 可是《相对论》却据此认定：空间是弯曲的，而光线却是直线的，是不会弯曲的。 因为相对于我们的认识能力而言，光线几乎和空间一样，都是看不见摸不着的，都是虚幻的，因此我们根本就无法证明：到底是空间弯曲，还是光线弯曲。 -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间： 2005-3-17 11:01:15 222.133.*.* wncspring 等级：版主 财产： 经验： 魅力： 门派：相对论保护神 注册：2004-2-4 文章：2922 鉴定：保密 OICQ -------------------------------------------------------------------------------- 哲学黑洞你好：你是从事哲学研究的。我想知道你否定相对论的逻辑应该怎样理解。 既然你承认“我们根本就无法证明：到底是空间弯曲，还是光线弯曲”那么你又凭什么说“ 可是《相对论》却据此认定：空间是弯曲的，而光线却是直线的，是不会弯曲的”是错误的？你说“本来事实是“光经过大质量物体附近时，会发生弯曲”，即光线是可以也可能弯曲的”的根据又是什么呢？ ---------------------------------------------- 只有不明白相对论时才会说明白了相对论，这就是相对论。因此说：相对是绝对的,绝对永远是相对的。相对论是伟大的！！！ -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间： 2005-3-17 11:32:16 60.22.*.* 哲学黑洞 等级：城市经理 财产： 经验： 魅力： 门派：倒相对论者 注册：2005-2-1 文章：286 鉴定：保密 -------------------------------------------------------------------------------- 先生好！ 我有以下几点理由： 1、我们现在已经认定：光是物质，是运动着的物质。我想物质本身的形状是可以变化的，是可以弯曲的。 2、再就是任何物质的运动轨迹都可以是直线的，也可以是弯曲的。 3、还有就是通过改变对一种物质的作用力，来改变其运动轨迹的形状。 4、虽然现在有人认为：空间是物质的，但是如果也把空间视为“物质本身”，是不符合逻辑和事实的。 5、虽然我们只能利用物质，利用尺子来测量确认空间的大小和存在，但是仍然不能因此认定：空间就是尺子本身，就是物质本身。 6、因为空间只是物质的，而空间本身并不是物质，所以是绝对虚幻的，是不管利用什么样的方法和手段，都无法看见摸着空间的。当然也就更加无法确定，空间本身的形状大小，即空间本身是否弯曲了。 总之，认定：光线弯曲是既符合事实，也符合逻辑的；而空间弯曲是虽然符合事实，但是却是不符合逻辑的。 -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间： 2005-3-17 11:49:03 222.133.*.* 泰山顶上壹青松 等级：城市经理 财产： 经验： 魅力： 门派：倒相对论者 注册：2004-4-29 文章：179 鉴定：保密 -------------------------------------------------------------------------------- * 空间不是什么事物，空间弯曲是骗人的谎言 宇宙就是时空无限与永恒特性的一种概念，空间的本性与任何事物没有关系。 总有人误以为地相信：是物质的诞生就生成了空间，以及物质的运动产生了时间。所以他们相信那个所谓在150亿年前一次从一个数学“奇点”突然“大爆炸”诞生了宇宙以及宇宙中的时间、空间、物质。他们迷信于这种教条科学，就不敢去想想这个数学“奇点”在“大爆炸”之前的时间应该也存在，不敢去想想在这个数学“奇点”之外，在“大爆炸”之前的也一定会有空间的存在。 的确，如果单去研究没有物质的空间是好象没有多大的意义。其实，物质与时间和空间一样原本就有了的，空间、时间、物质决不是从什么样的数学“奇点”能够通过“大爆炸”诞生得了的，在宇宙中到处有着物质，只是空间与物质的比例不同而已，例如空间与物质的比例：90%、1%、千份之一、千万份之一、……就算是百亿份之一，也表明“真空”是不真的，宇宙中（包括实验室）根本就不存在绝对的“真空”。 同样，如果脱离了物质的运动去单独研究时间看上去也没有多大的意义。我们一般均会说事实上没有不运动的物质，这看上去没有多大的错误应该是正确的，但是当我们要证明一个物体的运动状态的时候，就必须要有另一个物体来作为静止不动的参照物，如果不设定一个绝对静止不动的参照物，也就无法去研究物质的运动状态。例如：在直线路段的公路上正常行走着的汽车，对于这公路旁的某棵树来说这汽车确实是在作直线运动；但对于这辆汽车内的座椅来说汽车是静止不动的；而对于被汽车惊吓了无规则上下左右乱飞的鸟来说汽车也是无规律的乱动。 雷元星先生说得好：“相对与绝对的关系本身是不能分离的，绝对存在于相对之中”。可以说，如果没有绝对空间也就无法清楚地研究物质，如果没有绝对时间也就无法清楚地研究运动。 光是有速度的，不论这光的速度有多大，以光源为发射点，一定是较近的空间与物质比远一些的空间和物质要先照射到，一般人会认为这个先与后是微乎其微的，但我们不能忽略，因为，我们看到的流星之光，应该用光年计算，其实这颗流星是在数十数百年前早已毁灭变成了一闪即逝的流星。由于宇宙中不存在绝对性的真空，再快的光速也一定会减速减慢，还由于宇宙中不同区域内空间与物质的比例不会相等，所以光的减速是不均的，可见，光速不可能是稳定不变的。 光与声、电、波等并不是在绝对的真空中传播，光是在有着很稀微物质的空间中传播着并不均衡地减速运动着，直到光速递减到接近于“0”。所以，光的射线并不是无限地远，“太阳”等恒星所发出的光的射线一定是有限的。这不违背数学上几何学上射线的无限性，因为，光与热均应该是物理学上的一种能量，凡能量就必定是有限的。 我们已经均知道在太阳系中能够发光的是唯一的恒星“太阳”，但是在宇宙中有着无数个似“太阳”一样能够发出光和热的“恒星”，这无数个能发出光和热的恒星分布于我们现住“地球”的各个方向。正是由于宇宙空间中到处均有着比例不等的稀微物质（没有绝对真空的存在），才使得除了“太阳”之外的恒星们所发出的光和热无法照射到我们现住着的行星“地球”，使我们称作那背向“太阳”的一面为“黑夜”。如果“光速不变”能成立的话，那些恒星所发出的光和热就对于我们“地球”来说是不会“半途而废”的，也就会使我们“地球”永远没有“黑夜”，不单独是地球，应该是宇宙处处是“光明”了。 只要光线是运动的，在研究很长光速的时段内就很容易产生“光线弯曲”的“假样”。如：枪射出的子弹，单凭想当然是直线的，其实是圆弧线的；如果再作深入研究，竟然是带有螺旋线性质的。同样，光线在短途是看不出“弯曲”的，但是用光年的长途看就容易产生“弯曲”的错误感觉，而实践上只是相对于参照物所带来的错觉。如从绝对时空的思维角度去分析，光线是不会弯曲的。 相对论者认为空间是有“弯曲”的，这是他们唯心思维的必然性错误认识，“空间弯曲”也是在说“空间是有边界的”，这“弯曲线”就是他们误以为的“边界”，“空间弯曲”同样也是在说“宇宙”是“有限”大的。难道说被“弯曲”了的“外部”就不是“空间”了吗？请问在“宇宙”的“边界线”之“外部”不是“宇宙”的话又会是什么呢？ 所以说，宇宙空间不存在什么膨胀、缩小、弯曲之类的科幻梦璄，“空间弯曲”之说不可能符合事实，“空间弯曲”只能是误导学生的骗人的谎言。 濮青松 2005年3月17日 于北京相对论研究联谊会论坛 ************************************************************************ 隆重再次推出反伪求真惊世新型科普文著  http://www.xdlbj.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&RootID=17556&ID=17556>************************************************************************ -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间： 2005-3-17 17:52:24 61.172.*.* 哲学黑洞 等级：城市经理 财产： 经验： 魅力： 门派：倒相对论者 注册：2005-2-1 文章：286 鉴定：保密 -------------------------------------------------------------------------------- 事实上，《相对论》的产生有其必然的原因，并非是爱因斯坦非要欺骗我们。 这个原因是，我们人类的认识能力是十分有限的，是不可能一次性把任何一个事物，所隐含的客观规律，全部认识清楚的。但是又不得不承认一切事实，所以就必然会产生多种多样的观点和猜测。 -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间： 2005-3-17 19:15:32 222.133.*.* 谷洪 等级：业务代表 财产： 经验： 魅力： 门派：倒相对论者 注册：2004-10-2 文章：14 鉴定：保密 -------------------------------------------------------------------------------- 《相对论》的基本错误有两点： 1、洛伦兹变换。 2、试图用物质手段（例如把观测尺缩时慢的现象用光信号的运动来解释）解释抽象的概念（例如尺缩时慢）。 其余假设性的东西（例如等光速原理）、结论性的东西（例如尺缩时慢），基本上都是正确的，而且也基本上都通过了实验的证实。 ---------------------------------------------- 谷子论坛： 十六年来，我一直在作《周易》卦序这道很大的数学题，还没作完。《大小反思录》是这道数学题最前面的部分，《谷子相对论》是《大小反思录》前面的部分。 -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间： 2005-3-17 21:09:31 222.32.*.* |