[在现有的理论中认为，高频电场中电线力的方向就是感应电流或者说是位移电流的方向。依据这样的一个原则就可得出你所用的球形发射天线中的电力线只会射向地面，而不会传播到远处。现有的理论还认为，高频电场是有源场，它的能量最后还会归还到系统中。故而不能把它看作辐射场。

我说这些的目的是让你认清你所要开涮的目标是什么。认清什么理论与你的电场波原理相矛盾。找到目标才具有针对性的。只有把与电场相矛盾的理论给予否定的基础上，人们才可以认同你的观点。说简单点，在理论上能够证明电场波不仅是简单的变化场，它是无源场，具有波的干涉、射衍、反射的特性。这一点你从理论上能作到吗？

这正是你该作的。]

逆子先生，我考虑之后，电场波理论不会与现有理论产生矛盾。对于发射单极子，可以说它是无源的，由于连接单极子的导线对单极子有着能量输入，当然从单极子上有辐射能输出是合情合理的。源并不在单极子上，而是在导线的另一端（无穷远处），如果没有线路损耗，把发射塔建在距离发射机极远处进行发射（远程发射）是可能的（比如上海电视台把发射机安装在上海，而在北京建一个发射塔，用导线把信号输送到北京发射塔进行发射）。发射单极子只起了一个能量散射器的作用，就象我们用一束激光射到月球一物体上，这束激光被物体散射，散射光向各个方向以波的形式传播，我们不能说这个物体是有源的，不能向外传播光。再如自水塔引一水管到远处，连接到一个喷头上，喷头就会有水喷出。如果水管中的压强随时间变化，喷头喷出的水就会以波的形式喷出。类似的例子还能举出很多，我们不能对这些事实都不符合现代理论而予以抹杀。

[另，在理论上发射系统与接收系统是两个系统，尽管说现有的通讯基站采用了收发共用一套系统。但在理论研究上最好分开来讲。因为发射系统消耗电源能发射电磁能，在设计上就会有发射功率一项指标。而接收系统正好相反。]