逆子先生：你好，关于你提出的问题，现回答如下：

1.电场波是对原电磁波概念的更正，麦克斯韦电偶极子模型是错误的，正如你在（3）中所说“偶极子天线中偶极子之间产生的电力线同样是起始于正电荷，终止于负电荷。它形成的场还是保守势场，也就是说它是有源场。其场能量最终回到发射系统中。只有无源场才能把场能辐射出去”。在无线电通讯中应用的“电磁波”实质上是电场波，电场波只能通过单极子发射。
2.你没有指出近场的范围，按电场波在空间不同两点产生电势差的公式，发射极周围的空间都可以看作近场，只是随到发射极的距离递减，出现在理论上存在而接收困难的情况，象我们接收电视信号，往往要进行多级放大，才能被电视机处理。
3.我们所认识和使用的“电磁波”实质上是电场波，这种认识的偏差是由麦克斯韦电磁理论的错误造成的。而电磁波是存在的，确切地说，电磁波就是光，也是纵波，我已给出证明。
4.电场波与电磁波都是纵波，我们接收的电场波也是纵波，从没有人测定我们接收的通讯信号具有偏振性，而我们说“电磁波”有偏振性，只是对光学实验来说的，光与无线电信号是两种不同的波，把由光学实验得出的性质强加于无线电波是错误的。

电场波也是以场的基础上推导得来，它不涉及到场本质的研究。它类似于电磁波的传输方式，两者最大的不同之处是一个是纵波一类是横波。

我不太接受光子一说。爱氏光子解释光电效应是荒诞的，爱氏认为地面上的人要想吃树上的苹果，只有拿起石头砸下来，好象没有别的方法可以把苹果拿下来。

前几天我准备针对光子的问题发一贴，由于抽不同空来，至今也没有发出去。我认为光电子不是撞击出来的，而是有另外的能理让它飞出来的。下次发贴时再说明我的原理。

你设想以导体外壳屏蔽来达到单极发射电场波的目的，初看起来有理。你想没想过导体外壳的接地处与发射天线已经形成了振荡偶极子天线了。

我搞了二十年的电场波，对此问题我与多位专家交注流过，这几天我所发表的并非是我的看法，是当年我面临同样的问题时，专家的答复，我只不过今天是把原话贴出来而已。

逆子建议你最好能证明它是波而不是库仑场即可，有这样的一个前提才能往下推导。如果没法证明瞬时库仑场具波波的属性其它的推导都有是空谈。最好不要把电场波与电磁波混为一谈，两种波是不性性质的波，电磁波是横波，电场波是纵波。平面电磁波中电矢量的方面传播方向相垂直。而平面电场波的电矢量方向与传方向平行。

我原来犯过和你一样的错误，也是想证明电磁波是纵波，电磁波的本质是电场波，可这个想法只有几天的时间就改变了我的观点，这不需要别人来否定，用已有的理论及实验自已就能把自已的想法给予否定。所以我得出结论电场波与电磁波是用不同方法产生不同性质的波。

我认为你主要应阐明的是变化的库仑场（瞬时库仑场）具有无源性，它是非保守势场，它是由场源产生但不属场源所有的能量。如这一点你能达到了，在此基础继续推导才能合逻辑。

在现有的理论中认为，高频电场中电线力的方向就是感应电流或者说是位移电流的方向。依据这样的一个原则就可得出你所用的球形发射天线的中电力线只会射向地面，而不会传播到远处。现有的理论还认为，高频电场是有源场，它的能量最后还会归还到系统中。故而不能把它看作辐射能。

这说这些的目的是让你认清你所要开涮的目标是什么。认清什么理论与你的电场波原理相矛盾。找到目标才具有针对性的。只有把与电场相矛盾的理论给否定的基础上，人们才可以认同你的观点。说简单点，在理论上能够证明电场波不仅是简单的变化场，它是无源场，具有波的干涉、射衍、反射的特性。这一点你从理论上能作到吗？

这正是你该作的。

另，在理论上发射系统与接收系统是两个系统，尽管说现有的通讯基站采用了收发共用一套系统。但在理论研究上最好分开来讲。因为发射系统消耗电源能发射电磁能量的，在设计上就会有发射功率一项指标。而接收系统正好相反。