|
关于“视学形变”与“真实形变”
近来的争论中，相对论的支持者总是混洧视觉现象与真实变化的区别，比如说，相对论中所述的钟慢、尺缩和质增是视觉现象呢，还是运动物体会发生真实的变化。对于这个问题就相对论的支持者而言，也是持有不同的意见。举个例子来具体分析一下为好。 我所通常所说的一米长度。或者说一根钢性的米尺的应有多长才算是一米呢？也就是氪-86在2P10与5D4能级之间跃迁所对应的辐射在真空中的165076。73的波长的长度。如一个部落在一个孤岛上，它没有米尺，他们可以以这个标准来复制一个尺子。当他们拿着他们的米尺与各个国家的计量中心的标准米尺相比时，应没有一点的差错。这就是长度的可复制性。 假如有一飞船以0。8C的速率向地球飞来，飞船在飞行过程中，飞行员以地球的标准复制了一根米尺，这时地球上的观测者观测到该米尺为一米吗？当飞船飞回地球时，复制的米尺与地球米尺相比一样长吗？ 1。首先可以肯定，地面的观测者观测到飞船米尺要比地球的短。不过这里所说的短是视觉现象。而实际上，飞船中的米尺与地球的尺子是一样长的。 2。当飞船返回地球上与地球尺子相比是一样长的。因为飞船是作匀速飞行时复制的尺子。我们知道氪-86在2P10与5D4能级之间跃迁所对应的辐射在真空中的165076。73的波长的长度为一米适合于任何惯性系。 有些相对论的支持者认为，飞船中的尺子与地球尺子相比时，飞船尺子应短于地面尺子。尺缩是真实发生的。这些人的逻辑实质上已违背了相对性原理，即任何惯性系是平权的，不可能有绝对优越的惯性系。这类人群应清醒清醒头脑。不要以我为中心，地球不是一个绝对优越的惯性系。能认清运动是相对的，所谓由运动而引起的变化也是相对的，如同于视觉，不代表事物的真实反映。 大家可以多看点有关相对论的书籍，对于尺缩是真实发生还是视觉现象皆说法不一。从这一点可暴露狭义相对论的致命弱点。如把这些编者都集中在一起重新编写相对论的话，他们也会争论不休的。相对对真的成了相对论了，各自有各自的相对论。 逆子的个人主页> ※※※※※※ 逆子 |