1990年1月，郑铨出版了评论相对论的专著《近代物理学问题——相对论质疑》。这本书浙大图书馆有.

郑铨先生在他的几篇文章中老是提到: 说爱因斯坦相对论在求水星近日点进动时,略去了一些高阶项. 相对论是错的,略去高阶项也是错的,但错错得对,得到了与实验一致的水星近日点进动值.

我于是就拿来郑铨的书《近代物理学问题——相对论质疑》,里面的确有他批判爱因斯坦相对论在求水星近日点进动略去高阶项问题. 爱因斯坦到底有没有略去高阶项呢? 我看到,郑铨在自己给出的帮助爱因斯坦修改的推导中,却中间夹杂着牛顿引力定律的一个结果公式.由于郑铨帮助爱因斯坦的推导中,其实是牛顿引力与爱因斯坦引力这两个抵触的理论的杂交,那么倒的确多出了一些高阶项.所以,郑铨说,爱因斯坦犯了数学错误(略去了一些高阶项).

郑铨先生既然是在帮爱因斯坦修改数学推导,那么就应该单纯运用相对论做推导,不能夹杂牛顿引力公式. 如果他想用牛顿引力公式,那么就不应该夹杂相对论.总之,我不明白他的思维立脚点在哪里.

2002年5月美国张操来杭州,我提到这个问题.张操给了我郑铨的电话号码,但是对我说: 郑铨先生年纪很大了,最好还是不要去打扰他. 于是我就没有去打扰他. 现在,郑铨先生走了,这个问题是永远无法与他诉说了的.但愿他的后继者能明白这个问题. 我觉得他的后继者,几乎也不看他的书.他们只需要一个精神领袖,但是他们谁也不关心谁的理论.

沈

2005-02-22