| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
[6楼]
其实"物"就能涵盖一切了，所以"物理"就用一个"物"。 ------------------------------------------------ 再问：物理的"物"就能涵盖“时间、空间及运动”吗？ ※※※※※※ 中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示：欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看！ |
|
问：在有介质存在条件下声波的伽利略变换有没有效？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【11楼】说： 不满足逆变换条件的就不符合相对性原理，要不信你就把空气中的声速逆变换一次试试看？百年来从来就没有任何人完成过麦克斯韦电磁方程组的逆变换，所以洛变换的相对性原理完全是骗人的鬼话。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
“百年来从来就没有任何人完成过麦克斯韦电磁方程组的逆变换，”的原因是过麦克斯韦的电磁理论错了！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【16楼】说： “物”的组成部分，就是“物”。例如空间，孤立地看一个电子体中的一部分具有无限延伸的三维空间，你难以接受，如果让宇宙中的所有物体具有无限延伸的三维空间，就让人容易接受点，无限延伸的三维空间本身就是“物”的组成部分，并且所有的“物”共用一个无限延伸的三维空间,无限延伸的三维空间又把所有的“物”合并为一个整体。这个宇宙的“物”是同一个本源，三维空间是这个宇宙的组成部分，宇宙中“物”的其它部分不能离开三维空间独存。另一个本源的“物”和这个宇宙的空间等可能不相干，这个宇宙的物理法则可能对它无效。 |
|
开启物理科学之门的三大先驱及开启物理谬论之门的三大先驱
[2楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/17 16:08 开启物理科学之门的三大先驱：伽利略、牛顿、赫耳姆茨！ 开启物理谬论之门的三大先驱：法拉第、麦克斯、韦爱因斯坦！ [3楼] 作者:不速游客 发表时间: 2009/05/17 17:58 [加为好友] 知识是人类对物质真实的认识。 [4楼] 作者:silin007 发表 问：什么是物？什么是质？什么是物质？ [6楼] 不速游客 发表时间: 2009/05/18 11:44 [加为好友] 民国文人的文字拼凑，当时他们是这样想的：万物的本质。 其实"物"就能涵盖一切了，所以"物理"就用一个"物"。 [9楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/18 20:34 再问：物理的"物"就能涵盖“时间、空间及运动”吗？ [12楼] 作者:不速游客 发表时间: 2009/05/18 21:30 “物”包括一切，空间是物的三维性质，时间是物的变化量的性质，运动是物的变化性质中的一部分。 [16楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/19 05:56 最后问：物（包括空间、时间、运动）的性质不等于物吧？ [17楼] 作者:不速游客 发表时间: 2009/05/19 07:39 “物”的组成部分，就是“物”。例如空间，孤立地看一个电子体中的一部分具有无限延伸的三维空间，你难以接受，如果让宇宙中的所有物体具有无限延伸的三维空间，就让人容易接受点。 ----------------------------------------- 简化一下： [03楼] 知识是人类对物质真实的认识。 [04楼] 问：什么是物？什么是质？什么是物质？ [06楼] 答：民国文人是这样想的：万物的本质。其实"物"就能涵盖一切了。 [09楼] 再问：物理的"物"就能涵盖“时间、空间及运动”吗？ [12楼] 再答：“物”包括一切，空间是物的三维性质，时间是物的变化量的性质，运动是物的变化性质中的一部分。 [16楼] 最后问：物（包括空间、时间、运动）的性质不等于物吧？ [17楼] 最后答： “物”的组成部分，就是“物”。 ============================================ 结论：知识是人类对物真实的认识。 ※※※※※※ 中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示：欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
[17楼]
作者:不速游客 发表时间: 2009/05/19 07:39 如果让宇宙中的所有物体具有无限延伸的三维空间， ------------------------------------------------ 事实是宇宙中的所有物体确实都具有无限延伸的三维空间！ |
|
本人认为，物质就是能够占据空间，并能相互作用或相互影响的客观实体。
法拉第并无过错，只是他没有完成所有的电磁学实验，留下了重大遗憾。 相对性原理不能实用于电磁学领域、微观领域和光学领域（其实光学应属于电磁学中一部分）。 麦克斯韦理论只是一种数学方法，其物理描述并不完全正确。 相对论是错误的，无论其两个假设还是其推导过程，都存在谬误。 |
|
[24楼] 作者:wangyanqiang 发表时间: 2009/05/21 08:17
本人认为，物质就是能够占据空间，并能相互作用或相互影响的客观实体。 法拉第并无过错，只是他没有完成所有的电磁学实验，留下了重大遗憾。 相对性原理不能实用于电磁学领域、微观领域和光学领域（其实光学应属于电磁学中一部分）。 麦克斯韦理论只是一种数学方法，其物理描述并不完全正确。 相对论是错误的，无论其两个假设还是其推导过程，都存在谬误。 --------------------------------------------- 爱因斯坦相对论的错误源于麦克斯韦理论理， 麦克斯韦理论理的错误源于法拉第力线假说。 法拉第力线假说的错误源于的对空间的误解。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[17楼] 如果让宇宙中的所有物体具有无限延伸的三维空间，
------------------------------------------------------ [21楼] 事实是宇宙中的所有物体确实都具有无限延伸的三维空间！ ※※※※※※ 中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示：欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看！ |