财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:读李学生先生的《现代物理学基础... 下一主题:人类的大脑已经不再藏有秘密
开启物理科学之门的三大先驱及开启物理谬论之门的三大先驱
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2005/02/03 18:59
点击:588次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-61938.html[复制地址]
上一主题:读李学生先生的《现代物理学基础... 下一主题:人类的大脑已经不再藏有秘密
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/17 16:08 

开启物理科学之门的三大先驱:伽利略、牛顿、赫耳姆茨!
开启物理谬论之门的三大先驱:法拉第、麦克斯、韦爱因斯坦!
--------------------------------------------------------

《自然物理观》之《物理统一的客观事实》(论坛版)

2. 1 导论 学史明鉴 —— 研究物理的最佳途径

物理学应该是科学先驱们先对感性认识的自然现象进行理性认识的归纳,再用归纳出的真理性认识的自然规律进行演绎,最后逐渐积累起来的一系列正确的具体学说,但事实却是由于历史原因物理学先是产生过因自然而正确、虽不完备、但有影响的一些自明性学说,和除声学外都产生了因易于理解、虽猜想错了、但取得权威地位的一系列哲理性假说;不过随着科学的发展自然的就产生了因简单而正确、虽还不完备、但几乎推翻了所有权威假说的一系列数理性学说,和随着电荷说的发展又产生了因解释力强、虽违背常理、但也取得统治地位的一系列物理性假说;最后随着科学的进步自然要产生因自明而正确、虽非常简单、但却能彻底推翻所有假说的一个自然性学说。这就是物理学发展的一部完整的科学革命史:

发展的历程 自明创说期 哲理猜想期 数理证明期 物理假说期 自然成说期 备 注
物—质—学 古代原子说 亚氏元素说 化学原子说 现代原子论 引力质点说 m1=FR^2/GM=m0
天—文—学 地—动—说 地—心—说 日—心—说 宇宙爆炸说 引力质心说 m0=u^2r/f≈10^-27
化———学 (———) 燃—素—说 氧化还原说 质能转换说 引力势能说 E=fmm/^r≤mc^2
电—磁—学 (———) 电—荷—说 (电磁论) 狭义相对论 引力效应说 F=fmm/(R±r)^2
热———学 (———) 热—质—说 热之唯动说 量—子—论 引力振动说 F=fmm/(R±r)^2
光———学 惠氐波动说 牛氏粒子说 杨氏波动说 波粒二象说 引力摄动说 F=fmm/(R±r)^2
力—学—静 力———学 近距作用说 超距作用说 广义相对论 引力统一说 F=fmm/r^2=mu^2/r
研究的特点 自然论方法 机体论方法 机械论方法 机构论方法 自明论方法 M为地球的质量

所谓科学革命就是权威性错误假说,被正确学说推翻并取代的知识更新过程。也就是因历史条件所限,亚里士多德等用易于理解的机体论方法,建立的一系列物理假说即不完备更不正确;所以当后人发现其不完备或不正确时,不是在其框架内想尽办法补救以使其完善与发展,就是在其框架外寻求解决方案以纠正其错误,结果产生了几乎是彻底否定并完全取代所有旧权威假说的一系列自然学说的科学革命;但是也因历史条件所限,牛顿等用理想实验的机械论方法,建立的新权威学说还不完备更是革命不彻底,于是在仅剩下的旧权威(电磁)学说的进一步完善与发展的一系列重大突破的基础上,就产生一系列即推翻与取代不了、也完善与发展不了、却是将正确的自然(牛顿)学说拘禁起来的时空假说的科学反革命。

因为在统一的世界中根本不可能有相互矛盾的两种正确学说,所以爱因斯坦等用解释力强的机构论方法,建立的更新的权威假说即无法完备更不可能正确,自然的就要在早已验证无误的经典力学的已知真理的基础上,产生能够彻底推翻与完全取代一切错误学说的一个自然学说的科学再革命。其实牛顿当时的科学革命若能彻底的话,则燃素说与热质说及电磁说等可能都无法产生,即便是产生了也早被革了命,自然的也就不会产生电动力学、与其相对性原理、及其量子化理论,以至于现代物理学等一系列“伟大”的科学反革命,那么牛顿力学也就自然的在其科学的继续革命中,因需要进一步完善就必须对前人在所有领域里的正确成果进行更伟大的综合,而早都发展成为一个能彻底解释一切自然现象的终极学说了。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示:欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看!
 [3楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/05/17 17:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/18 05:06 

知识是人类对物质真实的认识。
-----------------------------
问:什么是物?什么是质?什么是物质?
※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [5楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/05/18 08:36 
 [6楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/05/18 11:44 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/18 13:35 

    坚决反对!倒是伽利略和洛仑兹是属于“开启物理谬论之门”的人,但由于他们对科学的巨大贡献而不能因一处荒谬就说他们是“三大魔鬼”。伽利略的“相对性原理”只适应于无介质存在条件下的变换,却被洛仑兹莫名其妙地延伸到波动光速的变换,什么“时胀尺缩”完全是胡说八道!最后导致了荒唐透顶的相对论魔鬼横行。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
[楼主]  [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/18 20:30 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/18 20:34 

[6楼]
其实"物"就能涵盖一切了,所以"物理"就用一个"物"。
------------------------------------------------
再问:物理的"物"就能涵盖“时间、空间及运动”吗?


※※※※※※
中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示:欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看!
 [10楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/18 21:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/18 21:16 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/05/18 21:30 

对【9楼】说:
“物”包括一切,空间是“物”的三维性质,时间是“物”的变化量的性质,运动是“物”的变化性质中的一部分。
 [13楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/05/18 21:50 
 [14楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/18 21:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/19 05:51 

“百年来从来就没有任何人完成过麦克斯韦电磁方程组的逆变换,”的原因是过麦克斯韦的电磁理论错了!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/19 05:56 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/05/19 07:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/19 08:37 

开启物理科学之门的三大先驱及开启物理谬论之门的三大先驱

[2楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/17 16:08
开启物理科学之门的三大先驱:伽利略、牛顿、赫耳姆茨!
开启物理谬论之门的三大先驱:法拉第、麦克斯、韦爱因斯坦!

[3楼] 作者:不速游客 发表时间: 2009/05/17 17:58 [加为好友]
知识是人类对物质真实的认识。

[4楼] 作者:silin007 发表
问:什么是物?什么是质?什么是物质?

[6楼] 不速游客 发表时间: 2009/05/18 11:44 [加为好友]
民国文人的文字拼凑,当时他们是这样想的:万物的本质。
其实"物"就能涵盖一切了,所以"物理"就用一个"物"。

[9楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/18 20:34
再问:物理的"物"就能涵盖“时间、空间及运动”吗?

[12楼] 作者:不速游客 发表时间: 2009/05/18 21:30
“物”包括一切,空间是物的三维性质,时间是物的变化量的性质,运动是物的变化性质中的一部分。

[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/19 05:56
最后问:物(包括空间、时间、运动)的性质不等于物吧?

[17楼] 作者:不速游客 发表时间: 2009/05/19 07:39
“物”的组成部分,就是“物”。例如空间,孤立地看一个电子体中的一部分具有无限延伸的三维空间,你难以接受,如果让宇宙中的所有物体具有无限延伸的三维空间,就让人容易接受点。
-----------------------------------------
简化一下:

[03楼] 知识是人类对物质真实的认识。

[04楼] 问:什么是物?什么是质?什么是物质?
[06楼] 答:民国文人是这样想的:万物的本质。其实"物"就能涵盖一切了。

[09楼] 再问:物理的"物"就能涵盖“时间、空间及运动”吗?
[12楼] 再答:“物”包括一切,空间是物的三维性质,时间是物的变化量的性质,运动是物的变化性质中的一部分。

[16楼] 最后问:物(包括空间、时间、运动)的性质不等于物吧?
[17楼] 最后答: “物”的组成部分,就是“物”。
============================================
结论:知识是人类对物真实的认识。

※※※※※※
中国思想的森林公园http://club.xilu.com/chinasilin/启示:欢迎有识之士将古今中外好思想移植到本园给大家看!
 [19楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/19 14:04 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:123.165.48.*  发表时间: 2009/05/19 21:52 

开启物理科学之门的三大先驱及开启物理谬论之门的三大先驱
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2005/02/03
开启物理科学之门的三大先驱:伽利略、牛顿、赫耳姆茨!
开启物理谬论之门的三大先驱:法拉第、麦克斯韦、爱因斯坦!

[7楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2009/05/18 13:35
坚决反对!倒是伽利略和洛仑兹是属于“开启物理谬论之门”的人,但由于他们对科学的巨大贡献而不能因一处荒谬就说他们是“三大魔鬼”。伽利略的“相对性原理”只适应于无介质存在条件下的变换,却被洛仑兹莫名其妙地延伸到波动光速的变换,什么“时胀尺缩”完全是胡说八道!最后导致了荒唐透顶的相对论魔鬼横行。

[8楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/18 20:30
[7楼] 反对无效!因为伽利略的“相对性原理”也适应于有介质存在条件下的变换!
只不过是洛仑兹将地球的转速当做以太的风速与光速相加才变换出“时胀、尺缩、质增、空弯、物反”等等胡说八道!

[10楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2009/05/18 21:11
正因为有介质存在条件下的伽利略变换无效,才会有洛仑兹变换的根本性错误,只有当观测者在光波介质中的运动才符合运动的迭加原理,所以光速与光源的运动状态无关,任何波动现象都根本就不满足逆变换条件,那些胡说什么麦克斯韦方程组符合洛变换的“相对性原理”,完全是按住鼻子骗眼睛的鬼话,所以才会使相对论恶魔横行百年,麦克斯韦被你冤枉了!


[11楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/18 21:16
问:在有介质存在条件下声波的伽利略变换有没有效?

[14楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2009/05/18 21:58 [
不满足逆变换条件的就不符合相对性原理,要不信你就把空气中的声速逆变换一次试试看?百年来从来就没有任何人完成过麦克斯韦电磁方程组的逆变换,所以洛变换的相对性原理完全是骗人的鬼话。

[楼主] [15楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/05/19 05:51
“百年来从来就没有任何人完成过麦克斯韦电磁方程组的逆变换,”的原因是过麦克斯韦的电磁理论错了!
[19楼] 作者:刘岳泉 发表时间: 2009/05/19 14:04
如果我说这个矛盾的出现只能证明相对论与麦克斯韦的电磁理论之间必有一个是错误的,这当然是以另一个正确为前提,既然你选择了相对论及其相对性原理正确,那我就只有“感谢您的参与”了!
====================================
简化一下:

思林说:
开启物理科学之门的三大先驱:伽利略、牛顿、赫耳姆茨!
开启物理谬论之门的三大先驱:法拉第、麦克斯韦、爱因斯坦!

岳泉兄:坚决反对!倒是伽利略和属于“开启物理谬论之门”的人,
思林说:反对无效!因为伽利略的“相对性原理”也适应于有介质存在条件下的变换!

岳泉兄说:正因为有介质存在条件下的伽利略变换无效,才会有洛仑兹变换的根本性错误,
思林提问:在有介质存在条件下声波的伽利略变换有没有效?

岳泉兄答:不满足逆变换条件的就不符合相对性原理,要不信你就把空气中的声速逆变换一次试试看?

岳泉兄说:百年来从来就没有任何人完成过麦克斯韦电磁方程组的逆变换,
思林指出:原因是过麦克斯韦的电磁理论错了!

岳泉兄说:
如果我说这个矛盾的出现只能证明相对论与麦克斯韦的电磁理论之间必有一个是错误的,这当然是以另一个正确为前提,既然你选择了相对论及其相对性原理正确,那我就那我就只有“感谢您的参与”了!
===============================================================
结论:岳泉兄的思维乱透了!
例如:说“感谢您的参与”的应该是思林吧?
还如:伽利略的相对性原理正确并不能说相对论也正确!
再如:岳泉连“在有介质存在条件下声波的伽利略变换有效”的事实都不知道!
 [21楼]  作者:123.165.50.*  发表时间: 2009/05/20 08:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/20 14:42 

事实是宇宙中的所有物体确实都具有无限延伸的三维空间!

进一步万丈深渊!(例如岳泉兄可能是掉进万丈以太深渊而万劫不复了!)
退一步海阔天空!(例如思林弟已经是回到牛顿科学纲领而所向披靡了!)

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [23楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/21 05:21 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:wangyanqiang  发表时间: 2009/05/21 08:17 

本人认为,物质就是能够占据空间,并能相互作用或相互影响的客观实体。
法拉第并无过错,只是他没有完成所有的电磁学实验,留下了重大遗憾。
相对性原理不能实用于电磁学领域、微观领域和光学领域(其实光学应属于电磁学中一部分)。
麦克斯韦理论只是一种数学方法,其物理描述并不完全正确。
相对论是错误的,无论其两个假设还是其推导过程,都存在谬误。
 [25楼]  作者:不速游客  发表时间: 2009/05/21 09:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/21 10:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/21 10:45 

[25楼]算是对空间的正确认识:

作者:不速游客 发表时间: 2009/05/21 09:04
空间是物质的固有性质,所有的物质固有同一个空间这个性质。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [28楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/05/21 10:48 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21245694160461