我说的是在两个信号之间的时间间隔是一秒，接收器 接收的此两个信号间隔是两秒，如此的一秒至两秒就是时间延迟啊！你连起码的语言都不懂，你什么水平！

是有个说法：善于提问题的人是聪明人。但是，不是所有的善于提问题的人都是如此。一个精神病人就提出了一个问题：是不是上厕所是人的最大的幸福？他是聪明的人吗。你以为你总是提问题就显示你是聪明人了，你提的问题的性质都不如上厕所。

我认为一个掌鞋匠不服我，我认为是正常的，因为我掌鞋水平不如他。而你呢，连间隔都不懂，这是正常的吗？

当两个超距的物体中间有有限速度的传播情况下，就有个时间延迟因素。

而接收器的时间间隔的“延迟”是由于其两个物体之间还有相对运动情况造成的。

所以，你是属于根本没有脑子的……。你白在此讨论区混这么长时间了。

当两个超距的物体中间有有限速度的传播情况下，就有个时间延迟因素。

正确。

而接收器的时间间隔的“延迟”是由于其两个物体之间还有相对运动情况造成的。

你自己出个公式看看，在“相向运动”时，你的解释还成立吗？

所以，你是属于根本没有脑子的……。你白在此讨论区混这么长时间了。

7456。

 我认为你有权利，而无资格批评我“混日子”。论年龄，您比我大。论相对论研究，我是你师叔。我是新中国元老们带出来的，你最多只是他们学生的学生。师叔我至今没基础理论创新，我惭愧。但我至少有基础理论继承，至少不象你这样总是空谈。没有我们这辈人教你，你哪有今天？你自己不争气，解释不了具体问题，反怪我们没教好，“混日子”？你真是没良心。

你要是能用你的理解，推个麦方程出来，批我“混日子”也行，我也服。我不但服，还要跟你学。以前你学相对论就一知半解，现在你想当然，自己推不出，能怪我？！

作为师叔，我要求你复习最基本的“电动力学对称性”：

带电导体切割磁体磁力线会受力。在行驶火车上，带电导体与磁体相对静止，导体会受力吗？为什么？

停止空谈，从实验出发，从实验检验过的具体公式出发，你也许能青出于蓝而胜于蓝，比我们这辈有更高成就。祝你成功。

另外，木耳你要坚持吃。我们学术争论归学术争论。

似乎你没学过光学与电磁学。

你讲的是“经典多普勒红移”。我同辈的大学物理教师，再差，也不会没教过他们的学生这些。你如果不是物理专业人士，就不要妄想在物理学上虎我。外行能虎外行，外行想在专业上虎内行，没门。我告诉你，物理学这碗饭，不是谁想吃就能吃的。

过去我给你面子，你不识趣。既然你现在一定要与我作对，我们不妨把问题搞清楚。

mayinzuo“教授”，在物理学四大理论体系中，你最擅长哪个理论体系？说说看。

那具体怎么求呢？我用三角函数算了2天没算出来。可能是个很简单问题，但我现在就是想不出该怎么求了。

诚心请您指点。

思维方式，思想观念，表述方式，学术交流态度，物理功底。都很相似。

您的著作大纲中有一个细节：你没打“马英卓”这个名字，打的是“马英桌”。是偶然巧合，还是您有点基本法律常识，不敢侵犯他人名誉权？

    我的电脑打字法它总是自作聪明，喜欢乱猜同音字，把‘马英卓’猜成‘马英桌’，它也许最恨那个什么‘吴国盛’，把它写成了‘误国生’，我一年多没有发现，幸亏那个北大教授也没有发现我在骂他，要不一场名誉官司可以够我麻烦的。不过有点还好，它很少把其它人名篡改成 羊歌乐 或者 youngler ，总算没有去犯最坏的错误。其实，羊歌乐 或者 youngler 都不是我的名字，谁要是登记一张‘羊歌乐’身份证，那一本书全不是我写的啦。要是找到了一个真的羊歌乐，谁还会去相信假的羊歌乐去呀。哎呀，这个时代教授们偷论文，怎么就不偷没有注册的羊歌乐的论文，也是怪事！