财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:jqsphy 谢谢你,你的观点(不扣光... 下一主题:有人知道牛顿最后研究的是什么课...
宇宙规律进化论(闲聊杂感)
[楼主] 作者:abada  发表时间:2001/08/17 22:37
点击:349次

这要提到我个人的根本的宇宙观世界观。

人择原理和多世界宇宙观,不能使我满意。我设想的是”宇宙规律进化论“。

至于现在世界为什么有这样的规律而不是有另外样式的规律,我认为这是宇宙进化和宇宙规律同时进化的结果。比如人类社会的经济规律,在人类还没有出现之前,或人类还没有进化到这一步时,是绝没有这些规律可言的。那种认为人类社会的规律早已隐藏在微观粒子规律中或可被之推导出来的决定论必然论,是另我难以想象的。

依此类推,在宇宙大爆炸后,宏观物质尚未形成之时,是不存在宏观物质的规律的,宏观物质的规律也不必然隐藏在宇宙大爆炸初始的微观世界规律之中。

所有的规律,都是在有关这规律的物质形成时,进化的结果。就是说,如果规律不是这样,它就不稳定,在多种尝试过程中,有利于稳定的规律被保存下来了。

例如现人类社会有经济增长的规律,是因为不增长的社会会灭绝。

同样,可以设想只有一个宇宙,这个宇宙经历了(尝试了)种种的爆炸、爆炸规律、爆炸之初、爆炸之后的规律,然后又经历了尝试了种种的微观宏观规律,而最有利于稳定发展的规律,被保存了下来,形成了我们今天所看到的样子。而早先形成的规律(如微观规律),将被稳定下来,但不一定是永恒不变的,比如说“引力常数”在长久的宇宙时间中,也发生了可观测的变化。

和人类社会一样,宇宙和宇宙规律也是在“试错”过程中进化而来的。

而在宇宙还没有进化到下一步时,是不能预测下一步的规律的。妄图从原始地球中推出人类社会的规律,是徒劳的。

另外说句,光速即使随宇宙年龄变化,也不与狭义相对论多大冲突。因为不管怎么变,在各惯性系都是一样的变,怎么变在各惯性系中极限速度都是一样的。正如牛顿引力常数随宇宙年龄微小渐变并不直接与牛顿引力公式有直接逻辑矛盾冲突。但相对论极限速度常量是不是就是光速?这到值得研究。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-6149.html[复制地址]
上一主题:jqsphy 谢谢你,你的观点(不扣光... 下一主题:有人知道牛顿最后研究的是什么课...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/08/17 23:02 

回复:但是相对论是有物理意义的效应,所谓观测效应,相对论都把它们当作是无意义的,不加关心
 [3楼]  作者:cavalleria  发表时间: 2001/08/17 23:18 

你识不识26个字母啊?已经第n此把cavalleria写错了!
 [4楼]  作者:cavalleria  发表时间: 2001/08/17 23:26 

另外,洛伦兹变换里的时空坐标都是可以用原始的测量方法测量的
是有物理意义的量,时空坐标也就是通过测量确定的.简单的说距离就是把尺一把一把的排过去数排了几把尺,时间就是数单摆摆了几个周期,不同地点的时间用光信号校准.洛伦兹变换给出的就是在不同的参照系做同样的测量所得的结果之间的变换关系.
 [5楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/17 23:57 

我可以肯定地说,相对论的各种效应,都来自测量时间间隔,大家赞同吗?
 [6楼]  作者:planet03  发表时间: 2001/08/18 00:31 

哈哈。这个和把zhou念成Zoo异曲同工:-)


※※※※※※
我相信真相永远只有一个!
 [7楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/08/18 00:38 

观测是多谱勒现象,如我们加以修正后是否能够得知所观测物体的真实部分呢?

切记!物理学中几个无法定义的量是有复制性的,如长度、时间、质量。这些量不是只有和原始的计量标准比较才能得到。物理学认识到这个问题,所以在定认时就充分考虑到这个问题。

比如说,一个飞船在空间无计量器具时,他不知一米有多长,它完全可以照地球的标准来复制一个米尺。用氪-86原子在2p105与d4能级之间跃迁所对应的辐射在真空中的1650763。73人波长的长度就为一米;铯-133原子基态的两个超精细能级之间跃迁所对应的辐射的9192631770个周期的持续时间为一秒。质量吗,大家所熟知的,一立方水的质量为1000KG。这样“时间”、“长度”和“质量”都可以复制了。它所适应于任何惯性系。

也就是说,一个飞船无论相对于地球的运动速度为多少,它只要按这个要求复制一个尺子,待他回到地球时与地球上的米尺比较是一样的,不可能有半点差错。

※※※※※※
逆子
 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/08/18 09:39 

回复:沈建其先生和cavalleria请进
我很有兴趣,好象我已看过你们的主页。
我们的主页:
exaos.myetang.com
exaos.home.chinaren.com
联系人之一
schlie@iris.ciae.ac.cn
我们来个联谊吧。
JQSHEN
 [9楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/18 10:11 

jqsphy 并不同意你的观点,你的观点没有依据。
 [10楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/18 10:14 

相对论里,洛仑兹变换=观测结果
并没有任何时候另外扣除了光的延时。

如果一开始就扣除了延时,连同时性问题也就没有了,请三思。
 [11楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/08/18 11:18 

观测不等于观察
你先把什么叫观测弄清再说
 [12楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/18 12:56 

计时仪器里测出的时间差,
 [13楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/08/18 13:13 

你先弄清谁的计时仪器
 [14楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/18 13:23 

观察者的计时仪器
 [15楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/08/18 13:44 

文章只代表个人观点,报纸刊登了未必表示正确
这样的事不少,比如水变油

※※※※※※
dyn2000
zerotom
robertpy
silin007
tongzr
此5人需我们相对论支持者密切关注认真对待,hoho

 [16楼]  作者:crazysun  发表时间: 2001/08/18 13:53 

你认为牛顿是正确的?


※※※※※※
dyn2000
zerotom
robertpy
silin007
tongzr
此5人需我们相对论支持者密切关注认真对待,hoho

 [17楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/18 14:01 

科技日报:可能是许少如
 [18楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/08/19 01:15 

回复:请问一下,冷热聚变有什么物理现实意义?(从没有研究过这个课题)


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
 [19楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/19 08:23 

注意,棍子相对于放电器和飞行器的速度都一致。
所以,放电器和飞行器缩短的比例一样。
因此,能够爆炸。
 [20楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/08/19 15:00 

两根相反方向运动的棍子
这里说的重合,指的是同时重合。在地面看来,两根棍子的两端当然是可以同时重合的,在任何一根棍子看来,
A-A'重合和B-B'重合当然也可以发生,只是在棍子看来
这两个重合不会同时发生而已。
 [21楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/08/19 15:18 

是的
[楼主]  [22楼]  作者:abada  发表时间: 2001/08/19 15:30 

雷管自己看自己是静止的,这不是主观,而是客观相对性。
居定义,只有雷管自己看自己的两端“同时”遭电击才会引爆自己。雷管自己看自己是静止的。你再看看原设定义。
[楼主]  [23楼]  作者:abada  发表时间: 2001/08/19 15:35 

爆不爆的根本依据在雷管两端是否“同时”遭电击。
 [24楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/08/19 16:03 

谁长谁短本来就没有固定的
只有事件是固定的,长度只是个值而已。
 [25楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/08/19 16:04 

robertpy从前面和后面看还不一样呢
你不必弱到这个程度
 [26楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/08/19 16:08 

问题是炸药在哪里?
是炸药说了算,不是人说了算,既然设计的是雷管两边
同时电击才爆炸,就得用雷管参照系处理问题
如果炸药安在你身上,就是Hudemi坐标了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23787593841553