您不能如同正和一样说出具体的理由来反驳我的论据，只能用些下流话骂街式地表达您的反对意见，回您的贴完全是浪费我的时间。正确的东西骂不倒，任您去骂吧!

到底是谁在“拉虎皮做大旗”？

1.      显然，szshanshan是一个！陈绍光老师可从来没有允许我们无端与网友去发生冲突―――不管是否定还是质疑的，只要是能够关注陈老师的理论的人，我们都乐意与其讨论，当然，前提是讨论时说实质性的问题：论据，而不是口号和漫骂。显然szshanshan您今天又拉了陈老师这张虎皮来做大旗撒野了。小心陈老师知道又要骂你了！

2.      当然,mayinzuo也是一个：

A.       “爱因斯坦也说过，引力问题是不能用量子理论来解决的，你看了爱因斯坦的’相对论的意义’的书的最后的话了吗？”这里用了虎皮1：爱因斯坦；

B.       “美国航天局发言人说：万有引力定律可能存在局限性；而英国某研究机构也说：数据可靠，有待深化认识。 所以，本来科学界已经否定了第五种力的存在，已经把此现象归于引力本身的应该深化认识了。” 这里用了虎皮2：美国航天局；

C.       “连“霍金”本人都已经承认他的理论已经完了。还用得上你来用什么大杂烩理论来驳斥吗？” 这里用了虎皮3：霍金；

D.       “到目前连科学界都认为“引力是什么”都不知道，” 这里用了虎皮4：目前的科学界；

E.        “你们拿个什么“虚粒子”在宇宙里穿来穿去，还说什么引力的产生等，说大话，引力真的叫你们产生了，诺贝尔奖委员会早就拜访你们了” 这里用了虎皮5：诺贝尔奖委员会；

F.        “如果真的有上帝的话，他的全知是一百，我们目前的对宇宙的知识才知道其百分之一，我们人类的文明的历史才几千年，而科学只有最近一百年才看到宇宙，而更广阔的宇宙，才是最近几十年，我们对宇宙的认识还处在朦胧阶段。”这里用了最有力的虎皮6：上帝！

“爱因斯坦，美国航天局，霍金，目前的科学界，诺贝尔奖委员会，上帝”这六张超重量级虎皮当然远超陈老师这一张了！足以吓退任何一个凡人！佩服！佩服！

如果mayinzuo先生认为以上A－F就是他参与讨论的无可辩驳的论据，则奉劝szshanshan: 您就认倒霉吧！

最后，也请mayinzuo先生原谅我（校报记者出身）的咬文嚼字。并代陈老师向您表示感谢：感谢您对陈老师工作的关注，同时也诚挚地欢迎您今后继续关注并多提意见（当然是实质性的，而不是引经据典）。

谢谢！