你说：“您竟知道永动机，真慱学!可惜对20世纪量子场论和广相是文盲。引力屏蔽效应是量子场论和广义相对论的共同推论，是指实际引力小于按牛顿的力的迭加原理的合力，（如第五种力探测的实验结果全是引力屏蔽效应的考证实验）。您还是回到18世纪去跟人讨论您的引力屏蔽效应吧!  ”

[[[[1、你的推论就是真理吗？量子场论与广相是根本不同性质的理论。你把此两个不同性质的理论结合在一起，就能够推导出正确的结论，天方夜谈。你以为把老鼠与猴子结婚就能够生出个新的物种吗？爱因斯坦也说过，引力问题是不能用量子理论来解决的，你看了爱因斯坦的“相对论的意义”的书的最后的话了吗？

2、你说的什么第五种力在科学界已经证实了吗？你说的什么探测试验不就是指的是美国的几艘远日运行的宇航器均发现减慢偏离计算轨道探测事实吗。当初此对牛顿引力的偏差是有人假设说可能有第五种力在作用，不久此假设就销声匿迹了。最近几年，对此现象，美国航天局发言人说：万有引力定律可能存在局限性；而英国某研究机构也说：数据可靠，有待深化认识。 所以，本来科学界已经否定了第五种力的存在，已经把此现象归于引力本身的应该深化认识了。你还把什么第五种力当作你的根据，岂不荒谬。而把此不存在的什么第五种力当作是引力屏蔽的考证试验证据，这不是“瞎研究”吗。你以为“坟堆”里有个“影”就是鬼呀。简直就是荒唐透顶。你还信誓旦旦地说什么：“引力屏蔽效应已被大量的实验证实。”这就是许多荒唐的理论家们连自己都不能“自圆其说”，没有辙了，就说什么有了大量的试验事实证实了来唬人。你在此“拉虎皮做大旗”，你唬谁呀！现在都二十一世纪了，你还去跟二十世纪的人去讨论你的荒唐推论吧。

1、  你以为你学了几年就以为是广相的行家了，你也只不过是“照葫芦画瓢”而已，我学微分几何与广相时你还在“掰手指头数一二三”呢。我在此，我也不是“性别歧视”，就根据你的言论，连最起码的逻辑都没有，也只不过是把学过的东西概念胡乱地拼凑一盘大“杂烩”而已。业内人士根本就不会理睬你的什么“杂盘”理论。你的千窗百孔的理论，不值得一驳。而你把你的导师的东西到此“拿个鸡毛当令箭”来唬人。连“霍金”本人都已经承认他的理论已经完了。还用得上你来用什么大杂烩理论来驳斥吗？谢天谢地，诺贝尔奖的评委会还是有合理的标准的，“爱因斯坦的广相不符合标准，霍金的弹丸理论不符合标准，你们的大杂烩宇宙学更登不上科学的大雅之堂了。”你以为用几个量子理论和广相的概念公式导来导去，就能够得什么奖了，那不是痴人说梦吗。到目前连科学界都认为“引力是什么”都不知道，你就搞出个什么引力屏蔽，你还不是承认“质量密度的屏蔽吗”，只要是如此的理解，就会遭到同行的“耻笑”，你敢上世界的物理学大会去吗？你以为你们搞出个“引力屏蔽”就搞掉了引力佯谬，而引力屏蔽本身又有它的佯谬，我看你怎么解决。你们拿个什么“虚粒子”在宇宙里穿来穿去，还说什么引力的产生等，说大话，引力真的叫你们产生了，诺贝尔奖委员会早就拜访你们了。还用得上在此几十个人的讨论区“白活”吗。我也是后悔，我当初怎么就迷信广相了呢，以为是多么深奥的理论呢，白浪费了我大好的青春，再深入的全面的考察思索，结果，广相就是有都知道的“落体失重”一个经验事实，本来可以用简单的方式表述，用简单的方式重新对牛顿力学基础“洗牌”。却用什么光什么黎曼几何乱七八糟的东东来凑数，我现在的情绪就是如此的感觉，应该立法，谁创造烦琐糊涂的理论，让人学多年，就枪毙他。浪费无数学子的青春就是伤天害理。而你们陈氏弟子还更猖狂，还要胡乱地拼凑什么宇宙学，如果真的有上帝的话，他的全知是一百，我们目前的对宇宙的知识才知道其百分之一，我们人类的文明的历史才几千年，而科学只有最近一百年才看到宇宙，而更广阔的宇宙，才是最近几十年，我们对宇宙的认识还处在朦胧阶段。然而，有的人就敢创造宇宙学，实在是“不知天高地厚“了。现在，谁创造什么宇宙学，就是在创造新的神话。如果真是圣经中的神话，还有点看头，而我们物理学创造的宇宙神话，是用光和数学来创造 的。我想，人类不会继续的无知，让这样的神话来浪费人的生命。

2、  最后，我得吃晚饭了，没有闲心跟你纠缠。

您不能如同正和一样说出具体的理由来反驳我的论据，只能骂街式地表达您的反对意见，回您的贴完全是浪费我的时间。正确的东西骂不倒，任您去骂吧!

您不能如同正和一样说出具体的理由来反驳我的论据，只能用些下流话骂街式地表达您的反对意见，回您的贴完全是浪费我的时间。正确的东西骂不倒，任您去骂吧!

到底是谁在“拉虎皮做大旗”？

1.      显然，szshanshan是一个！陈绍光老师可从来没有允许我们无端与网友去发生冲突―――不管是否定还是质疑的，只要是能够关注陈老师的理论的人，我们都乐意与其讨论，当然，前提是讨论时说实质性的问题：论据，而不是口号和漫骂。显然szshanshan您今天又拉了陈老师这张虎皮来做大旗撒野了。小心陈老师知道又要骂你了！

2.      当然,mayinzuo也是一个：

A.       “爱因斯坦也说过，引力问题是不能用量子理论来解决的，你看了爱因斯坦的’相对论的意义’的书的最后的话了吗？”这里用了虎皮1：爱因斯坦；

B.       “美国航天局发言人说：万有引力定律可能存在局限性；而英国某研究机构也说：数据可靠，有待深化认识。 所以，本来科学界已经否定了第五种力的存在，已经把此现象归于引力本身的应该深化认识了。” 这里用了虎皮2：美国航天局；

C.       “连“霍金”本人都已经承认他的理论已经完了。还用得上你来用什么大杂烩理论来驳斥吗？” 这里用了虎皮3：霍金；

D.       “到目前连科学界都认为“引力是什么”都不知道，” 这里用了虎皮4：目前的科学界；

E.        “你们拿个什么“虚粒子”在宇宙里穿来穿去，还说什么引力的产生等，说大话，引力真的叫你们产生了，诺贝尔奖委员会早就拜访你们了” 这里用了虎皮5：诺贝尔奖委员会；

F.        “如果真的有上帝的话，他的全知是一百，我们目前的对宇宙的知识才知道其百分之一，我们人类的文明的历史才几千年，而科学只有最近一百年才看到宇宙，而更广阔的宇宙，才是最近几十年，我们对宇宙的认识还处在朦胧阶段。”这里用了最有力的虎皮6：上帝！

“爱因斯坦，美国航天局，霍金，目前的科学界，诺贝尔奖委员会，上帝”这六张超重量级虎皮当然远超陈老师这一张了！足以吓退任何一个凡人！佩服！佩服！

如果mayinzuo先生认为以上A－F就是他参与讨论的无可辩驳的论据，则奉劝szshanshan: 您就认倒霉吧！

最后，也请mayinzuo先生原谅我（校报记者出身）的咬文嚼字。并代陈老师向您表示感谢：感谢您对陈老师工作的关注，同时也诚挚地欢迎您今后继续关注并多提意见（当然是实质性的，而不是引经据典）。

谢谢！