|
退一万步说，我一个铁匠就算只知对错，也不丢面子。何况不管怎么说还是我一个铁匠先提醒你这位教授多用好差标准，少用对错标准，你改变不了这个事实。你最多的文字陶醉，摆脱不了一个铁匠提醒你这位教授注意科学标准的连续尺度这个问题，你的文字游戏改变不了你曾经不注意好差问题的这一尴尬。你应该做的事情是拿出你以往注意过好差问题的证据，才能多少挽回一点面子。不要转移话题，避重就轻，忘了重的，捡了轻的，不知为丢得重的感到羞耻，为捡了一点芝麻沾沾自喜。就算教授能够抓到铁匠一点把柄，又怎么样？能算教授的光荣吗？为这样的光荣感到光荣，你说是不是陶醉于阿 Q 的精神胜利法？无尘，想不到你一个教授陶醉于阿 Q 的精神胜利法！为阿 Q 的精神胜利法而陶醉，真是不可救药啊。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
无尘，这是你的辩护，你自己再看看， 为什么狭义相对论争论了百年还没有推翻 ？原因就是大家都相信光速与光源运动速度无关，如果不放弃光速不变假设，我们就不可能得到正确的替代理论，狭义相对论在理论上也就永远不能被推翻。 [物理学者] 251 01.01 21:46 重贴:《为什么这么错误的相对论这么难推翻呢？》 [youngler] 11K 01.02 15:44 是因为想许多推翻它的人误认为它有这么多错误。 [无尘宗禅] 0 01.02 16:57 你说错了，是很多人误认为有错误就可以推翻。无尘有很多缺点，但是我们不能因为无尘有很多缺点就把无尘抓进监狱。思想无罪，无尘的违法行为不到一定程度，够不上起诉条件，够不上刑罚。相对论作为物理思想不符合常识观念，如果思想无罪，那么思想错不算错。相对论作为物理方法非常有用，他做的不满意的地方是已经很多，他是干得不够好，但是，我们在物色到合适的新的人选之前，我们还不能辞退不满意的老员工。不是说这位员工今天还在职，就等于他没有错误。如果无尘是老板，把好的差的员工都看成是好员工，的确我佛慈悲为怀，令诸员工感激不胜，只是企业破产，佛光不能久长，员工们只得另寻求生之道，也是人生悲剧。 [youngler] 583 01.02 17:35 按 Youngler 的意思，相对论是目前最好的理论，其他已有的理论都比不上它，包括YGL的‘形象物理’。 [无尘宗禅] 0 01.02 21:26 相对论目前是最好的理论，但是以后，以后的子孙们是不是会抱着我们的看法不变？我想肯定不会，一代人会有一代人的思想。子孙们会有他们自己的新的想法，应该是这样。我想大师也不希望佛徒们永远只念那几句佛经，至于佛经会增添什么样的圣经佳句，在于子孙们将来以什么样的眼光来选择。或许中国人的智慧不够，创造不出超越相对论的理论，或许中国这样的科学角落国度，即使有了更好的科学思想，也只能是被埋没的结局。总而言之，后人了解前人尚且不易，前人了解后人必定更难。大师智慧三百年前三百年后，也许大师想说相对论还有两千年主流地位，或是万古江山？大师记得迟悟的‘形象物理’四字，迟悟不胜感激，饭后谈资的东西，能够帮助天下学人度过一些美好时光，就算迟悟几年抄字功夫没有枉费，心意足矣。 [youngler] 403 01.02 22:11 说的对，相对论还有2000年的主流地位，同时牛顿力学具有了2418年的主流地位。而两千年后的.....两千年后的5月30日有两颗巨大的流星先后砸在了东西半球上。 [无尘宗禅] 62 01.03 09:33 大师高见，大师之聪明胜过十个诸葛亮！你诸葛先生只算得三百年前三百年后，我无尘宗禅大师可算得科学两千年前事两千年后事。迟悟早就告诫大师，聪明也须留一分谦虚。迟悟知大师虚荣故设‘大预见’之陷阱，大师果然来做‘聪明预见’，落个‘聪明胜过十个诸葛亮’之讽刺。玄论人心不服，不可强为之，强耍口才，必有漏洞，且不小心，落入圈套。面子丢了就丢了，教授丢面子又不是古往今来唯大师一人。面子之事，不可不争，不可全争。留得心情在，江湖事再来。蒋介石丢了江山，也没有办法。何况你信仰的理论还有一个主流身份，就算明天天塌下来，还有高个子顶着，这种事又不是大师之家业，何必自鸣‘聪明诸葛亮’来说些没有人听的刻板预见！迟悟设陷阱，本是希望大师知事难而不强为。如果大师既有在乎什么之心又有不在乎什么之心，应该可以避免掉入迟悟故设之陷阱。阿弥陀佛！ [youngler] 0 01.03 12:44 无尘，我只能先误解你。也许你的行为是真正的有助于科学进步，有助于骗过相对论的权威，你采用的是阴谋倒相策略，也许历史最后能理解你。但是，目前你是一捍相者面目出现的，反相者怎么会不防你一招呢！谁知道你是什么人！如果是冤枉你，也就先冤枉你吧，你既然要闯这个科学江湖，你就应该有准备被人冤枉的心态。不要以为没了你无尘，反相事业这个地球就不会转了。你没有这么大的本事，尽管你以为你的聪明赛过十个诸葛亮，这只是你高估了你自己。你把相对论说得万寿无疆，只表明你是一类无知信徒。人家谦虚一点，你就自以为是一点，不管是真是假，戏法做过了头，人家就要误解你的。误解了，说明你的小聪明用过了头，聪明用过了头，我想还不如愚蠢。就算你你是中国佛学会会长，人家就不敢得罪你，得罪了你又怎么样？佛学的书我照样买着看。你有多少资格把相对论说得万寿无疆？这不过同样是一种捍相口号。我不相信我误解你，即使是误解了你这样的朋友，也问心无愧，因为你没有一点谦虚，你难免落得个朋友来嘲笑你的结局。你落得个‘聪明赛过十个诸葛亮’的讽刺没有什么不应该。如果是武林江湖，一千个无尘也早被粉身碎骨了，牛什么牛啊。革命的特务被当作反革命是可能的，你既然你喜欢这样的角色，你就应该接受委屈的命运。你的话，你怎么理解是你的事情，别人怎么理解有别人的喜欢，我喜欢误解你是我的自由。冤枉你无尘，地球照样转。你可以炫耀相对论还有一个主流地位，但是你每天面对相对论被这么多的世人误解，请不要掩饰你的心在流血！ [youngler] 1K 01.06 09:34 重复N个月前的话：无尘反的是YGL脑子中的‘相对论’ [无尘宗禅] 0 01.06 12:22 我欢迎你反我的相对论，不过我记得你除了会喊口号，没有什么狗屁内容。只会喊喊口号的人，实际上护什么反什么都没有资格，你还是回课堂误人子弟吧。也许你会说我狗屁放得比你多。不错，一个物理专业出身的教授也只会喊喊几句科学口号，都不觉得丢脸，一个铁匠放多少狗屁能丢什么脸啊。你没有像样的分析说服人，你想通过辩论让人泄气，只能说明你没有认识到相对论作为一个科学事件的实质问题，只能说明一个大学教授的愚蠢行为，不懂物理科迷的心态作出的总是无效的行为。 [youngler] 743 01.06 13:32 既然认为我所说的内容是狗屁，那么再多的内容都成了无必要的，对YGL说了等于白说。所以针对YGL的奇谈怪论用如针般的短语更能点中。 [无尘宗禅] 0 01.08 02:21 奇谈怪论不一定错，比如相对论；众所信仰不一定对，比如拜佛，佛岂能救国？！大师几度寒暑于此地传道，收得了几个弟子，又光大了几多佛道门面？光荣业绩，可否告知迟悟一二？来日修书，可以记上，让万代佛徒颂仰，如何？ [youngler] 510 01.08 21:26 退一万步说，我一个铁匠就算只知对错，也不丢面子。何况不管怎么说还是我一个铁匠先提醒你这位教授多用好差标准，少用对错标准，你改变不了这个事实。你最多的文字陶醉，摆脱不了一个铁匠提醒你这位教授注意科学标准的连续尺度这个问题，你的文字游戏改变不了你曾经不注意好差问题的这一尴尬。你应该做的事情是拿出你以往注意过好差问题的证据，才能多少挽回一点面子。不要转移话题，避重就轻，忘了重的，捡了轻的，不知为丢得重的感到羞耻，为捡了一点芝麻沾沾自喜。就算教授能够抓到铁匠一点把柄，又怎么样？能算教授的光荣吗？为这样的光荣感到光荣，你说是不是陶醉于阿 Q 的精神胜利法？无尘，想不到你一个教授陶醉于阿 Q 的精神胜利法！为阿 Q 的精神胜利法而陶醉，真是不可救药啊。 [youngler] 486 01.10 09:04 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ 。 |
|
重复：小学生是分不清‘对错’与‘好坏’，不是只会分清‘对错’。 无尘，为阿 Q 的精神胜利法而陶醉，真是不可救药啊。 |
|
反映情况要属实和完整。你没有把最要紧的和原始的东西贴出来。 无尘，为阿 Q 的精神胜利法而陶醉，真是不可救药啊。 |
|
YGL可以随时修改自己的贴，使之表达得更明白。但是别人跟贴后再完全改变原有的内容和意思，这就显得不太好了。 无尘，为阿 Q 的精神胜利法而陶醉，真是不可救药啊。 |