相对论收缩是指的“相对速度”

洛仑兹收缩是指的“绝对速度”

SR 认为没有绝对收缩这回事，无论物体如何匀速运动，只要随动测量，就不会观察到收缩。只有相对运动才会产生观测收缩。

洛仑兹收缩则是绝对的，即使用随动测量，也能观测到，除非物体处于绝对静止状态。

ccxdl  是这个意思吧？

对后一种实验结果，还不能直接地枪毙相对论。 假定就是后一种实验结果，人们不仿把干涉屏安成垂直朝上方，以便可以从高速运动的卫星上观测干涉屏上的干涉条纹。很显然，根据相对论计算公式，人们将得出从卫星上同时观察到的干涉条纹应该比地面上看到的干涉条纹间隔短。无论激光器怎样安放位置，从卫星上观察到的干涉条纹都比地面上看到的干涉条纹间隔短，无论是激光器发生缩短，还是多普勒效应所致，都与相对运动方向无关，于是只能是绝对运动效应。

恰恰相反，正是由于随动观测条纹间隔不变短，才只能说明卫星所见的是相对运动效应。

按洛仑兹的解释，尺缩是绝对运动的真缩。这与“电磁对称性”相矛盾。很多人所谓批判爱因斯坦相对论，其实批判的是“洛仑兹变换的洛仑兹解释”。这种批判恰恰是相对论已完成的任务。批了很久，结果是在为相对论做宣传。

我现在感兴趣的是：还有没有比相对论更好的理论。

我们大家一起找吧。