财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光子质量的测定者冯劲松先生在香港 下一主题:可变光速的理论和实验
按照国际科学界的惯例,发现效应是以
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2004/12/31 09:49
点击:280次

     北大物理系BBS
http://www.phy.pku.edu.cn/wwwboard/board.php?n=-2>
   
 ============================================================  
 
【首页】 B BS版规  物 理论坛  物 理争鸣  回 复意见 
 
我看了你的网站,觉得你的人品有问题

Posted by 个人之见 (162.105.99.83) on 2004-12-30 18:53:02:

In Reply to: 冯劲松先生与刘武青先生在香港浸会大学前合影 posted by 刘武青 on 2004-12-30 16:33:41:

“*****之父”,谁封你的?

Follow Ups:


按照国际科学界的惯例,发现效应是以发现者的名字命名,当你看到教科书中绝大部份是以外国人的名字命名.... - 刘武青 2004-12-31 08:10:26
 
=============================================================
 
【首页】 B BS版规  物 理论坛  物 理争鸣  回 复意见 

按照国际科学界的惯例,发现效应是以发现者的名字命名,当你看到教科书中绝大部份是以外国人的名字命名....

Posted by 刘武青 (211.158.15.126) on 2004-12-31 08:10:26:

In Reply to: 我看了你的网站,觉得你的人品有问题 posted by 个人之见 on 2004-12-30 18:53:02:

按照国际科学界的惯例,发现效应是以发现者的名字命名,当你看到教科书中绝大部份是以外国人的名字命名的效应、定理、定律时,你是怎样想的?作为中国人,你不想作点什么吗?
注意:中国人约占世界人口的五分之一。

刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net>

Follow Ups:

=================================================================
 
 
  
 
  



※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-60558.html[复制地址]
上一主题:光子质量的测定者冯劲松先生在香港 下一主题:可变光速的理论和实验
 [2楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/12/31 14:48 

按照国际科学界的惯例,伟大的发现效应的名字命名是由科学机构给出的,不是自封的。
按照国际科学界的惯例,发现效应是以
[楼主]  [3楼]  作者:刘武青  发表时间: 2004/12/31 15:39 

按照国际科学界的惯例,发现效应是以发现者的名字命名


※※※※※※
刘武青
 [4楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/12/31 18:17 

重复:按照国际科学界的惯例,伟大的发现效应是由科学机构以发现者的名字命名的,不是发现者自己命名的。
按照国际科学界的惯例,发现效应是以
 [5楼]  作者:持相者  发表时间: 2004/12/31 18:26 

按照国际科学界的惯例,发现效应是以发现者的名字命名,但不是自封的!

    呵呵

        不过,你看到的那些现象是不是新的物理效应就难说了,不是你说了算。更何况你根本就是个物理盲(或者说科学盲),呵呵。

    如果没有人认可,参加什么会议、写书、发表都没用。呵呵

    不要打什么“爱国”的牌子,你发现的那些东西都是些垃圾(也许连垃圾都不如),到处乱喊,只能让祖国蒙羞。呵呵。

   

 

 [6楼]  作者:柯老柱  发表时间: 2005/01/01 11:56 

回复:请不要拿中国人说事儿, 如果你还意识到你是中国人的话, 就不要再丢中国人的人了!!
按照国际科学界的惯例,发现效应是以
[楼主]  [7楼]  作者:刘武青  发表时间: 2005/01/02 10:58 

来点具体的说明行吗?

比如,你对爱因斯坦光量子能量公式、光电方程仅能在光源、光源所在物体静态时适用的看法。

刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net>

 



※※※※※※
刘武青
[楼主]  [8楼]  作者:刘武青  发表时间: 2005/01/02 11:04 

会议的主持者不认可,是不能参加会议的,这是常识性的问题,另外,有的会议主持者还要出费用的

比如,这次香港会,在港费用是港方出。

你有这样的参会经历吗?

刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net>

 



※※※※※※
刘武青
[楼主]  [9楼]  作者:刘武青  发表时间: 2005/01/02 11:07 

因为发现者发现了效应,然后有以发现者的名字命名的结果


※※※※※※
刘武青
 [10楼]  作者:持相者  发表时间: 2005/01/02 11:20 

呵呵,这是你的常识,正是这些“常识“使你变成。。。。

   变成:

            无德,无羞,无耻,无理,无知。

 

[楼主]  [11楼]  作者:刘武青  发表时间: 2005/01/02 11:26 

来点具体的说明行吗? 新年期间骂人是多么的不好!
  来点具体的说明行吗? 新年期间骂人是多么的不好!
比如,你对爱因斯坦光量子能量公式、光电方程仅能在光源、光源所在物体静态时适用的看法。
刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net>


※※※※※※
刘武青
 [12楼]  作者:持相者  发表时间: 2005/01/02 16:32 

你除了不骂人以外,一无所有。你是这个社会上一类人----骗子。

现代骗子的特征:

       绝对不骂人-----它们自称文明。

       对骂人的反应-----表面不怒。用行骗对付

       所谓骗子就是拼命把一堆垃圾说成黄金,骗别人(没有相关知识的人)。

      不过你还是“自认为”骗到了一些人,其实未必,呵呵。你“骗”了别人一时,别人骗了你一辈子。呵呵!你也只是个小骗子。

-----------------------------------------------------------------------------------------------       你想我给你说点正经的,好吧。但是你必须证明你懂物理,至少高中毕业。不过分吧!只要你把去年的高考试题作一遍,看你能得多少分?我的要求不过份,只要你能的30分就行。否则给你说什么都没用。OK!

      至于你的那些东西,我觉得是垃圾。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

      举个例子吧:

      你那10元钱到商店买一件6元东西,售货员把东西给你,并找回4元。你认为这有什么不合理吗?------这就是爱因斯坦的光电效应方程。

      再进一步解释。

      (1)你那3元买不到-----小于逸出功打不出光子。

      (2)商品6元钱价格-----逸出功

      (3)钱是有最小单位的(我们国家作小单位是分)-----量子。

      (4)至于你的钱是怎么来的售货员不关心------光电子不关心光子的来源-------于光源无关。呵呵。

这只是一个例子,是希望你能理解光电效应。我不想和你较真。

 

 

[楼主]  [13楼]  作者:刘武青  发表时间: 2005/01/04 08:52 

实践是检验真理的唯一标准,你做过入射光源、光源所在物体运动状态针对的光电池的输出功变化实验吗?

光源旋转效应--示波器测量确认光电池输出功率的变化

刘武青

太极集团·重庆桐君阁股份公司 重庆渝中区解放西路 1 号 5 楼 邮编 400012

电话 023-89885201 个人网址 http://cqfyl.nease.net> 电子信箱cqfyl@tom.com

 

摘要:同一束光,光源与光电池受光面的距离、入射光单位时间相同的条件下,入射光源、光源所在物体的运动状态,影响光电池的输出功率。物体的运动速度愈高,光电池的输出功率愈大,用数字示波器测量光电池的输出功率,以粗细、稀疏不同的线段直观显示。增加的能量证明了机械能直接转换为光能,光与物理运动相互作用的量子效应,在爱因斯坦光量子的能量公式、光电方程中没有涉及到,由于宇宙中大部份光源所在物体是运动的,因此,爱因斯坦公式、方程不具备普适性,仅在光源所在物体静态时适用。爱因斯坦公式、方程中的普朗克常数不是普适常数。

 

关键词:  光源旋转  光电池  普朗克常数  光电方程  反射镜  平面透镜  光量子

引言

1905年,物理学家爱因斯坦在光源所在物体是静态的条件下,提出光量子概念并得出光电效应方程,光量子的能量公式E=hυ及光电方程1/2mv2=hυ-w

1916年,英国物理学家密立根在光源所在物体是静态的条件下,证实了爱因斯坦的光电方程,并且在光源所在物体静态的条件下,用光电效应方法对普朗克常数h作了首次测量。

2001年,中国刘武青向中国专利局提交《光源旋转效应》的专利申请,光源所在物体动态的条件下,对光的光学数据用各种仪器进行测量。(1)

2004年,中国“量子光学学报”刊登刘武青《光源旋转效应——用光谱仪测量确认波长变化》,测量光源所在物体运动对光的强度、波长、频率的影响。

本文是同一束光,在光源与光电池受光面的距离、入射光时间不变的条件下,入射光源所在物体的运动状态,影响光电池的输出功率。光源所在物体静态即光源所在物体的运动速度为零。



※※※※※※
刘武青
 [14楼]  作者:持相者  发表时间: 2005/01/04 10:48 

实践是检验真理的唯一标准,但是,如果你的“实践”与"被检验的真理“毫不相关,那就根本谈不上检验。呵呵。

又是老一套。

 

你说:

同一束光,光源与光电池受光面的距离、入射光单位时间相同的条件下,入射光源、光源所在物体的运动状态,影响光电池的输出功率。物体的运动速度愈高,光电池的输出功率愈大,用数字示波器测量光电池的输出功率,以粗细、稀疏不同的线段直观显示。增加的能量证明了机械能直接转换为光能,光与物理运动相互作用的量子效应,在爱因斯坦光量子的能量公式、光电方程中没有涉及到,由于宇宙中大部份光源所在物体是运动的,因此,爱因斯坦公式、方程不具备普适性,仅在光源所在物体静态时适用。爱因斯坦公式、方程中的普朗克常数不是普适常数。

我答:

(1)爱因斯坦的光电效应方程中的hv是光电管收到的光子的能量,不是光源发出的光子能量(两者不一定相等)。这说明爱因斯坦的光电效应方程与光源没有必然联系。你的”实践“对爱因斯坦的光电效应方程没有任何影响,更谈不上检验。

(2)光敏二极管、光敏三极管、光电池中的光电效应与光电管中的光电效应不是一会事,也就是说你的“实践”不能检验爱因斯坦的光电效应方程。爱因斯坦的实践才是检验光电效应方程的标准。

(3)你说你的实践“证明”光的波长(或频率)变了,那就是说在hv中h没变,凭什么又说h不是常数???

------------------------------------

    以上答复是假定你的实践中看到的现象是真的(我个人不认同),我的意思是说:即使是真的,也不足以检验爱因斯坦的光电效应方程。

   你既然相信实践是检验真理的唯一标准,那就用恰当的实践来检验吧。呵呵!

---------------------------------------------

 

 [15楼]  作者:持相者  发表时间: 2005/01/04 11:05 

刘武青:看到现在的你,我就想起以前被戴上高帽子游街的“反革命分子”。

       好心人想把你着顶帽子打掉,你却捂住不让,嘴里还振振有辞“我的帽子比特级厨师帽子还高,好不容易得到的;你看以前的状元不也游街吗?”

      哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。

      你活在无知的快乐当中,也给别人带来快了,你真伟大!佩服!

[楼主]  [16楼]  作者:刘武青  发表时间: 2005/01/04 12:00 

光量子的最大能量,除了与光频率有联系外,还与光源、光源所在物体的运动速度有联系。

光量子的最大能量,除了与光频率有联系外,还与光源、光源所在物体的运动速度有联系。

刘武青,三个效应的发现者,http://cqfyl.nease.net>



※※※※※※
刘武青
[楼主]  [17楼]  作者:刘武青  发表时间: 2005/01/04 12:04 

有什么办法呢?量子光学的权威杂志,量子光学学报刊登了我的文章


※※※※※※
刘武青
 [18楼]  作者:持相者  发表时间: 2005/01/04 13:58 

呵呵,权威光学杂志还刊登更多支持相对论的文章。纳闷?它到底支持你呢?还是支持相对论呢?好好想想?你的刊登=支持这种逻辑还

     刊登你就等于支持你?

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18887495994568