财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:相对论已经走向死亡! 下一主题:刘先生
相对论已经走向死亡羊补牢
[楼主] 作者:dyn2000  发表时间:2001/08/17 20:10
点击:397次

24年前,我就开始研究《相对论》的错误,发现全部理论完全脱离实际,所以我创造了《新宇宙概论》,不过大家是看不到的。我的指导思想是不能让美国佬占便易,让他们研究去吧,反正这是一条走不通的死胡同。
今天,有很多的朋友来反对《相对论》,我非常高兴,不过他们大部分没有研究到点子上,都在爱氏的计算公式里打转。可以这样说,人类所有的实验结果都对爱氏的《相对论》不利,我可以非常肯定地说,我已经推翻了《相对论》,朋友们可以不相信我,但一定要相信事实。
今天,又出来的一篇实验报告:爱因斯坦理论被打破。
地址:http://www.szonline.net/news/world/news_world_20010817_39.html

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-6047.html[复制地址]
上一主题:相对论已经走向死亡! 下一主题:刘先生
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/08/17 22:17 

回复:自我娱乐而已。你在网上的许多言论正反两方都有意见。
 [3楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/08/17 22:19 

说你不懂你还就是不懂,不知道什么是量子统计就别丢人。
[楼主]  [4楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/08/17 22:22 

回复:不研究物理的人当然不需要!


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
 [5楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/08/17 22:24 

你只要不用那篇垃圾文章挑战相对论没人在乎你之不知道精细结构常数
[楼主]  [6楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/08/17 22:28 

回复:到那里拿出证据,我是看到杨振林关于至少《狭义相对论》是正确的文章中介绍的。


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
[楼主]  [7楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/08/17 22:33 

回复:你想看吗?这是超级机密!


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
[楼主]  [8楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/08/17 22:37 

回复:也许对你来说是这样的,因为我并不想说服你!


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
 [9楼]  作者:yosikii  发表时间: 2001/08/18 15:58 

“我认为这是宇宙进化和宇宙规律同时进化的结果”——谈这个问题,说明你已经掌握了‘宇宙进化’和‘宇宙规律’。
“我认为这是宇宙进化和宇宙规律同时进化的结果”——谈这个问题。说明你已经掌握了‘宇宙进化’和‘宇宙规律’。
 [10楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/08/18 17:46 

此人有点怪
【 [挑战相对论]讨论区[hongbin.xilubbs.com] 】
字节: 82 点击:17次 0 0 序号:6160
警告你:三思言论集不讨论任何“推翻相对论”以及
注册成员 全/半屏 转移 打包 发贴 回复 投稿 推荐 删除 精品收藏 在线网友 BBS索引 帮助
作者:planet03(xxx.xxx.xxx.xxx) 08.18 00:30
主帖: 我认为:磁、电场中的电化学反应与数年来学术界中讲的冷聚变有几点相似 作者: [刘武青]

任何推翻现有重大科学理论的言论。
你不要去胡闹,否则,看你贴的快,还是我们封的快!

※※※※※※
我相信真相永远只有一个!

送一束鲜花 扔一个酒瓶 推荐给好友…>>


相邻贴子:
致:jqsphy 回答:这不公平 [zhouju008] 846字节 08.18 00:12 24次
我认为:磁、电场中的电化学反应与数年来学术界中讲的冷聚变有几点相似 [刘武青] 343字节 08.18 00:07 7次
回复:我认为:磁、电场中的电化学反应与数年来学术界中讲的冷聚变有几点相似 [刘武青] 63字节 08.18 10:09 3次
警告你:三思言论集不讨论任何“推翻相对论”以及 [planet03] 82字节 08.18 00:30 17次
回复:警告你:三思言论集不讨论任何“推翻相对论”以及 [刘武青] 187字节 08.18 13:26 7次
文章只代表个人观点,报纸刊登了未必表示正确 [crazysun] 24字节 08.18 13:44 4次
沈建其先生和cavalleria请进 [异调] 725字节 08.17 23:52 26次


推荐:
chat.xilu.com -- 聊天好去处
免费试用+诺基亚8250手机,白送还不抢!
明星童年猜猜看

作  者: [注册]
密  码:
E-mail :
传送原文给作者信箱:
回贴传送到作者信箱:
链  接:
链接名称:
图  片:

  


标 题:

个人签名 签名一 签名二 签名三 无






郑重声明:1. 禁止发表色情、反动和其他违反国家法规的言论;
     2. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
     3. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处; =>相关详细说明

返回顶部


※※※※※※
刘武青
 [11楼]  作者:planet03  发表时间: 2001/08/18 18:38 

呵呵,这文章你真的看懂了?
就凭你那高中文化。3句话证明“万有引力和电磁力是同种力”,你还是少现眼吧!

※※※※※※
我相信真相永远只有一个!
 [12楼]  作者:planet03  发表时间: 2001/08/18 19:27 

你又没逻辑了
要讲报纸刊登文章,我也有,说不定比你的那些级别还高
你都不知道我是谁,怎么下的这个结论?就这点水平还来反相对论?

※※※※※※
我相信真相永远只有一个!
 [13楼]  作者:planet03  发表时间: 2001/08/18 20:25 

为什么要告诉你?你是好人坏人?


※※※※※※
我相信真相永远只有一个!
 [14楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/08/18 23:51 

验证相对论的谬误并不是很难的事
不过以光传播速度或频移来观测光的属性是很难的,如要以电磁波或微波来检验绝对光速是条很实际的路子。一切实验应从电磁波入手为好。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [15楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/08/19 00:15 

回复:三思言论集网站有很大的偏向性!
作为一个物理研究者,最最重要的模过于实事求是;三思言论网站虽然有很多的好文章,但对真正的物理研究没有什么贡献,老一套,默守成规。

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
[楼主]  [16楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/08/19 00:49 

回复:不是我造谣,而是事实!
如果你不相信我的实力,请到我的网站上去看看吧!

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
[楼主]  [17楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/08/19 00:51 

回复:你将会看到最新关于《相对论》的结论与我的观点一致。


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
[楼主]  [18楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/08/19 00:52 

回复:而我的结论是20年前的。


※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
 [19楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/19 00:55 

我可以让它爆,
再找一根棍子,速度为哪个飞行物的一般,
在这个飞行物上来看,飞行器和放电器是等长的,
所以,会爆炸。
还说这不是观测效应!,只要你分析了光传播时间,你会发现同时性问题不存在的。你试试吧。
[楼主]  [20楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/08/19 01:22 

回复:呵呵,刘武青是一个百变精刚,我就不行了。
在这方面我得向刘武青学着点,不过在网上随意发表文章并不为过,它能体现一个人的本质内函,而不象某些人非常虚伪,一付正人君子像,还带着面具在网上来。

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站
http://dyn2000.topcool.net
 [21楼]  作者:abada  发表时间: 2001/08/19 10:08 

请沈先生回答:根据相对论,爆还是不爆?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22259616851807