| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
回复:给学书权威和背书专家进一言(1) >大凡一些稍有点墨水的“权威专家”们由于自以为有一大堆>教科书做后盾,说话往往有恃无恐,反正把教科书上的话搬>来就行了,也不管是不是文不对题?是不是理解上有偏差?>是不是在不同的条件上有不同的针对性?适应性?反正是教>科书上说的么!总不会错!什么公理?什么论证?书上说的>就是公理!权威做过的论证就是论证!管你们理解得了理解>不了,俺有实验证明!也不管实验证明的是什么?会不会有>点偏题,理解上会不会有误。。。。。。。。。 一个公理,之所以是公理是因为大多数人都接受,符合已知的事实(或实验)。你可以不接受,提出反对意见,但是,你的意见也必须被大多数科学家接受。 不能因为你不理解,公理、定理、论证就不对。 |
|
很高兴和大家认识,大家都很喜欢相对论我也是的,希望有机会和大家切磋一下,有谁认为物体可以超光速的?具体方法? |