财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:nihaoa 下一主题:各位对相对论有疑问,请看: spti....
HUDEMIN,你的两种状态比较允许,但要考虑两个相反光子产物(补充)
[楼主] 作者:jqsphy  发表时间:2001/08/16 23:33
点击:276次

1。静止频率这个概念当然没有多大价值。部分是这个原因,物质波的多普勒公式一般不去关心它。因为实验上价值不大。
2。确切的说,正反粒子湮灭必定释放两个运动方向相反的光子(为了保证能量动量同时守恒。也有可能是三个光子,一个绝对不可能)。
我再次看了一下你提的正反粒子湮灭的例子。问题出在哪儿呢?原来你让正反粒子湮灭只释放一个光子(这样就违反了动量守恒)。在静止系里动量不守恒,那么经Lorentz变换后,在另一个参照系能量不守恒是当然的了。
现在我看清楚了,你的比较(两种状态前后比较)是允许的,但你需考虑两个光子,问题就不存在了。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-5969.html[复制地址]
上一主题:nihaoa 下一主题:各位对相对论有疑问,请看: spti....
 [2楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/08/16 23:38 

不论多少个光子,都可用反射镜将其调整到朝一个方向运动,问题的实质不改变。
 [3楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/08/16 23:46 

你的理解不对,你可以再想想或让别人作评价。今晚就到这儿,明天接着讨论
 [4楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/08/16 23:53 

没有!只要你承认从容器中出来的光的能量与原正反粒子能量仍然相等即可
[楼主]  [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/08/17 00:01 

我的机子有问题,老是发不了帖子,所以只好到处按按试试
 [6楼]  作者:hudemi  发表时间: 2001/08/17 00:05 

见5981帖
[楼主]  [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2001/08/17 00:56 

回复:见5981帖
用反射竟调节,外界给予了动量,这个参照系里光子多了外界给予的动量,那么经Lorentz变换,在另一个参照系里当然前后能量不守恒了。
这样的现象在牛顿力学中也存在。
如在甲参照系里,粒子速度为V1,乙参照系相对甲参照系速度为V2,所以在乙参照系看来粒子能量是1/2M(V1+V2)^2,
在甲参照系里粒子受到墙壁反弹,动能不变,动量相反,速度为-V1,在乙参照系看来粒子能量是1/2M(-V1+V2)^2,前后能量变了。于是你说能量不守恒了?
不要用什么反射竟来干扰,你就研究刚湮灭前后的产生的两个光子。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16428399085999