|
证实光速可变的实验原理非常简单：只需在地球轨道近日点和远日点处分别测量任一激光谱线的波长变化。以此证明近日点和远日点处的光速绝对值变化值为0.2米/秒。 仪器只需精度足够高的波长测量仪一个。 只要证明绝对光速变化，相对论的大厦应声而倒塌。 如果没有实验上的证明，我们讨论到死也没有用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t = t' squart[(C - V)/(C + V)].时间秒的变化导致了可变光速C = C'squart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l = l' squart[(C + V)/(C - V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率 |
|
写清楚点，如何测，测什么？ 光源是什么？光谱仪测的应该是频率，波长如何测？ |
|
用任何激光做光源都可以的 用固定光栅干涉仪测量的是波长。理论上选择任何激光光源都行的。下面给出一组数据。测量这些数据的绝对值根本没有问题。
※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t = t' squart[(C - V)/(C + V)].时间秒的变化导致了可变光速C = C'squart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l = l' squart[(C + V)/(C - V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率 |
|
应该先推广理论，然后实验， 应该先推广理论，然后实验，这样理论是打马前炮。先实验后理论，这样的解释是马后炮。 事后诸葛亮这个世界上很多，到时候是公说公有理，婆说婆有理。 这方面的道理已经讨论得很多，再次罗索。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书，以相对论为背景讨论科普物理问题的书，让大家走近二十世纪以来的现代物理世界。 |
|
我们的理论是卖不出去的 我们的理论几乎没有存在的空间。我的这方面的论文写了近20年，他们最多说一声“拿出你的实验证据来!”(如1985年时的周培源)。 我的理论虽然发到了网上，但也没有人会承认的。因为没有权威的刊物接受。这就是发展理论面临的矛盾。就象中国的一党专政一样，只有他说的才算，也只有他才有资格做事。 所以，我就转而想专攻一个实验。只恐财力物力不足。所以才希望有条件者去做这个实验。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t = t' squart[(C - V)/(C + V)].时间秒的变化导致了可变光速C = C'squart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l = l' squart[(C + V)/(C - V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率 |
|
理论是这样卖出去的， 理论是这样卖出去的，你的理论如果有价值，会被融入中国哪位物理大集成者的书籍，如果中国没有物理大集成者，你可以争取做这方面的工作。涓涓细流，需要有人将它们汇成大海，让后才能涌出巨浪。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书，以相对论为背景讨论科普物理问题的书，让大家走近二十世纪以来的现代物理世界。 |
|
这些数据不是用一般方法测的 应该是近似测光速那样，测出那么多位有效数字，而实际上用仪器根本不能测。
|
|
回复:老大，冷激光技术早在10年前就能使光速改变了！相对论根本不是那里的问题，你个猪头 倒相者联合起来，集中精力共同完成绝对光速可变的实验 |
|
是吗？广相也与绝对光速改变没有关系吗？超级猪头 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t = t' squart[(C - V)/(C + V)].时间秒的变化导致了可变光速C = C'squart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l = l' squart[(C + V)/(C - V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率 |
|
倒相者为什么联合不起来？因为倒相者的观点互不相融。在这个论坛里，一百个倒相者的力量还不如jqsphy和正和的力量。为什么？观点 倒相者联合起来，集中精力共同完成绝对光速可变的实验 |
|
我本人虽然是倒相者，但是我能发现其他所有倒相者的错误，这正是我的悲哀！ 倒相者联合起来，集中精力共同完成绝对光速可变的实验 |
|
回复:什么是黄式空间呀，白痴！根本就是错的东西你继续发展肯定就是错的 回去把所有前四个世纪的物理著作都看完了，在发言！看你说你所谓的理论跟看笑话没有什么区别！死猪头！广义的思想最终和光速变与不变也没什么关系！想弄倒相对论从光速上下手本来就是错误的，因为那个c本身是一个系数，所取的数值本身可以说前人的测量不准确，你就没话说了！白痴 |
|
回复:就凭你们几头葱也想反掉相对论，连个只懂点皮毛的sjq都压制不了的说 中国的所谓反相对论的人，自身都水平比较差！经常那一些前人作过失败的事情在那里自我陶醉式的胡搅！要反相对论这400多年内出的所有物理学，数学甚至生物和化学的书籍都要看个明白之后在有资格的说！一群乌合之众，统一起来也依然是一群毫无说服力的家伙在路灯底下排泄大便而已！ |
|
测出波长变化的同时频率也变化了，光速并没有变。这正是尺缩效应的波长变化必伴随钟慢效应的频率变化，广相可完满解释。 测出波长变化的同时频率也变化了，光速并没有变。这正是尺缩效应的波长变化必伴随钟慢效应的频率变化，广相可完满解释。爱因斯坦在引力红移问题上失误的根源就是认为波长变化（或频率变化）光速必变，从而几乎算出了途中引力红移（与算光经过太阳附近的偏折用完全一祥的度规和计算方法，只是把计算光波的波前方向变化改成算波长和频率的变化即可）他又退回去了说没有途中引力红移，他担心的正是波长变化导致光速变化而推翻狭相。
|
|
驳骂街泼妇kissangela：“相对论与光速变与不变都没有关系”吗？ 我有点佩服Kissangela能把四百年来的物理著作都看完了才来这里发炎。 我连今年出版的物理学著作也看不到万分之一。 相对论真的与光速变不变没有关系吗？ 光速的变化与人们测不准是一回事吗？ 令我高兴的是现在白痴好象也开始能理解人们是绝对不可能把任何一种物理量测量得绝对准确的了。因为这些人的这点小小的进步我们就不能发言了吗？问题是说不说在我，听不听由你，能不能说明白在我，能不能听懂还得看你的造化。 另外，请骂街者不要连相对论思想和相对论理论体系都分不清就来这里发狂。 从思想上来说，狭义相对论的思想在于对时空的重新定义。隐藏在背后的仅是伽利略年代就形成主流的惯性系等效的思想。广义相对论的思想则是引力和惯性力等效。这种简单的思想与相对论体系能划上等号吗？如果能，相对论就没有必要出现了。相对论理论体系是建立在光速不变原理基础上的体系。具体内容应该不用也不可能要我在这里详细解释。 正因为相对论用不变的光速定义时空(体现在洛仑兹变换体系中)才显示出与牛顿动力学的区别，它的正确性在于人们实际上不可能找到一个绝对的时间标准(这才是根本)以便适用于所有的参考系。 只有等效原理这一思想是不可能建立广义相对论体系的。这点看来也不用我说了。没有悟性的人我说了也没有用。广义相对论的框架依然是由光速不变原理确定的时空体系。说广义相对论与光速变不变没有关系实在是夜郎自大，枉自读了四百年来的所有物理学著作。一个直指要害的问题是：如果光速可变，请问还有黑洞和特殊时空区吗？ 夏虫不可以语于冰者，限于时也；井蛙不可以语于海者，羁于虚也。我们的任务显然不是为了说服困于时空结构的蛙虫鸟兽类，而在于让人们真正理解相对论的对与错。自然规律不是由谁说了算，也不是由现在的势利者说了算。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t = t' squart[(C - V)/(C + V)].时间秒的变化导致了可变光速C = C'squart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l = l' squart[(C + V)/(C - V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率 |
|
是尺缩钟慢？还是尺缩钟快？是尺胀钟快？还是尺胀钟慢？希望大家对此的认识能清醒过来。 倒相者联合起来，集中精力共同完成绝对光速可变的实验 |
|
同时测频率则没有什么技术难题的 注意到我所说的波长变长效应是与广义相对论的引力红移效果是相反的。在光速不变的广义相对论体系中，光频在发射点永远保持不变，所以不会影响本地光波波长的测定。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t = t' squart[(C - V)/(C + V)].时间秒的变化导致了可变光速C = C'squart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l = l' squart[(C + V)/(C - V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率，电磁力=角动量变化率 |