[转贴]戳穿“温室效应”的谎言-挑战相对论-西陆网

注册时间: 2004-08-30

戳穿“温室效应”的谎言

在高中《地理》（2004年人教版）第51页，地理老师将要照本宣科地给同学们讲“全球变暖”的故事，说“观测表明，近百年来全球平均气温已经上升了0.4—0.8℃，………引起全球变暖的原因还有人类的因素…… 根据自1958年以来对大气中二氧化碳浓度的直接监测表明，大气中的二氧化碳浓度在不断增加，而且呈越来越快的趋势”。事实上，这里所说的“观测”是少数人在他们室内取样的“观测”，他们谁也没能拿出代表全球的温度与浓度数据，完全是他们想当然的议论。下面我将粘贴两篇摘要，请各位同学讨论批判。

该篇摘自《地球大揭秘》第二章第22节：

二十二、温室效应质疑

地球并没在一个封闭的空间内完成自身的热力学平衡，而是在与太阳系空间进行热—物交换，太阳辐射的热能，自身运动的热能都由蒸发的物质带到太空，以保持地球的正常体温，海洋则是地球的第一热平衡器。

１９７８年，苏联两艘“金星号”宇宙飞船抵达金星，发现金星９７％的表面大气是二氧化碳（ＣＯ２），因ＣＯ２易吸收太阳红外线辐射，使大气增温，而且金星地表温度也确实高达４８０℃，科学家们把它解释为“温室效应”，并提醒人们尽早限制对石油、煤炭、天然气的利用，减少二氧化碳气体的产生和排放。

其实，地球大气中的ＣＯ２还不到05%的比例，尽管能源工业使人为的ＣＯ２排放量猛然增加，化工业还把原埋藏于地底的ＣＯ２气层采抽到地表，可大气中的ＣＯ２含量并没有明显增高的迹象。原来，ＣＯ２一经产生出来，就被植物，海洋藻类与土层菌类所吸收，从农业、林业与草场业的角度来讲，大气中的ＣＯ２含量应上升到1%左右，草原作物与森林才能繁茂，故现在的ＣＯ２排放量还远远不够。

金星表面的高温与二氧化碳气体并没有直接的关系，二氧化碳（ＣＯ２）之所以弥漫于金星低空，是因为它的分子量是４４，比其它气体都重。而金星表面的高温在于它已经失去海洋，没有水的第一次蒸发，地表热量带不出去。而金星云层顶部气温仅－２０℃，这说明它的云层顶部也有“第二次蒸发”，即水汽分子被太阳辐射电离，质子把热量散发到了太空。火星上没有人类用火，火星表面的主要大气成分也是二氧化碳（ＣＯ２），而那里的平均气温还低于地球的南极。地球上即使没有人类用火，森林火灾也会使地表可燃物轮翻燃烧而产生二氧化碳，地壳运动也会使石油、煤层在地底燃烧，从火山口喷出二氧化碳。因此，现关于“温室效应”的说法是不确切的，限制人类用火，不一定能减少二氧化碳，二氧化碳增多也不一定产生温室效应，因为二氧化碳气体所吸收的辐射热很快被海面水蒸汽带到了云层。不首先弄清地球热平衡的机制，就制订什么限制ＣＯ２排放量的国际公约，是一种浅薄和无知。

这篇摘自《国土再造》第二章第5--7节：

五、戳破温室效应的谎言

温室气体的译名是Greenhouse gas，直译是蔬菜大棚里的气体。然而环境科学家讲的温室气体却是另有特指，它包括二氧化碳CO2、甲烷CH4、一氧化二氮N2O、水蒸气H2O等。由于上述气体分子易吸收太阳的红外辐射，使气体温度快速增高，从而获得了温室气体的恶名。在地面大气层中，氧O2占21％，氮N2占78％，二氧化碳CO2等温室气体的总体积还占不到01％。即使在高空，这些“温室气体”也无法形成一个特殊的气层，只能游离于氮气与氧气之中。

可环保科学家不这么看，他们说温室气体是有害气体，它们把一部分地球内部的红外线反射到地面，使其难以向外空辐射，又大量吸收太阳红外线，使气层很快增温等。其实，这都是些毫无根据与自相矛盾的妄言。

1温室气体层在哪里?高度多少?厚度多少?成份为何?环境科学家一项观测数据都拿不出来，温室气体层根本就不存在。

2即使有一个假想的温室气体层，而且它把地球内部的红外线反射回地面。那么，这个层的外表面不同样可以把太阳辐射的红外线反射回太空吗?两相抵消之后，怎能使气温增高呢?
3如果说有一个假想的温室气层，它专门吸收红外辐射，使气温增高。那好!它虽然吸收了太阳的红外辐射，使自己的温度升高了，那么，它吸收了地内的红外辐射之后，不就使地表的温度降低了吗?哪有什么温室效应?

4环境科学家算出CO2占温室气体的64％，甲烷占20％，其它占16％，可把温室气体加在一起之后占大气体积的多少呢?如果说不到01％的话，那么它们吸收的热量会占999％?会引起全球变暖?其数学方程是如何建立的?

5地球与太空的热平衡机理弄清了吗?面对以上提问，环境科学家们不可能拿出正面的回答，其温室气体只能是一种浅薄的杜撰，二氧化碳与温室效应毫不相干。发达国家的环境学家编造一套自相矛盾的理论之后，便在全世界招摇，今天邀请一些沽名钓誉的专家举行国际对话，明天邀请一些政府二线首脑搞国际影响，一会儿搬出个“×××议定书”，一会儿弄出个“国际框架公约”，减排二氧化碳的呼声响彻云霄。然而，这些西服领带骗骗落后国家的庸官可以，骗他们自己的政府不行。例如美国政府对所谓“京都议定书”直接说不，评语为“科学根据不充分”。

1994年，一批西服领带用最先进的计算机算出，全球当年CO2排放总量为64亿吨。其中美国排放了139亿吨，占世界排放总量的233％，其次是中国，占13％。就人均来算，美国每人每年排放532吨，中国每人每年排放700公斤，每天排放约2公斤。这些“神秘”的数据是怎样统计出来的呢?其统计依据与方法是什么呢?它包不包括各国的猪、牛、马、羊的肠道臭气(CH4)以及火山口排出的CO2呢?这些只有天才知道，没有人能相信这些“数据”的准确性。

可是，这些神仙数据却是西服领带们制定各国减排CO2指标的依据，U国应该减排15％，C国只须减排10％，J国可以不减排。如果U国达不到这种减排指标，可以向J国购买这种排放权(Emission right)，价格为20美元一吨。在这种排放权贸易中，发达国家可以多印些USD，给那些不排放CO2的国家，以保持世界CO2排放原则的公平。

看来，环境科学家的游戏越玩越玄了，如果哪天把CO2的排放指标承包给每个家庭，炒菜锅可得下岗待业了，省下的“碳税”或许可以买一只电煲。当然，家禽家畜的肠门沼气也不能乱放，这样全球变暖的问题就彻底解决了。可没有CO2之后，田里的庄稼还能生长吗?海里的植物还能进行光合作用吗?那时电煲锅还能煮什么呢?

六、二氧化碳CO2的自然平衡

如果说地球变暖真同二氧化碳CO2有关的话，那么金星与火星的气温更应同二氧化碳CO2有关。目前的探测已经表明，金星、火星的低空大气成分以CO2为主，占97％以上。然而两星的地表气温却大不相同，金星地面气温在400℃以上，是真正的火狱，而火星地面气温在－80℃左右，南北极圈的CO2只能以固体干冰的物态存在。如果CO2真是什么“温室气体”的话，为何不让火星也温起来呢?

还有一个问题环境科学家极不愿意回答，既然减排CO2能解决温室效应问题，那么金星、火星上没有任何人排放CO2，那里更没有什么“碳税”指标，可它表面那么多的CO2气体是从哪里来的?如果说金星的高温是一种温室效应现象的话，那火星的低温是寒室效应?
环境卫士不断要求别人减排CO2，却忽略了地球大气CO2只占003％的事实。工业革命使成千上万的烟筒平地而起，向天空排放了两三百年CO2，可大气CO2的含量依然只占003％，丝毫感觉不到“工业革命”的存在，这新增烟筒多排的CO2跑到哪里去了呢?难道这天空是个“无底洞”?

按说，环境科学家早该问问这个问题，这003％为什么总是无法突破?原因很简单，天空本身是一个化学平衡系统，有把CO2放出来的机制，就有把CO2收回去的机制。植物的吸收，海水的溶入，日光的分解，厌氧微生物的呼入，同其它化学物质的化合等等，都是CO2消失的通道。

如果把全球CO2的排放量增加10倍如何?或者每年增加CO2排放量640亿吨?那我们地球人会不会被CO2窒息而死呢?答案是否定的，因为你排放得越多，它消失得越多。现地球003％的CO2含量实在是太不够了，根本供不应求。

即使你立即把全球的森林一日之内烧光，使其全部转化为CO2，全球大气CO2的含量也不会增加到005％，因为全球森林碳质量的总和同530万亿吨的大气相比，根本不在同一个数量级。相反，如果能使大气中的CO2含量增加到005％，那么森林、作物的生长速度必会增快1倍以上，这又会加快植物固化CO2气体的速度，使CO2的含量很快回到003％的水平。

西方环保学家限排CO2的要求是没有道理的，它很可能不是一个科学问题，而是某种别的问题。尤其在中国处于经济加速发展，煤产量刚居世界第一，汽车拥有量很快就要超过美国，工业现代化刚刚起步的初期，对能源的需求必须加大，增大CO2排放量不可避免。西方工业文明的烟筒冒了300年没人管，不迟不早，就在你中国的烟筒刚刚竖起，经济刚要加大马力，提速冲坡的时候，人家要把你的排气管堵住一半，说这是履行什么国际排放公约，可能醉翁之意不在酒吧?

1997年，中科院周光召院长倒是异常冷静。他在《共同走向科学》一书中说〖HTK〗：“从历史上看，大自然也会影响二氧化碳的增加或减少。现在的变化是否完全由人为产生的温室气体造成的，还需进一步研究。值得注意的是，有人企图用这个来限制发展中国家增加生产能源，借此来抑制发展中国家的发展。这既是科学问题，可能也有政治上的问题。我们不能在科学上没弄清之前，就轻易地作出结论”(引自前书第6页)。虽说中科院院长不同意过早“作出结论”，可当年的《京都议定书》上照样留下了中国政府的签字，想必这CO2同全球变暖的关系问题被政府弄清楚了?可这份研究报告至今未公诸于世，莫非根本没有做过科学分析?国家环保总局温室气体司的官员知其祥情不?

七、谁说地球在发烧

笔者曾在拙著《地球大揭秘》第二章第十八、二十二节讨论了温室效应与地球的热平衡问题。当一杯果汁加了冰后，在冰块熔解完之前，果汁不会增温；当壶里的水烧开之后，水温绝不会继续升高到120℃。其道理很简单，外来的热量被冰雪和水蒸汽吸走了。在地球还有南极冰盖与昆仑雪山的时候，地球的海水与大气也不会升温，因为这些冰雪把热量吸走了。就局部区域来讲，地面所吸收的太阳热能一方面向地体传递，一方面通过地表的水蒸汽把热量带到了云层。云层所吸收的太阳辐射热也没有凭空消失，而是通过部分水分子H2O的分解，H＋与HO－把热量带到了平流层底部和更高的等离子圈层，并向外太空逃逸。这个物理化学过程说明，地球本身并未独立于太空之外，它自身的体温与大气温度同太空物质密切相关，这如同计算一台风冷式摩托发动机的增温速度一样，我们必须同时考虑发动机外空气的冷热与风速。

就目前热平衡现状来讲，地球拥有海洋、两极冰冠、高原雪山、云层等构成的固、液、汽三态散热系统，只要冰雪存在，海洋如同加了冰的果汁，其水温必然会相对平衡在现有的凉度。只要有海水存在，地表温度必不会突破100℃，只要有雪山与云层存在，低空大气温度就必然能基本保持现在的水平。

只有当南北极区的冰盖全部消失，海水才可能逐年增温。只有当雪山全部消融，大气才会稳定地增温。而要使地球上的自然冰雪全部消失，则是3～5千万年以后的事，绝非环保科学家们今天所描绘的那样急迫。况且，即使地球上的冰雪消失了，而地球失去海洋也是两亿年以后的事，地球并不会立即变成什么“温室”、“火狱”。

有些气象学家记录到100年来增温06℃的迹象，这根本不能代表全球性整体增温的速度，最多只能说明你那个地区气候发生了一些局部的变化。随着地极的持续漂移，现在南极大陆将回变为赤道绿洲，现在的欧亚大陆可变为地球极地，这种变迁在3万年左右就可完成一个周期。如果我们把现南极的气温记录作为基准，那么对照3万年后的记录，说明“地球”在变暖。如果以现赤道记录为准，那么对照3万年后的极地记录，“地球”在变冷。这样得到的“地球”气候就是自相矛盾的数据，尽管两者都真实，但它并不代表“地球”，而只能代表你那个局部大陆。

就目前环境科学家拿出的一些统计数据来看，恰恰就是这样的局部资料，就算不怀疑它的准确性，而它的空间跨度不过几十度纬线，时间跨度不过百余年之久，与整个地球几千万年的气候变化曲线相比，实如长江之一细浪，管中之一豹斑，如何能说得清楚天地气温的整体走势?

我们不否认地球内外物质的动能、势能、电磁能、光能、核能都在向热能转化，地球增温是其必然趋势。但它的增温速度是几千万到几亿年的长期过程，就千年之内的所谓变化而言，只能是万分之一的微量。而就百年、十年、或什么“五年计划”而言，气候变暖问题，则是不可能测知的，更非什么“温室气体”排放所致。环境科学家们目前的“大声疾呼”，不是在危言耸听，就是另有用心。天地冷暖，冬虫安可臆度!

雷元星 2004-9-8转帖于超超网