1、我们应明确一点,光谱仪是测定精确测定光的波长的工具。更为确切地讲,它可以精确测量出相对于光谱仪静止光源出发光的精确频谱。 常讲到的光源频谱也正是光谱仪测定的,明确一点的是它仅是测定光的波长,其频率也是由波速换算得来的。因为波速是可知是知的,知其波速故而该波长谱线处也就为相应的频率处。 而声波的测定正好相反,我们可以很简便是测定出波源的频率,其波长是换算出来的。 2、迈克耳孙干涉仪可以精确到测定用长度的变化可以精确地测定出百分之四的波长的变化。即4%微小波长之变化。即它是用干涉原理来测量长度的变化。 每一元素都会在干涉仪中都会对应它特定的谱线。也就是说每一元素发出的光在光谱仪中都会对应它特定光谱。这一点是确定的。比如说我们用摄谱仪摄到太阳光谱。我们可以从谱线中找到它对应的元素,从而可以确立太阳中含有什么成分。 黄先生有一种情况我们是可知的,就是光源相对于我们静止时,我们测定它有固定的波长,当观测者向它运动时,我们可以讲光的波长不会变。这一观点是来源于对声波的理解。逆子实际也是走向”黑吃黑“的路,也就是说,爱氏说光谱仪测定谱线是变是由波长的变化引起的,以此来支持绝对光速论。那逆子也会说声波对于运动的观测者测到的波长也是可变的,这是否可以证明声速也是绝对的呢? 爱氏会说逆子的测定方法有问题。那好了,我不正是利用原有的测定原理吗?这才是反思的地方。
※※※※※※ 逆子 |