财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:回复西门战友:此话是从您的定律... 下一主题:澄清一下
惯性系定义
[楼主] 作者:abada  发表时间:2001/08/16 01:01
点击:715次

惯性系定义:

一不受任何外力影响的自由孤立物体(当然,严格说是不存在的-----但在太空中一个足够远离其他星系和物体的物体,可以足够近似地认为是一孤立物体),在某一个坐标系看,它作匀速直线运动(或静止),则这一坐标系就是惯性系。

牛顿第一定律断言,在惯性系中的任何其他的孤立物体,也都同样作匀速直线运动(或静止)。

在惯性系中,按牛顿力学体系,牛顿第二第三定律成立(或表达为动量、能量守恒定律),牛顿万有引力定律成立;而按狭义相对论体系,狭义相对论质能方程和动量方程成立,而牛顿万有引力定律不可能成立(与狭义相对论抵触)。

--------------
那么,什么是“直线”呢?

我们在一匀加速坐标中观察一惯性物体(不受任何力的作用的物体),它做的是抛物运动。这与一匀重力场中的运动是等效的。反过来说,如果我们在地球上看到一炮弹做抛物线运动,那么,我们可以有两种解释:解释1,我是处在惯性系中观察的,炮弹之所以做抛物线运动,因为它受到了一恒力(引力)的作用。 解释2,炮弹没有受任何力的作用,我之所以看到它做抛物线运动,是因为我自己身处一个做匀加速运动的坐标系中。

这两种解释在局部看是完全等效的,这一原理也叫“等效原理”,是广义相对论的基础。即广义相对论,试图把“引力”几何化。这样,它就有了一揽子解决方案。即引力问题,就是加速坐标系的问题。

把牛顿第一定律“惯性物在惯性系只作匀速直线运动”,改为“惯性物在匀加速运动的坐标系中只作二次曲线运动”,进一步,我们把坐标系改为二次曲面坐标,即把坐标建立在椭球等(特殊的如地球仪)上,那么,“惯性物在匀加速运动的坐标系中只作二次曲线运动”就可改为,“惯性物在特殊弯曲的坐标系中只作最简单的最捷径的运动”。我们就接近了广义相对论中的一个典型的特殊解。

在地球仪上,设赤道为X轴,从南极到北极的某经线做Y轴,我们看,虽在欧几里德三维空间看,地球仪的赤道及每条经线都是二次方程,但在地球仪本身的XY坐标系中,赤道的方程为一次方程Y=O,而那条经线的方程,也为一次方程,即X=0。在这一坐标中,从北极走到南极的最捷径,即按最简方程[X=常数]走。

所以,通过建立一个弯曲的空间坐标系,可以使抛物运动,成为此坐标所有方程中的最简运动方程,即惯性运动。而弯曲的空间坐标系的原因,是大质量物体。即质量可以使其周围的空间发生弯曲。

所以,我们可以认为,星球作的是在弯曲空间中“惯性”运动,没有什么“引力”。

在地球仪坐标系中,许多几何规则不同于欧氏几何。如“三角形内角和”不等于180度:以赤道为底边,以两经线为腰,是这一地球仪坐标系中的等腰三角形;它的两腰都垂直于赤道(底边),所以其两底角之和已经达180度,而在加上极地那个角呢?

结论:所谓“直线”只是几何中的自定义最简方程。而在实际物理操作中,只能定义“光线在真空中所走路径”为直线。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-5884.html[复制地址]
上一主题:回复西门战友:此话是从您的定律... 下一主题:澄清一下
 [2楼]  作者:真西门吹雪  发表时间: 2001/08/16 11:54 

哈哈,那个“定律”不属于物理学范围,好象不适合在此大吹大擂,你也注意一下这个论坛叫什么名字,嘿嘿……
 [3楼]  作者:zerotom  发表时间: 2001/08/16 19:49 

对不起!
 [4楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2001/08/16 22:58 

回复:他们当然不是神童!
两个白痴在相互吹捧.
 [5楼]  作者:robertpy  发表时间: 2001/08/17 14:32 

对,牛顿力学也能得到和相对论近似的结果。
 [6楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/08/17 15:07 

近似,但不相同
一般的时候就差一个洛仑兹收缩。
可惜这个差别实验上能做出来。
 [7楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2001/08/17 16:05 

那是你的结论,不是实验结果
实验结果也不少了,你可以去查查资料。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15683102607727