财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:歪僧你对真正的"反科学&quo... 下一主题:运动介质声速的测量方法——应当...
两个脉冲信号的间隔时间与波速的乘积可以被理解为波长,两个脉冲信号的时间间隔可以被理解为频率,二者相乘积为常数.
[楼主] 作者:guofengjun  发表时间:2004/11/23 11:11
点击:406次

两个脉冲信号的间隔时间与波速的乘积可以被理解为波长,两个脉冲信号的时间间隔可以被理解为频率,二者相乘积为常数.
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-58830.html[复制地址]
上一主题:歪僧你对真正的"反科学&quo... 下一主题:运动介质声速的测量方法——应当...
 [2楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/11/23 11:32 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/23 11:58 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/11/23 13:02 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/23 13:19 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/11/23 13:36 

一直生活在不存在的靶子中不能自拔的人。科学方法是承认事实,而不是无视事实

坚持光速不变,又不愿意承认旋转系中光速不是常数,不愿意承认事实,是反科学的。还有什么资格谈辩证法?

 

 [7楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/23 14:26 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:hudemi  发表时间: 2004/11/23 15:14 

请不要像老杨一样混淆概念!!

波长就是波长,脉冲间隔就是脉冲间隔,两者完全是两回事!

如波长是1米的光波,以1秒的时间间隔发射,则脉冲的空间间隔为300000000米,两者相差有多大!!!若以200秒的时间间隔发射,则脉冲的空间间隔为60000000000米。

你们自己想想两者是不是一回事!

黄德民

 

 [9楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/11/23 18:01 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/23 18:06 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/11/23 18:44 

迈-莫实验可证明地面光速不变?,而迈-盖实验证明光速非常数?你相信前者正确?

迈-莫实验可证明地面光速不变?而迈-盖实验证明光速非常数。你相信前者正确,而不相信事实。全面肯定的命题,即使符合所有实验也未必成立,但只要与一个实验不符(实质的)就可以被推翻。光速不变早被推翻了,只是加个条件“惯性系”后,还继续存在。痴迷于相对论太久了,不愿意面对现实。

 

[楼主]  [12楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/23 20:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/23 21:13 

请您认真体会波长和频率(或周期)的定义。
两个脉冲信号的间隔时间与波速的乘积可以被理解为波长,两个脉冲信号的时间间隔可以被理解为频率,二者相乘积为常数.
[楼主]  [14楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/11/23 21:19 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:yanghx  发表时间: 2004/11/23 21:51 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18738889694214