| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
牛顿当时不知道宇宙中有的星球的密度及磁场强度很大
在三百多年前，科学家牛顿不知道宇宙中有的星球的密度及磁场强度很大，这是由于当时的科学没有发展到目前的水平。 如果科学家牛顿知道宇宙中有的星球的密度及磁场强度很大，他在万有引力定律中就不会用绝对化的“任何物体”的词。 因为万有引力常数不能用任何物体来测量。也不能用任何星球来测量。 我们应该将万有引力定律中的“任何”等词删除，而且现在就要删除。否则与事实不符合。 在这里，我再一次对伟大的科学家牛顿表示敬意。 刘武青 我们生活在磁的世界中（中） 李国栋 中国科学院物理研究所研究员 ... ... （四）宇观世界中的磁 通过前些年若干宇宙飞行器对太阳系内各行星磁场的遥测，了解到多数行星的磁场都远低于地球的磁场，但是木星的磁场却远高于地球的磁场。木星是太阳系中最大的行星，其直径为地球的10倍以上，而木星云层顶部的磁场便约为地球表面磁场的10—40倍。由此推测木星内部存在可能具有超导电性的金属氢。这是又一从天体磁场推知天体内部构造的例证。 恒星演化到晚期，会演化为密度很高甚至超密状态的白矮星和脉冲星，其磁磁场也会急剧增加到10的平方—10的3次方特（白矮星），甚至高到约10的8次方—10的9次方特（脉冲星）。这样高的超强磁场，远超过目前地球上的实验室的脉冲强磁场（约10的平方—10的3次方特），持续时间约10的负3次方—1秒）。从理论上可以推知，在脉冲星那样的超强磁场下，其中的质子会变为超导电态，而中子可能出现磁矩平行排列的铁磁有序，电阻出现很强的各向异性。 《科技日报》1996年10月6日 社会文化周刊 第2版 国内统一刊号CN11-0078 代号1-97 总期数3710 磁场、磁力与飞碟飞行 何裕祥 ．．． ．．． 但是，有些大恒星的磁场都很强。世界上第一个测出恒星磁场的天文学家棗美国的巴布柯克早在1947年就宣布室女座78星的磁感应强度为0．15特（1500高斯）。现在人们已发现了100多颗磁感应强度在1特以上的恒星。目前已知磁感应强度最强的恒星是HD215441星，它的磁感应强度高达3．44特，是地球磁感应强度的10万倍！但是若与白矮星、中子星相比，这又算得了什么呢！一般白矮星表面上的磁感应强度达10的2次方特~10的3次方特，比HD215411星大几十到几百倍；而中子星的磁感应强度更让人目瞪口呆，表面可达10的6次方特~10的8次方特，内部的磁感应强度则更大得使人难以置信！ ．．． ．．． 《飞碟探索》2000．3总第117期第7页 5月25日出版 主编 王郁明 副主编 何 伟 何晓东 责任编辑 尚再宗 何晓东 刘海平 钱 茹 美术编辑 何 伟 法律顾问 郭 晖 窦占国 编辑《飞碟探索》编辑部（兰州市滨河东路296号） 出版 甘肃科学技术出版社 E-mail gstp@public.lz.gs.cn 邮政编码 730000 刊号ISSN 1001-7674 CN 62-1011/V 国内代号 54-35 国外代号 BM1018 编辑部（0931）8773275 牛顿没有考虑物体内部微粒的排列方式即比重及磁场 在宇宙及自然界中，有这种情况的出现，质量相同的物体，由于内部微粒的排列方式不同，比重不同，体积的大小相差很大，如中子星等，与其它物体的体积相差很大，在这种情况下，两组物体进行比较，平均距离也相差较大。在地球中，铁与塑料的体积也相差较大，这是因为比重不同。 引力常数是不能用任何物体来测定的。 刘武青草书 【 游击队园地[jinruimin.xilubbs.com] 】 字节: 717 点击:1 序号:119 回复:个人看法 作者: guest (211.99..xxx.xxx) 11.05 17:19 全/半屏 转移 打包 删除 发贴 投稿 回复 回复: 回复:个人看法 作者: [刘武青] BBS索引 万有引力常数是一种空间常数，是在数理定义体系中的常数，它只是完成数理定义体系与我们可观测效应的一种计量常数。 我记得以前和你说过，如果你想证明万有引力定律不能成立，或者万有引力定律不适用于电磁物质，那么你必须证明一个物体在它是磁性时，它的质量不等于非磁性时的质量。这样你的立论才成立。 你现有这些东西什么都不能说明。包括你提出的“"万有引力常数变化"" 如果万有引力常数不是常数，那么你等于推翻了整个天文学。推翻了人类对宇宙认识的整个宏观科学体系。你对人类的贡献不会笋色于牛顿和爱因斯坦。 你想想看，万有引力常数是不是说变就变的。 这个话题在我个人看来是没有意义的。因为你提出的问题在科学定义体系中是不能自圆其说的，这涉及到基础科学的定义体系。我想你可能对引力和质量之间的关系没有搞清楚，它们两个之间的关系是唯一确定。 推荐给好友…>> 相关贴子: 刘武青也有一定道理~ [社会渣滓?] 765字节 11.02 21:10 8次 科技日报1998年9月3日第4版刊登的文章 [ruimin] 3k字节 11.02 13:08 12次 改名者与保名者争论焦点 [guest] 510字节 11.01 16:23 8次 回复:改名者与保名者争论焦点 [guest] 150字节 11.01 19:16 9次 回复:改名者与保名者争论焦点 [guest] 497字节 11.02 14:34 7次 回复:改名者与保名者争论焦点 [guest] 204字节 11.02 19:44 7次 回复:改名者与保名者争论焦点 [刘武青] 492字节 11.04 08:50 4次 个人看法 [guest] 406字节 11.04 18:09 5次 回复:个人看法 [刘武青] 1k字节 11.05 09:28 4次 回复:个人看法 [guest] 717字节 11.05 17:19 1次 回复:改名者与保名者争论焦点 [转帖] 1k字节 11.02 17:18 7次 不同的观点 [刘武青] 5k字节 10.31 08:28 6次 不同的观点可以看 [刘武青] 158字节 10.30 08:20 7次 推荐: 各版主请进:西陆免费BBS广告暂行方案! 请来《百战BBS》 -- 武侠小说园地 到《卧虎居》看神话奇幻等 作 者: [可选] 密 码: [可选] E-mail : 传送原文给作者信箱: 回贴传送到作者信箱: 链 接: 链接名称: 图 片: 标 题: 返回顶部 |
|
比光速大三百倍光束测定到了，我不知群速与相速如何来作出解释，能说明一下吗？ |
|
回复:回复：同样的物质运动的比静止的质量略小 不起眼： 刚才停电，所以话没给你侃完，我就接着再侃。 因为物质振动有一定的速度，刚我们观察的物体的速度与所参照的物质＜场物质＞的速度达到接近时，同向的电场力的力效就很小，反向的电场力力效就很大。 因为电场力力效的变化，所以表现出的F也不一样，明白了吗？至于公式，是有头痛的事，你如想得诺贝尔奖的话，你大可把爱因靳坦的质速方程改动一下，一定合适的。 电场力变了，相对的电场强度等等公式你也可做了，那些公式错不错你就.....！！！ 你说过，让我多读点书， |