|
显然只引入一个g00因子是不够的。正和说的观察者与光的世界线夹角的正切说，可理解为观察者世界线永远是光锥的轴线，如果有两个相对运动的观察者，则该定义毫无意义。 当然应该有更好的定义，国际标准是经常使用proper unit的。数学形式的定义我没见过，请沈先生给出更好的解释。
|
|
显然只引入一个g00因子是不够的。正和说的观察者与光的世界线夹角的正切说，可理解为观察者世界线永远是光锥的轴线，如果有两个相对运动的观察者，则该定义毫无意义。 当然应该有更好的定义，国际标准是经常使用proper unit的。数学形式的定义我没见过，请沈先生给出更好的解释。
|
|
正和与清华小猪是否同一人？其GPS时空观未解决proper米定义问题 光若干分之一秒最的路程为1m，这是国际标准的定义。它用的时间显然不是坐标时间，在地球表面，光在相同的坐标时间内，向东西两个方向走不同的路程，也就是走相同路程要用不同的坐标时间。国际标准的定义在这里用proper单位，即固有时间，还有一个要求就是必须用爱因斯坦同步时间。后一条是定义固有光速的必要条件，也是定义国际标准m必须的。同时标准中也限制了适用范围，不可太长。光纤陀螺仪的光纤长度，用国际标准定义是测不出来的，因为光纤从两个方向测，有两个不同的长度。
|
|
清华小猪的“全协变方法”有意思，但不是GR的方法。GR协变的是时空背景，在相对运动时仍需要做逆变处理。 请沈先生解释固有光速，为什么各向异性的坐标光速度，可以变成各向同性光速。兼回正和定义 |
|
或许清华小猪的方法很好，但有些问题未能解决，也就是一种不自恰。相对论也是如此 数学用一种方法证明足矣。因为用任何方法证出来的都是同一结果，这就是数学的自恰。物理则不同，用一种方法证明是远远不够的，因为不能保证用另外一种方法证出来的是相同的结果，也不能保证推出来的所有结果都与实验相符。相对论就是这样的理论，应该归入不自恰的理论范畴。
|