第一章  量子引力理论和量子宇宙奇点理论

§1.1 提出疑问

正如牛顿苦思一个似乎天真的问题，苹果为什么会掉在地上？最终发现了“万有引力”，笔者对一些人们熟视无睹的现象提出疑问，太阳的引力为什么这么大？是因太阳的质量大；那太阳是由什么构成？太阳是由氢氦原子构成。很明显太阳总质量等于其内原子质量之和。在太阳中，强核力、电磁力、弱核力时刻在与引力抗衡（在本文中“引力”即是指“万有引力”，下同），而且强核力、电磁力、弱核力三者之和必须等于引力，星体才不致被引力压塌，才能维持太阳的稳定（强核力又称强力，强相互作用，电磁力又称电磁相互作用，弱核力又称弱力，弱相互作用）。强核力、电磁力、弱核力产生向外的力，引力产生向内的力，四者的对抗形成长期平衡，即“引力＝强核力＋电磁力＋弱核力”。强核力、电磁力、弱核力都在原子之中，那引力也必然存在原子中，那太阳的引力等于其内每个原子输出的引力之和。

在宏观宇宙中，我们已证实在引力、强核力、电磁力、弱核力四者中，引力是最强大的，它在四种宇宙力中始终占主导地位，在它的作用下形成星系团、星系、太阳系、恒星、行星，它使得千亿颗恒星绕着银河中心旋转，它将太阳束缚成炽热的火球，它使得我们每个人能生存于地球上，它使得宇宙万物能够存在。

引力在宏观宇宙中始终占主导地位，宏观物质是由微观物质组成，宇宙中的主角“恒星”、“行星”都是由原子构成，那引力必然存在于原子之中，而且每个原子的引力等于该原子内的强核力、电磁力、弱核力之和。

从恒星到白矮星、中子星、黑洞的演化中，我们可以看到引力在与强核力、电磁力、弱核力的对抗中，逐步取得阶段性胜利，并最终将强核力、电磁力、弱核力与引力统一，成为纯引力的黑洞。

引力是宇宙最强大的存在。宇宙中的恒星、行星都是引力与强核力、电磁力、弱核力对立统一的平衡体，它们构成了可见的宇宙。为什么这种在宇宙占主导地位的引力一到人类居地的地球的微观物质中就失踪了呢？这只不过是人类的认知水平问题，引力无处不在。

人们将引力排除在微观物质之外，认为引力在微观物质中可以忽略不计，必将重蹈“地心说”的覆辙，两者都是以不科学的观测手段作出了错误的判断。

按照现有原子理论的逻辑，如果将太阳分割成无数个篮球大小的物体，那这些篮球大小物体的总引力就变得只有强核力的1/10⁴⁰，这显然是荒谬的。合理的推论是：太阳是由原子构成，强核力、电磁力、弱核力都存在于原子中，那引力也必然存在于原子中，且引力等于强核力、电磁力、弱核力之和。原子中也确实存在这种引力，只不过因人们过去不了解引力的性质，将这部分吸引力归到了强核力中，实际上强核力只是一种强大的斥力。

原子所拥有的引力与强核力、电磁力、弱核力相当，原子就是一种引力与强核力、电磁力、弱核力相互对抗的平衡体，在无干扰的环境中，这种平衡可以保持10³³年以上。

我们知道能量是守恒的，当宇宙进入黑洞期，宇宙原有的强核力、电磁力、弱核力都已与引力统一，也就是说宇宙中引力子的能量总和即是宇宙总能量。引力怎么可能象过去认为的那么小。引力是宇宙最强大的存在。

§1.2 传统原子模型存在致命缺陷

其致命缺陷在于：原子中的质子带正电，电子带负电，质子的电荷与电子的电荷大小相等而符号相反，电荷的数值为4.8033×10^－10静电单位＝1.6022×10^－19库仑，电子的电荷－4.8033×10^－10静电单位＝－1.6022×10^－19库仑；传统原子模型中，是正质子间的库仑静电斥力对抗质子间向内吸引的强核力，而且核聚变必须在超高温高压下才能实现，说明正质子间的库仑斥力大于质子间的强核力，起码两者力量接近。以上说明了质子与电子之间的正负电荷大小相等，那么由负电子包裹着的原子就不可能组合成分子，因为原子的表面都是同性相斥的负电子（参见图1.2.3，表1，彩图32），想让两个原子靠近都需要用核聚变的超高温高压，这显然是荒谬的。这是传统原子模型的致命缺陷之一。

实际上正质子间的库仑斥力根本无法与强核力抗衡，那原子核就失去力的平衡，原子核会进一步向内塌缩，原子彻底毁灭。

如果说原子核是靠质子、电子间的库仑静电吸引力（R）

束缚住光速运行的电子（见图1），那么负电子之间产生的库仑静电斥力（H），就必然使外围电子飞离原子，多电子的重原子就不可能产生，因为负电子间的距离比正质子与负电子间的距离近得多，且正、负电荷大小相等，这是致命缺陷之二（参见表1）。

四、粒子的质量生成

粒子的质量生成一直是物理学家感兴趣的问题，为什么同是自旋为1/2的轻子，µ子和电子的质量竟相差约207倍，任何理论都难解释，笔者认为这是粒子在转化过程中，左、右引力场，左、右反引力场也随之相互转化，使左右引力场、左右反引力场强度差增大造成的。

粒子的质量不仅与天体引力场有关，而且与自身引力场与反引力场也有紧切关系，由于粒子中的左引力场、左反引力场与右引力场、右反引力场在天体的强大引力子流产生两种相反的力，所以当左右引力场、左右反引力场强度相等时，粒子质量为0，如光子；但绝大部分粒子中左右引力场、左右反引力场强度并不相同，因此粒子的质量大小与自身左右引力场、左右反引力场强度差成正比。

光子的左引力场、左反引力场与右引力场、右反引力场都是平衡的，因此质量为0，能量高的光子中反引力子和引力子数量多，反引力场与引力场强，能量低的光子则反之。

三代轻子、夸克之所以出现巨大的质量差异，也源于左引力场、左反引力场、右引力场、右反引力场力量对比的不平衡，其中第一代是构成我们周围复杂纷纭的物质世界的基本组分，第二代和第三代构成的物质寿命都极短，这是因在高能加速器中高速碰撞使第一代轻子、夸克的左右引力场、左右反引力场出现不同程度的不平衡，如第三代τ子的质量略大于1780MeV，是第一代电子的3500倍，τ子中的左引力场、左反引力场中引力子、反引力子远多于右引力场、右反引力场中引力子、反引力子，所以生成的质量很大，但左右引力场、左右反引力场严重失衡的粒子是极不稳定的，以极快的速度转化成左右引力场、左右反引力场较平衡的小质量粒子，如电子、光子、中微子。

0质量光子碰撞可以生成有质量的正、反电子，是因光子内部的左右引力场、左右反引力场在碰撞中形成不平衡，生成自旋相反的正、反电子。在正电子中，右引力场、右反引力场强于左引力场、左反引力场，电子右旋，带正电；在反（负）电子中，左引力场、左反引力场强于右引力场、右反引力场，电子左旋，带负电，正、反电子质量之差等于光子。其它正、反粒子也可以此类推。

五、夸克禁闭的原因

夸克的左右引力场与左右反引力场很不平衡，有些夸克的右引力场、右反引力场中的引力子和反引力子远远多于左引力场与左反引力场，有些则反之，所以由夸克组成的强子质量远大于电子，也造成单个夸克是极不稳定的，以极快的速度转化成光子或轻子，所以我们无法分离出单独的夸克，夸克的这种特性可以从π、k介子、超子等不稳定粒子中清楚看出，强子相撞会转化成光子或轻子，也就是夸克都转化成光子或轻子。三个夸克组合成质子形成“质子引力场”（图43），这种引力场能使夸克不衰变，就象中子进入原子核，组成“原子核引力场”而不再衰变一样，所以夸克必须被禁闭在质子内才能稳定。

正粒子和反粒子都有左右引力场和左右反引力场（图44，45），差别只在于两者的左右引力场、左右反引力场的强度差正好相反，所以它们自旋方向相反，电符相反，质量相同。有质量的正反粒子碰撞转化成0质量的光子，是因在高速碰撞中使粒子的左引力场、左反引力场与右引力场、右反引力场形成平衡，就成了0质量的光子。

自旋为0的粒子是极不稳定的，因为它们内部的左右引力场、左右反引力场处于激烈的对抗之中，所以它们的质量都很大，但未形成主导的左引力场或右引力场，使粒子产生左旋或右旋。而且质量越大，说明它们的左右引力场、左右反引力场越不平衡，衰变速度越快。

六、化合引力场

在原子组合成分子的过程中，两个或多个原子核引力场（图46）相互吸引，首先克服原子外围负电子间的库仑斥力，使原子紧密的粘合在一起，分子中原子都是非球形的，象被压扁了似的（图2），这是一种强大吸引力，传统理论已无法给出正确的回答，实际这就是原子核引力场，它们在彼此靠近中形成“化合引力场”。化合引力场实质上只是多个原子核引力场（图46）的相互作用，原子核引力场、化合引力场是离子键、共价键、金属键、色散力、氢键的主要成分。

金属键最能说明强大“原子核引力场”的存在。金属原子结构的特征是最外层价电子数目少（通常1－2个），而且价电子与原子核间的结合力很弱，极易脱离原子核成为自由电子，金属原子失去价电子后成为正离子。在金属晶体中大部分都是正离子，其余都是中性原子，这些正离子之间的库仑静电排斥力（M）远远大于正离子对自由电子的库仑静电吸引力（K）（参见图1及表1，在§1.2中），因为原子核与自由电子（原来的价电子）的结合力很弱，而且金属原子外围有着很多负电子，因此金属原子间的库仑静电排斥力是很大的，按照传统理论推演，金属晶体本应该是最不坚固的，或者根本不能使两个金属正离子靠近，金属晶体根本无法存在。而实际上恰恰相反，金属键结合力最强，组合成的金属非常坚固，这是为什么？笔者指出，这是因为金属原子的原子核引力场强，组合成的“化合引力场”也最强，表现为金属键的结合力强。在金属晶体中，是金属原子的“原子核引力场”的引力与原子外围的众多负电子之间的库仑静电斥力形成平衡。当金属原子相互靠近，形成“化合引力场”，由于金属原子最外层的价电子极易受到其它金属原子的原子核引力场的吸引，因此这些“价电子”极易成为“共用电子”，就象有机分子的“共用电子”。

离子键的特点是没有方向性和饱和性，那么与此有关的传统理论就存在很大漏洞。Na、Cl都是电中性的，Na⁺和Cl^－组合后必然是电中性的，那么在NaCl晶体中，每个Na⁺离子就不可能用库仑静电吸引力吸引着6个Cl^－离子，同样每个Cl^－离子也不可能用库仑静电吸引力吸引着6个Na⁺离子，这显然与事实不符，因此其中必然还有一种未知的强大吸引力，那就是原子核引力场。

传统理论将正离子与负离子之间库仑静电吸引力描绘得很强，其实正离子的“正电”之源在原子核，它对负离子外围的负电子的库仑吸引力（K）远远小于正、负离子外围的负电子之间的库仑斥力（M），因为后两者距离近，且正、负电荷同量级，因此用“库仑静电力”根本无法使正、负离子结合在一起（参见图1，2，表1）。

离子键的本质：金属原子之所以容易形成正离子，是因为金属原子的原子核引力场强，束缚了大量的负电子，而使外围的负电子间存在较强库仑静电斥力，加之当中有大量负电子阻挡，使原子核引力场输出的引力子对最外围的负电子的束缚力降低，在负电子间库仑斥力作用下，金属原子最外围的负电子较易脱离原子核引力场，形成正离子，与太阳引力场对外围行星的束缚力低的情况相似。在离子型化合物中非金属原子的情况恰恰相反，非金属原子的原子核引力场相对弱，外围的负电子少，负电子间的库仑静电斥力也相对小，非金属原子的原子核引力场较易吸引一个额外的负电子，形成负离子。由于正离子的引力场强，能与负离子形成较强的“化合引力场”，因此离子型化合物一般都是固体。这其中当然也有过去认为的正负离子库仑静电吸引力的作用，但绝不是主要作用，因为正负离子的库仑吸引力还远不及正反离子间最外围的负电子间库仑斥力，因为后两者距离近。

共价键的本质：两个原子（A、B）在彼此原子核引力场的吸引下靠近，当下列吸引力与斥力形成平衡，即成键，吸引力：A（B）原子核引力场对B（A）原子核与B（A）负电子的引力，A（B）原子核对B（A）负电子的库仑吸引力；斥力：A负电子与B负电子的库仑斥力，A原子核与B原子核之间的库仑斥力。如两个氢原子互相靠近时，氢原子核引力场之间的引力克服负电子间的库仑斥力，当它们渐渐靠近直到两电子的波函数发生叠加，两电子由原来各从属于一个质子变成两个质子所共有，成为一个氢分子。两个质子组合成的“化合引力场”束缚着两个电子。

在有机分子中一般都具有自旋相反的成对电子，这些负电子都有相同的左右引力场和左右反引力场，之所以看上去自旋相反，是因原子在组合成分子的过程中，原子核引力场中的引力子运行路线有所改变，形成“化合引力场”，在这种引力场的作用下，其中一个负电子被倒置，就象两个人分别处于直立态和倒立态。

在分子中有一种规律，即大质量的原子居于分子的核心（图47，48，49，50，51），如血红蛋白，原儿茶酸根3，4—双加氧酶，细菌核苷酸还原酶的R₂蛋白质中都是以铁原子为核心，这是为什么？这是传统理论无法解释的。笔者提出，这是因为铁原子的引力场强，能束缚较多轻原子在它周围，如铁等重原子引力场能束缚15－20个原子直径范围内的原子。铅、铊、汞等重原子之所以对生物体有害，是它们的引力场过强，使周围分子的主链断裂，如汞离子对硫醇类化合物具有较大的亲和性，这种相互作用以及伴随所形成化合物的稳定性，使得许多蛋白质和酶结构中的必需硫醇类失去活性。

分子间作用力可分色散力、静电力、诱导力三种，其中色散力是其中主要成分，它存在于所有的分子之间，是一种吸引力，没有方向性和饱和性，作用范围约几百pm，属于长程作用力。色散力就是原子核引力场或化合引力场形成的。分子间相距较远时，主要表现为引力（万有引力），而当分子靠近时，就会出现排斥力，这是一种短程力，正是负电子间的库仑静电斥力。

七、引力场与反引力场综述

在微观物质中，单一粒子（夸克、电子）的“原始引力场”聚合成“复合粒子”（如质子）的“复合引力场”，复合引力场聚合成“原子核引力场”，原子核引力场再聚合成“化合引力场”。在宏观天体中，原子核引力场聚合成“集成引力场”，当恒星的集成引力场没有了由强核力、电磁力、弱核力组成的反引力场的制衡，就演变成纯引力的黑洞引力场（参见图32，33，4，彩图11，12）。

原始引力场、质子引力场、原子核引力场、化合引力场及其对应的反引力场时刻参与物质的自组织过程，在此过程中形成各种旋涡或水波图案，如在“贝鲁索夫—扎索廷斯基反应”（BZ反应）中形成的螺旋和水波图案，化学钟里形成的螺旋波与原始粘菌、旋涡星系、飓风很相似（参见彩图22，23，29，30，图18，19，20，21，22，23，24，66）。混沌是引力场和反引力场之间逐渐建立秩序的过程。

将引力场与反引力场分列开来，两者的运行都是线性的（图35，36，37，38），但这两种对立的场相互作用，就使物质的运行呈现非线性，所以实际上宇宙万物的运行都是非线性的，加之现实宇宙环境各种引力场、反引力场之间相互作用，相互干扰，形成了众多混沌和不确定。

从微观角度看，宇宙万物的运行都是非线性的，而在宏观上近似线性，如理想无干扰的引力场是线性的，所以宏观天体的运行近似线性。

宇宙奇点是混沌的，在理想无干扰的状态下，正奇子、反奇子、引力子、反引力子的运行是线性的（图35，37，39，40）。宇宙万物正是在这种混沌中建立秩序，并在外界引力场、反引力场的干扰下打破秩序，形成混沌，如此循环往复，生生不息。

引力子之所以难以侦测，是因我们还没有设计出接收超光速引力子的仪器，目前我们连“中微子”都很难捕捉，更何况侦测比中微子小10⁸倍的以超光速运行的引力子，引力子的穿透性比中微子强得多，小物体的引力之所以难以测量，是因小物体只能形成“化合引力场”，作用范围只相当于5－20个原子直径。在原子中引力时刻在与强核力、电磁力、弱核力抗衡，输出到原子外的引力子本就很少，加之地球环境中辐射着各种天体的强大引力子流，其中主要是地球引力场，月球引力场次之，原子辐射出的引力子有些被它们击散，要测量两本书之间的引力，就好比在一大块10²¹特斯拉的超级磁体上测量两粒10高斯的磁珠间的吸引力，是不可能得到准确数值的。

引力的大小与物体的质量、密度成正比，与天体引力场内引力子密度成正比，与天体引力场中的引力子穿入物体内与其内部的反引力子、引力子撞击的次数成正比。

牛顿、爱因斯坦的引力理论只是对宏观天体引力场（集成引力场、黑洞引力场）的近似描述，只适用于宏观天体引力场，而不适用微观物质中的质子引力场、原子核引力场、左右引力场，而且不管在宏观和微观引力场中引力的作用距离都是有限的，并不是无限长。

总体而言，爱因斯坦的引力理论适用范围比牛顿引力理论广，而笔者的量子引力理论适用范围则比前两者都广得多，发现了多种微观引力场，但并未推翻前两种引力理论，而是对引力理论的进一步完善。

在科学研究中，科学家先入为主的主观之见，会影响实验结果，如科学家希望电子具有波的性质，那么他们安排的实验给人的感觉经验电子就是波；反之，希望电子具有粒子的性质，则其安排的实验给人的感觉经验电子就是粒子。又如科学家在相对论的“光速是速度极限”这种先入为主的思想影响下，并假定引力子是与电子同级的粒子，然后根据假定“光速恒定”的数学方程，推算出的引力波速度当然是光速的，如2002年9月8日有科研人员运用射电望远镜对经过木星的一个类星体的光进行测量来推测引力波的速度，这只不过是运用有严重问题的理论推导出的错误结果，只是一些深受旧范式影响的人对“光速是速度极限”这种旧范式的维护。

人们对引力存在极大的错误认识，认为引力效应非常微弱，设计的引力波探测器只能对如超新星爆发这类比较罕见的突发事件进行引力探测，实际上并不是引力效应非常微弱，而是引力子穿透性太强。加之人们对微观引力场不了解，并错误地认为引力场作用距离无限远，实际上宏观天体引力场和微观引力场的作用距离都是有限的，在原子尺度上我们实际上已经探测到微观引力场的吸引力，却将其归入“强核力”中，实际上，引力无处不在，空中物体的下落就是受到无所不在的地球引力场中强大引力子流的拉曳形成的，地球引力场要束缚住大气层，就需要有足够密度的引力子流时刻与大气分子形成相互作用，如果引力子流密度低，就无法形成大气层，地球引力场就象一张无形的大网，网住大气层，网住世间万物。人们过去认为天体引力波象水波一样辐射出去，这种水波辐射只能产生向外的力，如何能形成向内的吸引力，难道是引力波到达目标点后，突然掉头往回拉，这是显然是不合常理的，在这种错误的认识中推算出的结果当然是错误的。

法拉第、玻尔、爱因斯坦、费恩曼等科学巨匠都善于通过物理现象来探求物理本质和解释，并从哲学层面加以把握，而认为数学运算是第二位的，因为在新的未知科学领域，很可能还没有相应的数学工具。玻尔一向认为，对于物理学观念的讨论来说，数学是不重要的，我们已经见识过，在BKS那篇洋洋万言的论文里，只有一道简单的数学公式。物理学中的大部分重要进展都是由“物理直觉”造成的，笔者的量子引力理论属于一种唯象理论。

过去人们对引力存在极大地错误认识。纸片之所以轻，是因它的密度、质量小，地球引力子与纸中的反引力子、引力子撞击次数极少。铁块之所以重，是因它的密度、质量大，地球引力子与铁块内的反引力子、引力子撞击次数较多。

由于我们都是由反引力子和引力子构成，其中反引力子构成了我们可见的形体，我们时刻都在做反引力的事，包括我们的一举一动都需要克服引力，我们本质上是反引力的。从生理学、心理学角度看，只要我们盯着“旋涡场”看，就会出现头昏、眼花、恶心，而盯着“水波场”看，却是赏心悦目，同心圆在社会中运用极广（参见图21，23）。

我们目前捕捉不到引力子是因为科技的局限，但绝不能无视这种在宇宙的宏观和微观世界中占主导地位的引力和引力子，不然我们一生的科研成果将很可能被后人证明为是一种谬误，这也是牛顿和爱因斯坦在不同历史时期提出的引力理论都形成巨大科学革新的原因。

§1.9引力推进器

利用引力的特性，可以设计出一种引力推进器。用“纯反引力子”作为宇宙飞船的外壳涂层，这样宇宙天体的强大引力子流将无法穿透反引力子涂层，转化成宇宙飞船强大的推进力。这种宇宙飞船最好设计成“碟形”，在宇宙空间中，它的圆盘与引力子流垂直，便于接收更多引力子，进入行星大气层，则以“飞翼”方式飞行，还需加装一种推进器，使用“可转向喷口”，产生向下、向后或向前的推力。采用这种引力推进器就可以实现超光速飞行，这种宇宙飞船的能源是宇宙无所不在的引力，动力源是各种大天体，拥有无限续航力。

目前，可采用致密板（铅或其它更重的元素）产生推进力，金属板面与天体引力子流运行方面垂直，可接收到更多引力子，利用大天体的引力加速，加速到一定程度后，再小角度转向，飞离天体，再寻找强引力场，如此在空间中借助无所不在的引力场，实现星际旅行。这种引力推进器的形状与“太阳帆”相似。

还可设计一种超光速与接近超超光速的空间推进器，关键是在空间推进器反应室内涂上一层纯反引力子或装上一层纯引力子薄壁，就可抵御引力子级物质核反应（E₂=mb²）和奇子级物质核反应（E₁=ma²）的超高温高压，喷口射出的超光速或超超光速能量流，使宇宙飞船以超光速或接近超超光速飞行。这种空间推进器结构简单且高效，由反应室（类似于现有航天推进器的氢氧燃烧室），喷口和加料系统组成。接近超超光速飞行将能打开“虫洞”之门，“虫洞”即在引力子之中，引力子内的正、反奇子正是以超超光速运行。也许终有一日，人类能在1秒内到达宇宙的另一端。

超光速飞行对生物体没有伤害，要知道地球上的每个人时刻都在以600公里/秒运动着，却毫无感觉，因为地球时刻围绕太阳公转，太阳系时刻围绕银河中心黑洞公转，而整个银河系则以更快速度向外飞行。生命在运动中诞生。

 多维时间

一个远离平衡态的系统，在局部上表现为平衡态，整个系统好象由许许多多这样的局部拼缀而成。

远离平衡时出现的新的状态，可以具有一种令人惊异的有序程度，此时无数个分子在时间和空间中的行为达到协调一致，普里高津把这称为“耗散结构”，因为它们发生在系统和外界之间有物质交换和能量交换的情况下，同时伴有系统的熵产生（耗散）。这些导致耗散结构生成的复杂而相互依赖的过程，共同的名称叫做“自组织”。

非平衡自组织理论是一个学科群，包括许多门类，其中最具有代表性的有耗散结构理论、协同学、超循环理论、突变论等。

“化学钟”是自组织的一个实验例子，这是一种特别的化学反应，里面的颜色很有规则地变来变去，也会显出美丽的漩涡结构。为了保持花纹，化学反应必需不断地得到补充，它的组织也很特别，是连锁在一起的一串化学反应，牵涉到反馈，其中一个反应的产品又参加同一个反应，甚至做它自己的催化剂。化学钟里成千上万的分子好象都精确地知道彼此在做什么，它们好象能彼此“交换信息”（参见彩图23，图19、20、21、22、23、24）。

能量的运动，宇宙万物的运动，就是不平衡的表现，完全平衡的宇宙，将会凝结。对生物来说，变化完结的平衡态就是死亡。热力学提供了一套自然语言，用它可以描述生物学的过程，只有远离平衡的过程，变化才能发生。

就象化学界有化学钟一样，生物界也有生物钟，这些钟的节奏，虽然彼此悬殊，然而对生命都是少不了的。要了解这些过程，我们可以运用贝鲁索夫——扎索廷斯基（BZ）反应里时钟式振荡时所用的办法。

在BZ反应中，自组织表现为化学活动的旋转螺旋，其中成千上万的分子齐步组成时间和空间的宏观结构。在生物界中，相应的组织过程则是个别细胞聚成多细胞有机体。自组织也包含如昆虫总数的涨落、人体心脏的跳动之类的有序现象。的确，整个的体都可以看为一个在时间空间自我组织的复杂单元。

“自复制”这性质是生命的主要特征之一，只要核酸和蛋白组成的分子集体受着非平衡的约束，各式各样的耗散式结构原则上便会出现：空间的结构，时间上的结构，时空中的结构，乃至混沌行为，都会出现。

在化学反应或输运过程中，随着时间的推移，它们达到平衡，反应停止。

BZ反应证明物质在远离平衡时有新的属性，亿万个分子同时变蓝，然后又同时变红，在远离平衡的条件下这需要出现长程关联，而在平衡态时则没有这种关联。在近平衡态，与熵产生相联系的耗散具有最小值，而在远离平衡态时正相反，新的过程开始，熵产生增加。

每一个分子钟会以自己稳定的速率运转，因为每一个分子都有自己的行为模式。

原子钟的运动速率更加精确，而生物体是由众多分子聚合而成，众多的分子的相互协同和干扰，使生物钟的精度不是很高，且可调。

由此推断，必然还有粒子钟、引力子钟、奇子钟，与上述的分子钟、原子钟、生物钟一样各自都有自身的时间维度。

人们日常的时间观念和使用的时钟，是建立在地球自转和公转基础上的，是一种太阳系钟和地球钟。

宏观宇宙的一维时间，是指从宇宙大爆炸到现在的一维时间，是宏观的宇宙钟。宇宙时间维形成宇宙的宏观空间尺度。

每一种能量包（如粒子、引力子、奇子）的运行速度都不相同，分别产生不同的时间维，即每一种粒子（包括不稳定粒子）、引力子、反引力子、正奇子、反奇子、原子、分子、生物都产生一种独立的时间维，即时间编码，这些时间维与三维空间交织、卷缩在一起，产生多维的宇宙。

三维空间加上一维的宏观宇宙时间，再加上引力子、反引力子、光子、Z°、π°介子、正奇子、反奇子各自的时间维，一共是11维，电磁波（即光子）是第五个时间维上的波动，有些理论能在多维时空中自洽，是有道理的。

§2.4  非定域性的隐变量

按照传统量子力学的基本假设，它给出的只是统计性的预言。也即是说，它是一种统计性的理论。那么，很自然产生这样的问题：这种统计性是有根本意义而不可再分析的呢，还是由更深一层的、不能够直接观察到的、遵循着某种直接的因果性规律的“隐蔽对象”的“隐蔽运动”的统计结果呢？在物理学家面前，已经摆着统计物理学的例子。在那里，物质系统的宏观性质是由对组成系统的大量微观粒子的运动进行统计平均的结果，而那些微观粒子则是服从牛顿力学的轨道式运动规律的。那么，传统量子力学里的那种非决定性，是否也建筑在更深一层的、服从个别运动的决定性规律的“隐变量”之上呢？

隐变量理论不是量子力学所特有的。物理学史上任何一种理论在还没有成熟的时候，都会有人引入这样或那样的隐变量，以期望理论得以完善。量子力学的几率特征从一开始就暗示，可能在其背后存在某种隐变量。

传统量子理论的非因果性、概率、不确定、非决定论性质，正是人们对比粒子更低一级的量子——引力子、反引力子的不了解，它说明了人们对更深物质层次的无知和无能。显微镜下尘埃看上去飘忽不定、非因果性的布朗运动就是这样情况；我们知道，尘埃被更小的、看不见的、按照牛顿定律决定性地运动着的周围的分子所冲击，但我们不能够跟踪这些分子。这里的尘埃与分子，正是粒子与引力子之间相互作用的放大版。笔者发现的正是比“粒子”这级量子水平更低的、非定域性的“隐变量”。这是一种非定域性的隐变量理论，定域性与非定域性是对立的统一，只是各级量子运行中的不同态，各有不同适用范围。

之所以出现不确定、非因果性、非决定论，只是人类目前的科技水平对自然环境中的众多隐变量频繁相互作用的无能为力，如气象学中出现的众多混沌、非线性现象。对于宏观的地球生态系统而言，流体（空气、水）中的分子就是“隐变量”，因此目前人们还无法控制气候，但随着人类的科学认知水平的提高，控制气候终将实现。对于微观的“原子、粒子”而言，比它们小得多的引力子、反引力子就成为“隐变量”。

在原子中的电子之间频繁进行着瞬间交流，那就是电子之间的库仑斥力，以反引力子与引力子为载体。在重原子中，每层电子占有各自轨道，各自以光速运行的电子正是用超光速的反引力子、引力子进行瞬间交流，产生库仑斥力，没有反引力子、引力子的超光速相互作用，原子中的电子早已相互碰撞飞离原子，原子就不可能存在。在“EPR”与“贝尔不等式”实验中，两个光子从发射天线分离后，在光子引力场、反引力场的作用范围内即实现瞬间交流，既使是两个相距甚远不可能产生相互作用的光子之间，由于同时受到真空中无所不在的以超光速运行的引力子、反引力子的干扰，两个光子受到引力子、反引力子撞击的几率相近，出现了类似的超距作用，就象在水流中的两个相距甚远的塑胶球，塑胶球相当于光子，水分子相当于引力子和反引力子。宇宙真空就象一碗充满引力子和反引力子的汤，因此两个相距甚远的光子的状态，继续以某种方式纠结在一起，因为它们同时受到真空中引力子和反引力子的干扰。笔者正是在更基础的水平上（即比粒子更深一个层次上）引入爱因斯坦的“超距作用”所精确类比的内在的非定域效应。

§2.5  幻象与实在

我们通过实验仪器得到的氢原子的电子云图像，正是电子以光速运行所形成的幻象，（参见图60），与电视的电子显像管的原理相似，电视的图像与氢原子的电子云图像都是幻象。氢原子的电子云图像只是我们确定的氢原子无穷多种态中的一种，我们看到的世间万物都是无数个原子幻象的集成，当然这种原子级的幻象是我们的肉眼无法分辨的，我们感觉到的只是有形有质感的物质，并称之为“客观实在”。

原子中的电子每秒绕行10万亿圈，每10^—9秒内原子中的电子都处于新的位置，通过反射实验仪器的光子形成新的幻象。可以将氢原子与电视的电子显像管作类比，当我们闭上眼睛，就不能确定电视图像处于何种态，当我们观察电视显像屏，才能确定电视图像的某一种态。也可以将氢原子与电风扇相类比，当我们闭上眼睛，就不能确定转动中的电风扇处于何种态，当我们观察电风扇，才能确定它在转动中所形成幻象的态。

幻象构成实在，实在即是幻象。

我们在观察氢原子之前，无法确定电子光速运行所形成的电子云的形态，而且观察到的电子云图像，已经是电子受到实验仪器发射的光子干扰后形成的图像，已不是它原来的

态。我们将对氢原子的理解扩大到手中的笔，箱中的猫，天上的月亮，它们只不过是由众多原子组合成的巨系统，但就其微观的量子运行态的原理都是相同的。

任何由原子构成的物体，都时刻显现极多的态（原则上是无穷多的“态”）但这种态表现在粒子尺度上，肉眼无法分辨。被关在密封箱内还活着的“薛定谔猫”，虽然时刻显现极多的“活猫”态，但却没有“死猫”态，因为“活猫”与“死猫”中原子、分子的组列已有不同，我们的观察，只能确定极多的“活猫态”中的一种。反之，箱内已死亡的“薛定谔猫”虽然有极多的“死猫”态，但却没有“活猫”态。

月亮在被观测前实际上并不存在于我们所知的状态中，事实上月亮可能处在极多种状态中的任何一个，因为宇宙万物都是能量运行所形成的幻象，在每一秒钟，月亮中的粒子、引力子、反引力子、正奇子、反奇子都处于一种独特的状态，即极多的月亮幻象的态，当我们盯着月亮看，才能确定月亮的某一态，而且我们看到的只是月亮幻象反射的光子。实际上我们每一秒钟看到的月亮都是不同的，只不过这种变化远远超出了我们的眼睛所能分辨的范围，即在粒子尺度上的变化。当我们没有观测月亮，就不能确定月亮所处的状态。

与月亮一样，宇宙也具有无穷多的态，而并不是过去有人认为的有无穷多个宇宙，一次宇宙大爆炸不可能生成无穷多个平行的宇宙，宇宙只有也只能是一个，但它在时刻显现出无穷多种幻象。

自然界的物质是客观实在的，表现为能量的有序运动，但在各级量子有序运动构成物质的幻象中却时刻显现无穷多的态，我们通过观察才能确定其中一态。实在与幻象，正如粒子与波，是同一事物的两个面，客观实在与物质幻象都是引力场与反引力场相互作用的体现，这也就协调了传统物理学与量子物理学的矛盾。

宏观物质由微观物质组成，微观物质是有“波粒二象性”，其中的“波”态即是“幻象”。粒子的“粒”态是由反引力子、引力子的波动运行产生的，引力子的“粒”态又是正奇子、反奇子的波动运行产生的。因此，宇宙万物的“粒”态、“物质”态都是幻象，都是能量波动运行产生的。

粒子的“波粒二象性”，正是“幻象与实在”的生动写照，宇宙万物既是实在又是幻象。光子、电子、质子、中子、中微子既是粒子又是波，所有粒子又是引力子与反引力子以超光速运行构成的幻象，引力子与反引力子又是正、反奇子以超超光速运行所构成的幻象，量子的波动运行构成物质幻象，构成客观实在。

§2.6  协调量子力学与牛顿、爱因斯坦

自然哲学体系的矛盾

哥本哈根学派在量子力学诠释上所持的物质观、时空观、运动观与牛顿、爱因斯坦自然哲学体系是对立的，笔者认为，哥本哈根学派揭示的是构成宇宙万物的微观量子的本质，而牛顿、爱因斯坦的自然哲学体系则是对由极多量子聚合成的宏观巨系统的近似、粗线条的描述，两者的适用度不同，由于过去自然科学不发达，传统物理学在处理宏观物质系统时将微观量子的涨落忽略不计，仅取宏观的近似值。同时，笔者提出的多维时空观和时空混沌，协调了上述两大阵营在时空观上的矛盾，笔者发现了以超光速运行的引力子和反引力子这两种非定域性的隐变量，解释了量子力学波函数出现几率的本质，协调了两大阵营关于不确定性和确定性，非因果性和因果性，非决定论和决定论的矛盾，两者的观点都有正确的成分，只是各级量子在微观与宏观环境中运行的不同态，是对立的统一。

量子力学和相对论的理论基础是否相容的焦点是爱因斯坦在“EPR争议”中所提出的。笔者认为，“物质=能量=信息”，三者是同一事物的三个面，物质、能量、信息可以超光速运行，但在自然环境中，光速是粒子级物质的速度极限。

在人类思想史上，往往出现“非此即彼”的极端思维趋势，这源于各种思想是由不同的人或学派创立的，在争论中夹杂着学派兴衰之争，名望、私利之争，甚至背后可能有各种政治势力、利益集团之间的争权夺利，当某个政治势力倒台，其支持的学派思想就往往列为异端邪说，与其有关的一切都一律打倒，新掌权的政治势力所支持的学派思想，就成为主流，并盛极一时，这是使人类社会陷入无尽纷争的根源。而宇宙万物的本质是和谐、对称、平衡、有序的，是互补相协的，是在对立中形成统一；如历史上人们对光到底是粒子还是波的争论，这种学派之争，阻碍人类科学发展的进程，实际上光既是粒子又是波；正如笔者提出的宇宙万物的运行既有确定性、因果性、决定性，又有不确定性、非因果性、非决定性，两者是对立的统一，是互补的。

决定论与非决定论，确定与不确定，有序与混沌，线性与非线性、因果性与非因果性，都是引力与反引力（强核力、电磁力、弱核力）在不同时空环境中相互作用的不同态的体现，是宇宙各级量子相互作用中显现出的不同态，两者是对立的统一，遵循“从量变到质变”，“否定之否定”的运动变化规律，微观物质能量的线性、有序、确定性、因果性、决定性运动形成中等物质能量系统的非线性、混沌、不确定性、非因果性、非决定性运动，进而形成宏观物质能量系统的线性、有序、确定性、因果性、决定性运动。表现为宏观上全局上的确定性、线性、因果性、决定性，微观上局部上的不确定、非线性、非因果性、非决定性。

局部的微观的环境中的不确定性、非因果性、非决定性，并不影响宏观物质能量系统运行的确定性、因果性、决定性，如太阳内部微观量子运行的不确定性，不能改变太阳整体运行的确定性——太阳必将成为红巨星，进而演变成白矮星；如宏观的银河系可见物质必将被银心黑洞逐渐吞噬；这源于宇宙万物处于非常复杂的四力竞争与协同之中，宇宙环境中各级量子之间相互干扰非常频繁，造成在微观量子层次的不确定、非因果性、非决定性，且在能量差异不大的物质中这种相互干扰特别容易实现，如空气中的灰尘在分子的干扰下显现出的不确定，而这些微观量子对太阳、银河系这些巨能量系统的干扰就显得微不足道，因此如太阳、银河系、宇宙这些巨能量系统的运行是确定的、因果的、决定论的。

众多确定性、因果性、决定性的能量干扰相互干扰，形成新的不确定、非因果性、非决定性，然后由这些不确定、非因果性、非决定性的能量系统相互干扰，形成宏观上的有序和确定性、因果性、决定性，也就是四力从平衡到不平衡，从有序到混沌，再从不平衡到平衡，从混沌到有序的演变过程。

自组织理论指出，稍微复杂一些的系统，由于大量的随机因素和不同的涨落形式，它的未来是不确定的，也就是说在临界点处系统的解是非决定论解，然后在到达临界点之前，又是动力学的决定论的解。动力学和随机性，决定论和非决定论，总是相伴相随、相互联系地出现。

大自然是和谐的、对称的、平衡的，是两种能量（正奇力与反奇力，或者引力与反引力）相互竞争协同的对立统一体。既对立，又同一，它们在统一体内，既相互竞争，又相互转化，是对立面的相互联系，相互依存，相互制约。对立面通过相摩、相感、相薄、相销，于是万物化生。

由简单性、可还原性的微观物质能量的频繁相互作用，形成宏观物质能量系统的复杂性与整体性。整体论研究的“复杂系统”，具有多子系统、多种类和多层次的特点，如人体系统、生态系统、星系系统，这些系统通常与周围环境有着复杂的、开放的物质、能量、信息交换。此类复杂系统的内部的相互作用虽然极其复杂，但从本质上讲，都只是引力、强核力、电磁力、弱核力在竞争与协同过程中的不同表现形式，因为在粒子、引力子层面只有这四种相互作用，这是还原论方法。物质、能量、信息只是同一事物——“量子”的三个面，量子即是能量，由量子（如粒子）构成物质，量子的不同组合使物质包含不同信息。

属于复杂系统的人脑系统、社会系统是宇宙程序与人脑程序、社会程序相互作用的产物（人脑程序与社会程序在第四章有论述）。

笔者在探索中采用了“还原论”与“整体论”相结合的方法，笔者的溯源方法属于“还原论”，而提出的“宇宙程序”却属于“整体论”。其实“还原论”和“整体论”都是科学探索工作中的有力方法，两者各有侧重，只有将两者结合起来研究才是最有效的。

宏观事物从整体上讲，四力的相互作用极其复杂，如果不用还原方法找到它们共同的根源，就不可能解析宏观事物的奥秘，而且整体不是局部的简单叠加，因为局部与局部之间，局部与整体之间时刻进行着极其复杂的能量、物质、信息交换，即各种引力场与反引力场之间存在极其复杂的相互作用。因此我们在从事科学探索工作时，既要有一种“整体观”，又要有一种“还原观”，而且还原的方法是绝对必要的，不然光用整体论方法，就永远只能是“知其然而不知其所以然”，科学探索就不能向深层次发展。所以“还原论”和“整体论”是对立的和谐统一，是简单性和复杂性的对立统一。

第四章  宇宙存在四类程序

在第二章中，笔者对“宇宙程序”已有论述，笔者同时发现宇宙中存在四类程序，即宇宙程序、社会程序、大脑程序、计算机程序。宇宙秩序之对于宇宙程序，社会秩序之对于社会程序，大脑（心灵）的秩序之对于大脑程序，是人类跨入信息时代后，对宇宙万物更高层次的认识。以下是笔者对社会程序、大脑程序、计算机程序的论述。

§4.1  社会程序

秩序是普遍的现象，大到宏观宇宙，小到生物体、分子、原子，无处不有秩序，无物不需秩序。自然界中有秩序，人类社会也有秩序，而且秩序在人类生活中起着极为重要的作用。人们为使群体免于溃散也会强烈倾向于建立法律控制制度。自然秩序与社会秩序虽有区别，但更有着内在的一致性。社会秩序是人类社会生存与发展的基本条件。首先，它的意义在于消除混乱、维护安全，从而避免社会失序而崩溃。从个体角度来说，社会秩序使人们对自我和他人的行为可以作出预测。在一个秩序良好的社会里，人们只要根据秩序和规则进行活动，他就不会受到别人的攻击和侵害，所以，秩序带给人的是安全感。同时，秩序带来的行为的可预测性，也使人与人的合作成为可能。在自然界，秩序是密切地与规律性联系在一起的，等到演化出人类社会之后，规律又往往体现为种种的规则。可以说，社会秩序与规则具有内在的因果关系，没有规则，就没有社会的秩序。社会规则是社会秩序的内核，人们甚至将二者在等义上使用。在原始社会，规则首先表现为习惯，国家出现以后，主要的规则则是法律。

秩序意味着和谐、均衡、协调、有次序、稳定、一致、连续性、顺利。

法律秩序是从法律的立场进行观察，从其组织成分的法律职能进行考虑的，存在于特殊社会中的人、机构、关系原则和规则的总体，它被当作是具有法律意义的有机的社会。

纵观美学史，我们发现，不仅秩序与和谐之间有着高度的一致，而且它们常常被用来解释美的本质，描述美的特征。同时，和谐虽然不能与秩序等同，但秩序总意味着起码的和谐，和谐总是有秩序的和谐。可以说，没有和谐就谈不上秩序，而没有秩序则也说不上有和谐。和谐是矛盾统一性的表现形式之一，是表示事物发展的协调性、有序性、平衡性、完整性和合乎规律性的哲学范畴。在古希腊，毕达哥拉斯学派就提出美是和谐的概念，他们认为“和谐是杂多因素的统一，不协调因素的协调”。“宇宙”（cosmos）这个词在希腊就包含着“和谐、数量、秩序”等意义。亚里士多德也用秩序与和谐来解释美，他认为“美的主要形式是秩序、匀称和明确”。他同时把生物有机体的思想运用到美学中来，释美为和谐，“美与不美，艺术作品与现实事物，分别就在于美的东西和艺术作品里，原来零散的因素结合成为统一体。”

人们是按照规则办事，而且是把对客观规律的认识转化为正确的实践规则之后，才能在按照规则办事时“间接地”按照客观规律办事。

客观规律就是自然规律，社会也是一种自然，只不过这种“自然”加入了文化因素，社会=自然+文化，是人类根据自身的认知对自然中某一区域加以改建，也就是说，社会及社会程序是大脑程序与宇宙程序相互作用的产物，其中，宇宙程序起到基础的根本的作用，它决定着资源的丰贫与社会的存在。如果大脑程序（人的思想）严重违背宇宙程序（自然规律），必将使社会无序运行，直至消亡，如战争、内乱、瘟疫流行、生态环境灾变。

战争与内乱是因国家掌权者的思想（大脑程序）没有遵循宇宙程序的“和谐、有序”原则，使社会运行失序，饥荒遍野，民不聊生，或因贪图它国的财富，思想为“魔”控制，最终导致国家社会的消亡。

瘟疫流行和生态环境灾变则源于人们对自然规律（宇宙程序）的无知，没有遵循它，即“逆天而行”，结果必将自取灭亡。

规则是与人的行为或行为的问题密切联系在一起的，规则是为了指导人的行为而制定出来的，有了规则，人们也就要照章办事的。

制度化规则与道德是整合社会秩序的两种方式，德性是人类内在生活世界秩序的表征，而制度化规则是人类外在生活世界秩序的筹划，秩序性是人类永恒的追求，不管是内在生活世界还是外在生活世界，基本的秩序性都是不可或缺的。

一定的道德观念和道德行为，总是与某种特定的社会群体，及其相应的制度化规则结构相关联。相对于制度化比规则这一外在的形式，德性则更多地体现了道德的内在维度，制度化规则主要表现为对社会个体的外在制约，而德性的外化却要通过具体化为个体自身的道德意识来实现。对于人的价值迷失、社会失范、个体越轨行为的泛滥，不能说道德没有责任。社会秩序是社会存在、发展的基本条件。人类社会的社会规范就是人们的社会行为的规则，是人们从事社会活动的行为准则，它是人类为了维护共同生活的需要，为了协调人们之间的相互关系和交互作用而在社会互动过程中衍生出来的，并以各种形式表现出来的人们的行为方式和行为规则。

社会规范是人类社会关系的反映，是对社会关系的具体化。它是人类社会生活中不可缺少的重要因素，它是确定与调整人共同活动及其相互关系的基本准则，也是维持社会基本秩序的文化模式。

道德最初是人们在集体生活中约定俗成的一套辨别是与非、善与恶、正义与非正义的价值标准，是由习俗发展而来，以后经领导层的提炼和整理成为教化人的自觉遵守的规范体系和控制方式。

道德是一种社会意识形态，指以善恶评价的方式调整人与人、个人与社会之间相互关系的标准、原则和规范的总和，也指那些与此相应的行为、活动。

风俗习惯也是人们在集体生活中逐渐形成共同遵守的行为规则，是人类生活中最基本的也是最原始的一种社会控制方式。

社会控制是指社会组织体系通过社会规范以及与之相应的方式和手段，对社会成员或群体行为进行指导和约束，从而协调社会关系的各个部分，维持社会秩序，推动社会发展的过程。

“社会控制”作为一个重要的社会学概念，最早是由美国社会学家爱德华·A·罗斯提出的，按照罗斯的解释，在社会控制的具体方式上包括了法律、道德、舆论、风俗习惯、宗教、信仰、教育、个人理想、礼仪、艺术、人格、启蒙、社会价值观、伦理法则等近20种控制工具。他认为社会控制就是由这许多控制工具形成的控制体系，从而维持着社会秩序。

法律具有有效地控制社会行为，维持社会秩序的作用，首先，法律是防止作恶的有力武器，具有制恶的价值。法律是人类理性的体现，所反映的是公意和公正，既具有意志的普遍性，又具有对象的普遍性，其次，法律是制约行为的基本方式，具有规范的价值，社会的秩序需要依据一定的规则来建立和维持，要使行为遵守秩序所要求的规则，必须明确规定这种规则，并通过有效的制约措施使之为人们普遍遵循，法律正是建立社会秩序的最基本规范和使行为纳入这种基本规范的制约机制。行为的规范是多方面的，但法律规范是最重要的、最有效的。第三，法律是调节冲突的有效手段，具有协调的价值。在社会生活中，各种冲突在所难免，特别是在利益多元化的现代市场经济条件下，普遍存在的竞争更经常地导致冲突。冲突是破坏社会稳定和伦理秩序的重要根源，要避免和调解冲突，必须有公正而有效的社会裁决调节机制，法律就是这种避免无序竞争，调节各种矛盾和冲突的制约机制。

人类的社会生活及其秩序的建立必定要借助一定的行为规则，在所有规则中，法律和道德就是两种基本的和最重要的规则。

法律和道德对社会秩序和人的行为的调控有两个基本的和共同的运作机制，就是规则和原则。法律和道德正是通过它们所包含的规则和原则而成为行为的指南。其中，“规则”是客观性和有效性的基本来源，“原则”则追求价值性和合理性，规则和原则对人的行为都有约束的功能，是两者之间存在重大区别。

法律和道德都由规则和原则组成，区别在于原则的地位和运作方式不同，在法律方面，原则的作用场所主要在立法而不执法的过程中，法治要求执法必须完全按照规则行事，于是，法律的调控机制就是由规则、原则和强制性的组织三要素构成。道德则不同，由于道德调控具有更大的“原则性”，并且，正是通过这种“原则性”的运作体现其价值合理性和行为主体性。因此，道德的调控除了规则和原则两个机制之外，还需要另一个更重要的机制，这就是美德。什么是美德？美德是人们合乎道德地行事的品质。

规则为法律和伦理共有，法律的规则和伦理的规则在相当程度上相联相通，构成社会生活秩序的基础，法律和伦理的一些基本概念，不仅要体现规则的要求，更要体现原则的精神，最终还要通过主体的美德获得落实并赋予价值合理性。美德，即体现法律和伦理的区别，更体现法律和伦理在根本精神上的深层联系。

正义是法律和伦理共同追求的基本的价值之一。

道德与社会秩序之间是一种互动的过程，一方面道德有赖于体现了公平与正义的社会秩序的支撑；另一方面，道德又是公平与正义的社会秩序的前提，特别是当政府实现了道德化，公平正义的社会秩序也就自然而然地出现了。

自由与秩序是一种充分协同的关系，两者相互依存，共同促进社会良性发展，只有良好的社会秩序才能提供给人们足够的自由，不然内乱四起，民不聊生，连基本的生存权利和安全感都没有，何来真正自由。社会秩序是自由的保障，同时，只有足够的自由才能真正形成良好的社会秩序，在社会中，人民畅所欲言，通过议会制定法律，形成良好的社会规范。而且在自由、民主的环境中，人民畅所欲言能使政府及时纠正社会弊端，或修改法律条款，适应时代发展，使社会得以良性发展。在理想的状态之下，自由与秩序是同一的。

在本文中，秩序与程序有等同意义，如社会秩序中的“交通秩序”则完全可以由一套计算机程序来控制，又如社会秩序中的司法程序、办事程序，又如立法程序是以法律的确定为目标连续发展的一个系统的过程。

人类社会的有序运行依赖于各种“规则”，人要立足于社会，其大脑中必然输入各种“规则”，“规则”在人类社会中占有极其重要的地位，是社会运行的基础，没有“规则”一切都将乱套，“规则”对于“社会秩序”的重要性无论怎么强调都不为过。

人类社会生活及其秩序的建立必定要借助一定的行为规则。社会的运行就是在运行各种“社会程序”，人的言行就是在运行“大脑程序”。

法律、伦理道德、价值观、世界观及其它社会规范、社会习俗、社会运行机制、言行规则（游戏规则）都是社会程序、大脑程序的重要编码。

社会程序是由各种社会规则组成，如各种政治、经济、军事、文化、社会、艺术、体育竞赛规则，从某种意义上讲，人类社会就是由各种规则编织成的。

社会规范意味着为行为规定某种“度”，规范作为普遍行为准则。社会秩序是指人的社会活动、行为具有一致性、连续性、确定性。

政治学研究的是政治秩序（政治程序）。经济学研究的是经济秩序（经济运行程序）。心理学研究的是人类心灵的秩序（大脑程序）。法学研究的是使社会正常运行所需要的法律秩序（法律程序）。语言学研究的是人类语言的秩序（语言程序）。艺术及艺术科学研究的是各种艺术门类的规则（艺术程序），也就是“美的秩序”。其它人文社会科学学科也可以此类推，这些学科分别研究的是适用于人类社会某一特定领域的规则，也就是运行程序。

文化是历史的、当代的社会程序、大脑程序相互交融的产物。历史学研究的是过去某一历史时期的社会程序（社会运行机制）。文学作品是一类用抽象的文字描绘的社会程序——假想的社会运行过程。当这些程序输入大脑，使人体产生一系列与身处真实场景相似的生化反应，使人产生快感、痛苦、悲伤或愤怒。教育是向人脑输入社会程序（社会规范）、大脑程序（思想）、宇宙程序（自然科学知识）的方式、方法。传媒、出版业是向人脑输入（读者）或从人脑输出（作者）社会程序、大脑程序、宇宙程序的工具。

在社会中，社会程序按照各种规则运行。在人脑中，“大脑程序”同样按照各种规则运行，以适应各种社会规范（社会程序）。在自然界，宇宙程序按照各种自然规律运行，计算机程序也是由各种硬性规则组成，不按设定的规则操作，就被视为“非法”。

人们日常办事过程也就是办事流程、办事程序，众多社会程序的有序运行是社会存在的基础。

社会程序、人的思想（大脑程序）必须顺应宇宙程序，因为它是我们的生存之本，违反宇宙程序就是违反自然规律，违背科学与真理。

自然规律是客观自在的，规律的存在与否是不依人的认识和意志为转移的，人只能发现规律而不能制定规律。自然规律在人没有发现它的时候它就已经存在了。随着人类社会的进步，人类在制定规则的时候必然愈来愈多地依靠人类对客观规律的认识。

自然规律具有不容置疑的绝对意义，人们的一切社会行为必须遵循它，因此，凡是遵循自然规律的行为都是有道德的行为。人类开发、利用地球，要选择符合自然规律，顺乎自然道路，这条道路的标准就是要保持地球生态及其环境的完整性、稳定性和协调性，这具有绝对性的意义。人类开发和利用地球的社会活动，不能超出自然生态的平衡系统，应当避免损害自然生态内在的自动调节机制，否则，自然生态的再生机制就会丧失或减弱，并将导致人类最终利益受到损害。地球在其存在的数十亿年间，依靠自身的力量和“智慧”，持续发展，不断演化为完整的、和谐的系统。人类要从自然的“能力”和“智慧”中，获取置身于自然的可持续发展的能力和机制，就是要学会如何在自然中系统地、和谐地生存和发展。“遵循自然”就是遵循“宇宙程序”，而科学是探索宇宙程序的最有力的工具。

生态哲学认为，地球是活的系统，它被称为“盖娅”，是生命系统，已经经历了前生物阶段、生物阶段和人类阶段的演化。笔者进一步指出，如果没有太阳，地球的生命系统就不可能形成，如果没有银河系，太阳系就不可能形成，如果没有宇宙，银河系就不可能形成，因此宇宙是总的生命系统，是最大的活的系统。 

现代生态伦理学从人与自然关系的角度揭示了全人类的共同利益，并以此基础形成人和自然的和谐统一，为全人类的共同道德的产生和形成提供了理论基础。

人类和自然正走一条相互抵触的道路，由于片面的物质利益，对自然资源的争夺、占有和权力欲望的膨胀，造成了国与国、民族与民族、地域与地域之间的对立和战争。过分注重金钱和物质享受，造成了人与人之间关系的紧张，社会的冷漠、心灵的孤寂，使人们失落感日甚。所有这些词题无疑都和二十世纪以来无限制地追求物质利益，而精神领域却日渐陷入危机有关。

人类走向不可持续发展的方向，源于自身的世界观和价值观。

§4.2  大脑程序

从广义上讲，大脑程序是指有机生物脑程序，在本文中，笔者仅以地球人类大脑程序（简称“人脑程序”）为例加以说明。

人脑程序是极高级的智能程序，其复杂度和先进性是目前的计算机程序的10¹¹倍，这就象人类制造的机器人的精密度和综合性能与哺乳动物相差1个量级以上，生物体是神的设计，机器人是人的设计，由此也可看出两者的智能差距。

人脑是一种极其复杂的信息处理系统，各种图像、声音都能转换成经编码的电信号，输入大脑。编码系统对新输入的知识进行编码（Coding），并按照任务的要求对已存在的信息进行再编码，并以编码的形式储存信息，以备后用。输入的信息（如视觉或听觉神经中的物理信号）必须经由某种内部表征或编码才能得到加工处理。在计算机中，信息以符号的形式储存在计算机的内存中，程序储存在按照符号来编码的内置表单中，运算的每一步是由符号之线上一个简单操作所组成的，计算机储存和处理的符号之线很像语言的句子或代码，它们采用二进位制，因为便于电子的处理，而人脑采用并行运算，即每秒都有10¹¹个神经元在协同运算，每个神经元都相当于一个CPU，因此人脑总体上的运算速度能达到10²²次/秒。

人类的语言文字是人脑程序、社会程序信息编码的主要码符，在人脑的形象思维中的则以图像作为信息编码的码符。作为思维信息编码码符的语言是离散的、有限的、数量很少的，给信息编码就是对信息及其所表达的事物的分类。

人脑程序采用逻辑语言（如逻辑思维、抽象思维）和非逻辑语言（如形象思维、非逻辑思维）。创造性思维是逻辑思维与非逻辑思维的统一，它表现出既遵循一定的逻辑程序，又不拘泥于逻辑程序，是逻辑与非逻辑的辩证统一。

逻辑思维是在感性认识的基础上，运用概念、判断、推理等形式对客观世界间接的、概括的反映过程，科学抽象、比较和分类、类比、分析和综合、归纳和演绎，是运用逻辑思维最重要、最常见的一些科学方法。

人类的思维是逻辑与非逻辑的统一体，创造性思维是发散性思维与收敛性思维的整合。

所谓非逻辑思维，就是逻辑思维所不包含而又在逻辑思维过程发生作用的各种非逻辑因素的作用过程。它包括形象思维、直觉思维、灵感等，非逻辑思维形式是创造性思维方式的重要组成部分。

人脑程序中的“非逻辑语言“占很大比重，这是人脑具有极强创造性的根源，同时也是使人类陷入迷惑的根源。

灵感思维、直觉思维、科学模糊思维是“非逻辑语言”与逻辑语言相互协同运行的产物，是理性与感性的统一，逻辑与非逻辑的统一，是秩序与混沌的统一。

人脑程序中的非逻辑语言之所以占到很大比重，是因大脑采用并行运算，每个神经元都相当于一个“中央处理器”，而每个神经元通过突触与周边神经元产生几十万种连接，在如此小的空间内同时运行如此多的神经元，各个神经元之间、分子之间、分子与原子、粒子之间形成的电场（反引力场）与引力场的相互干扰，形成一定程度的混沌，也就是说直觉、灵感思维、形象思维、创造性思维是非线性运行的，具有不可预测性，属于“混沌语言”，而逻辑思维采用的逻辑语言，则是线性的，可预测的。

正象数学是自然科学的语言，是宇宙程序的语言，逻辑则是人文社会科学的语言，是人脑程序、社会程序的语言。

逻辑思维是人脑程序主要组成部分，逻辑思维与非逻辑思维是创造性思维的两种基本思维形式，逻辑思维是有序地进行创造的过程，是创造性思维的前提条件，非逻辑思维则在逻辑思维中断时能起“接通”的作用使逻辑思维得以继续进行，逻辑思维与非逻辑思维是矛盾的对立统一，两者互相依存，互相补充共同完成创造性思维的过程。

“逻辑”一词在当代常被当作“规律”的同义词，逻辑学作为一门学科，其重要的任务就在于揭示出正确思维所必须遵循的规律。

逻辑矛盾是打开科学大门的钥匙。发现问题是知识创新的起点，如果对已有的理论只是一味地全盘接受，而不能发现其中的局限性，人们的认识就只能停留在已有的水平上，那么，思维创新或知识创新就只是一句空话。如何发现已有或现有的认识与科学理论中的不足或缺陷呢？发现问题的方法或手段可以多种多样，如进行实验，到实践中去检验，核实数据是否有误等，但进行逻辑分析发现其逻辑矛盾，也是发现问题并使问题引向深入的工具。

众所周知，在科学发展史上，物体下落的快慢与物体自身的重量成正比的观点，曾把人们的思维桎梏了一千八百多年，直到16世纪，意大利科学家伽利略发现了自由落体定律之后才被纠正，而他所以能有这一辉煌的成就，正是发现了其中的逻辑矛盾并将之排除的结果。

伽利略曾感慨地说：“在真理面前，一千个权威抵不上一个谦恭的逻辑推理”。

演绎推理、归纳推理、类比推理是极富创新功能的推理方法，如哈维提出人体血液循环理论时就是根据对一条蛇的解剖观察后，由蛇推及人，否定了流行了两千多年的“人体血液由心脏生产供全身器官消耗”的“血液单向运动”的说法。

在上述案例的一千多年和二千多年中，世界上竟然没有一个人发现传统理论的错误，这就需要反省人类的思维模式和教育模式。正象笔者指出“传统原子模型”的致命缺陷，及用传统引力理论可以推导出很多荒谬的结果，都是使用了逻辑推理这种创新思维方法。

逻辑学在一般意义上只是符号学的别号，是符号的带有必然性的或形式的学说。符号学已成为整个结构主义事业中最负成就的概念之一，由皮尔士·索绪尔创立。而且很难把它和结构主义区别开来，符号学的范围是极广泛的，从对动物的交流研究（动物符号学）到诸如对形体交流（对人的行动和空间的文化需要的研究）、嗅觉符号（气味代码）、美学理论和修辞学这类指示系统的分析。

在本文中，社会程序和人脑程序的“编码”与符号学中的“符号”有等同意义。

结构主义基本上是关于世界的一种思维方式，皮亚杰对“结构”下的定义，是一项最有成果的的尝试。皮亚杰认为，人们可以在一些实体的排列组合中观察到结构，这种排列组合体现下列基本概念：

(a)整体性概念；

(b)转换概念；

(c)自我调节概念。

所谓整体性，是指内在的连贯性，实体的排列组合本身是完整的，并不只是某种由别的独立因素构成的混合物。结构组成部分受一整套内在规律的支配，这套规律决定着结构的性质和结构的各部分的性质。

结构不是静态的。支配结构的规律活动着，从而使结构不仅形成结构，而且还起构成作用。因此，为了避免降到消极被动的形式的水平，结构必须具备转换的程序，借助这些程序，不断地整理加工新的材料。

最后，结构是自我调节的，这就是说，为了有效地进行转换程序，它不向自身以外求援。

结构主义者的最终目标是永恒的结构：个人的行为、感觉和姿态都纳入其中，并由此得到它们最终的本质。结构主义者追求的“心灵的永恒结构”就是笔者在本文中提出的“人脑程序”，而且用结构主义的思维方式就很容易理解笔者提出的“社会程序、人脑程序、宇宙程序”。

人脑是一种极其先进的超级电脑，采用并行运算，运算速度10²²次/秒左右。人脑有意识的思维活动只是其中主导的子程序在运行，其它众多子程序的运行是我们无法感知的，即无意识的，如一个人在走路时，还能思考问题，体内时刻进行着各种有序的生化反应，都是大脑的不同区域的子程序在有序运行。就算在睡觉时，大脑中也在运行多种子程序，由于此时已无觉醒时的主导程序，所以各种子程序相互作用，就升级为“主导程序”，因此梦境是相当奇异的，但信息编码（即梦境中每一个图像、符号）都是过去通过眼睛、耳等感觉器输入大脑的。其实就算人在觉醒时，大脑也时刻在进行着此类子程序的混沌组合运行，当其酝酿到一定程度，在某种诱因的作用下（如看到某物或听到某事），就使人产生苦思而不得的灵感。

人脑时刻运行着几十万种子程序，使身体各部位能充分协调，这就象操纵机器人走路需同时运行多种程序一样，两者的差别主要在于复杂度不同。就拿我们认为是“低级动物”的果蝇来说，其机体的精密程度是目前任何人工机器所无法比拟的，人类目前所能制造的最先进的小型机器人的综合性能与果蝇相差10⁷倍以上，由此也可看出大自然的结晶“大脑”相对于计算机的先进性。

在目前的地球人类社会，由人脑的生物化学反应产生欲望，由人的欲望形成社会的价值体系，由价值体系产生出各种“利益”，由利益产生了人类社会无尽的纷争和苦难。这一切都源于人脑的生化反应，更准确地说，是源于人脑程序。以下是产生人类纷争的根源及其流程：人脑程序→神经生物化学→欲望→价值→利益→纷争。所以调整“人脑程序”，即改变人的思想，就能消除人类社会绝大部分灾难性的纷争（如战争、内乱），使人类大家庭充满祥和、幸福。

注  释

（1）封面图片：

ESO269—57

棒旋星系   赤经13^h10.1^m   赤纬-46°26’

视角径4.2’×3.0’   距离1.55亿光年

由于位于俯视星系圆盘（吸积盘）的位置上，所以旋涡结构看得清清楚楚。在直径20万光年的圆盘外侧，是属于旋臂部分的形成恒星的区域。缠绕中心核的内侧环状部分极其明亮，在那里，恒星正在不断地生成。这一现象是由欧洲南方天文台（ESO）发现的，所以用上述编号命名。

（2）封底图片：

NGC4945

棒旋星系   赤经13^h05.4^m   赤纬-49°28’  照相星等9.3   视角径19.8’×4.0’   距离1500万光年

这是距地球1500万光年的半人马座星系群的旋涡星系。由于我们同该星系圆盘（吸积盘）成仅仅10°左右视角，所以看不到旋涡结构，但是可以从尘埃带的形态看出星系似乎是呈旋涡状的。NGC4945的中心正在快速生成新恒星，并强烈地放射出X射线和红外线。一般认为这是被称为造父II型的活动星系核的一种。所谓造父星系是中心核非常明亮的高温型星系。

（3）彩图1

NGC7742

旋涡星系   赤经23^h44.3^m   赤纬+10°46’ 

照相星等11.5   视角径2.0’

这是位于飞马座的飞马后背上的旋涡星系。中核温度特别高，很活跃，因此，被分类为活动星系（塞佛特II型）。

中心呈现黄色是由于被尘埃覆盖的恒星很多。年轻恒星组成的蓝色的环，若即若离地把中心部分缠绕起来。由于视线正好处于从上方眺望星系的位置，星系看上去如煎鸡蛋一样，由此也可见旋涡场的标准几何形。

（4）彩图2：

NGC1232   波江座的旋涡星系

旋涡星系   赤经03^h09.8^m   赤纬-20°35’ 

照相星等9.9视角径7.8’×6.9’   距离1亿光年

直径20万光年的NGC1232是比银河系大1倍左右的旋涡星系。

欧洲南方天文台8米口径的望远境（VLT）捕捉到了该星系旋涡的样子，用3个不同波段（紫、蓝、红）摄下的画面并进行了色彩合成。黄色闪亮的中心部和蓝色的旋臂都在发光。可以探知在其中心部位有很多类似于太阳的中年恒星，在旋臂部位有很多诞生不久、发蓝光的新恒星。

（5）彩图3：

NGC1232的处理画面

NGC1232的画面不是依据色别来合成的，而是在紫色画面中减去蓝色后的画面。从经过这一处理的画面中可看到，明亮部分紫色强，也就是说，大量辐射紫外线的大质量恒星在其中占了多数。同时，蓝色的年轻恒星沿着旋涡星系的旋臂分布的姿态清楚地浮现出来，其特征正如我们银河系内的猎户星云那样。这是正在大量孕育恒星的区域。

彩图1，2，3，33及封面、封底图片引自《星座奥秘探索图典》，林完次、渡部润一编著，浙江教育出版社，2002年。

（6）引自“拉鲁斯青少年百科全书：宇宙”，潘之东、王胜宝译，浙江教育出版社，1998年。

（7）引自《宇宙与人》，忻迎一著。中国电影出版社，2001年。

（8）彩图7：太阳的内部必将发生另一次核点火。当其内部温度达到1亿度以上时，核心的氦元素就会发生核聚变。这时太阳会由一个变成两个，体积将膨胀100万倍以上。引自《宇宙与人》，忻迎一著。

（9）引自《宇宙》，胡家力编著，上海科学技术出版社，2001年。

（10）引自《宇宙大爆炸》[美]艾萨克·阿西莫夫著，2001年。

（11）引自《创世纪：宇宙的生成》，Trinh Xuan Thuan著，刘自强译，上海教育出版社。

（12）引自《神奇的数字：从埃及数字到几何学体系的建立》，朴海燕译，河北科学技术出版社，1999年。

（13）引自《科学与探索》，迟双明著，延边人民出版社，2002年。

（14）引自“协同学：大自然构成的奥秘”，哈肯著，上海译文出版社2000年。

（15）引自《世界花卉鉴赏》，应立国、包志毅编著，中国林业出版社，2002年。

（16）引自《分形艺术》，刘华杰著，湖南科学技术出版社，1998年。

（17）引自《改变世界的物理学》，倪光炯、王炎森、钱景华、方小敏著，复旦大学出版社，1998年。

（18）引自《基因组》，[英]T.A.布朗著，DNA图由Kendrew A制作，2002年。

（19）引自《量子力学与原子世界》，喀兴林著，山西科学技术出版社，2001年。

（20）引自《走向严密科学：量子与理论化学》，陈敏伯著，上海科技教育出版社，2001年。

（21）引自《大爆炸探秘——量子物理学与宇宙学》，约翰·格里宾著，上海科技教育出版社，2000年。

（22）引自《天文学新概论》，苏宜著，华中理工大学出版社，2000年。

（23）引自《物质结构》，潘道皑等编，高等教育出版社，1999年。

（24）引自《时间之箭——揭开时间最大奥秘之科学旅程》[英]彼得·柯文尼，罗杰·海菲尔德著，江涛、向守平译，湖南科学技术出版社，1995年。

（25）引自《非线性化学》，辛厚文著，中国科学技术大学出版社，1999年。

（26）引自《原子物理学》，杨福家著，高等教育出版社，1997年。

（27）引自《对称》，赫尔曼·外尔著，上海科技教育出版社，2002年。

（28）引自《混沌七鉴——来自易学的永恒智慧》，约翰·希里格斯    F·戴维·波特著，上海科技教育出版社，2001年。

（29）引自《无机化学》，何凤姣主编，科学出版社，2001年。

（30）引自《微生物学》，[英]J·尼克林等编著，林稚兰等译，科学出版社，2000年。

（31）引自《遗传学》，[英]温特著，科学出版社，2001年。

（32）引自《微生物基因组学》，胡福泉主编，人民军医出版社，2002年。

（33）引自姚智慧、董关木等，“肾综合征出血热疫苗候选毒株A16株的分子特性”，《中国病毒学》，2001.16（4）：315—320。

（34）引自《无机化学》，何凤姚主编，科学出版社，2001年。

（35）引自《元素化学》，Greenwood.N.N著，高等教育出版社，1996年。

（36）引自《高分子科学教程》，韩哲文等著，华东理工大学出版社，2001年。

（37）引自《有机化学》，郭灿城主编，科学出版社，2001年。

（38）引自《植物生理学》，潘瑞炽、董愚得著，高等教育出版社，1994年。

（39）引自《微生物学》，[英]J·尼克林等编著，林稚兰等译，科学出版社，2000年。

（40）引自《天文学新概论》，苏宜著，华中理工大学出版社，2000年。

（41）引自《天体物理学》，李宗伟、肖兴华著，高等教育出版社，2002年。

（42）引自《无机化学》，何凤姣主编，科学出版社，2001年。

（43）引自《改变世界的物理学》，倪光炯、王炎森、钱景华、方小敏著，复旦大学出版社，1998年。

（44）引自《原子物理学》，周尚文编著，兰州大学出版社，1995年。

（45）引自《生物化学》，[美]LUBERT STRYER著，北京大学出版社。

（46）引自《原子核物理》，杨福家、王炎森、陆福全著，复旦大学出版社，1993年。