| 维相者们,只要你们能罗列出自认为正确“尺缩钟胀”公式的数学推导过程,我就能给你们找出存在逻辑错误的地方。不信就打赌。 |
| 维相者们,只要你们能罗列出自认为正确“尺缩钟胀”公式的数学推导过程,我就能给你们找出存在逻辑错误的地方。不信就打赌。 |
|
你先把我的这道题解出来,再谈叫赌的资格吧。 你要是承认这道该你解的题无法解出来,我可以给你推导。 关心钟慢问题,您连我贴的 57813 贴都没有给出合理的质疑,在这里吹什么大气呢?好意思? --------------------------------------------------------------------------------------- 相信您不会否认 ΔT = ΔT' * sqrt(c+v)/(c-v) 与接收者位置无关吧? 假设飞船以自身看来固定的时间间隔ΔT'发射光脉冲。 考察这两个脉冲分别于 A, B 点接收的时间间隔,假设在地面看来 A, B 的钟同步,应该得到: A 点问题我们先不管,看看 B 点。 请给我们解释一下为什么 (2) (3) 两式会相等? --------------------------------------------------------------------- 本来说的就是理想实验,谁和您谈论起实验误差来了? [[ guofengjun: 在理想化条件下(即不考虑光波在传播路途中是否存在频率衰减问题),我确实不承认ΔT = ΔT' * sqrt(c+v)/(c-v) 与接受者和光源之间的相对位置有关。]] 那就是您也承认理想情况下多普勒效应与位置无关这个前提了?本问题只考察离光源和接收者最近的两个脉冲,您还动不动就考虑什么衰减效应之类的,也太说不过去了吧? [[ guofengjun: 我认为这种校钟方法客观上并非能够真正实现。]] 首先我不认为这是校钟,完全可以只观察钟的读数,并根据双方的读数初始值来出这道题。但题目本着简化的原则,设双方初始值是零,没有丝毫改变该题的性质,这是完全允许的。还是那句话,“理想实验”——我可没见过以前反相者提这类问题时,回答的人这么推三阻四过。怎么,有难言之隐?或者你不承认地上两个静钟能够同时——要连牛顿一起反?
|
|
相信您不会否认 ΔT = ΔT' * sqrt(c+v)/(c-v) 与接收者位置无关吧? 假设飞船以自身看来固定的时间间隔ΔT'发射光脉冲。 考察这两个脉冲分别于 A, B 点接收的时间间隔,假设在地面看来 A, B 的钟同步,应该得到: 你的这些假设并不成立!可以设A,B,C地面三点,飞船以v沿由A向C方向飞行,在B点发射一个光脉冲,则得到: ΔTa = ΔTb * sqrt(c-v)/(c+v) (远离) (1) |