| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
您的观点根本不自恰!!!不成立!!! 黄氏时空认为任何时空体系必须首先确定时间的定义。只有在确定时间的定义后,空间距离,速度等物理量的定义才有可能是确定的。 任何时空体系都面临共同的困难:找不到一个绝对的“原时”作为标准来作为时间单位的定义。我们只有借助于物理过程来定义时间。国际上以铯原子基态跃迁辐射的一种光波周期的9192631770倍作为时间“秒”的定义。不管光速变化与否,这一标准定义下的时间定义和空间定义如下: 由于(洛仑兹总结的实验规律) f = f' squart[(C + V)/(C - V)] (1) 不同参考系上时间的定义之间的关系为 t = t' squart[(C - V)/(C + V)] (2) (1)是Doppler效应频率变换式,(2)怎么能被解释为时间的定义呢?根据国际上米的定义(光在1/299792458秒走过的真空距离),得出不同参考系之间的空间长度单位的定义关系为 l = l ' squart[(C + V)/(C - V)] (3) (3)是根据什么得出来的? 注意,这只是时间和空间的定义,它们确定多久是一秒,多长是一米。 时间间隔和空间距离则是另一个概念,它确定在上术定义下,两点之间的时间间隔是多少秒,两点之间的空间距离是多少米。所以,不同参考系上的时间间隔和空间距离的关系为: T = T' squart[1-(V/C)^2] (4) L = L'/squart[1-(V/C)^2] (5) (4)、(5)是根据什么得出来的?数学推导过程是怎样的?由以上时空定义和时空间隔关系可得出如下结论: 1. 时间和空间长度单位的定义与速度的方向有关,我们测量到的远离运动(V为正)的系统时间单位(秒)长,空间距离单位(米)短。反之,相向运动的系统的时间单位短,空间单位长。但两个事件的时间间隔和空间距离都与速度的方向无关。这正是狭义相对论的正确结论。 2. 时间和空间单位与光速绝对值的大小有关。光速变大时,空间距离单位变大,光速变小时,空间距离单位变小。光速变化对时间单位的影响仅表现在相对时间上(运动速度和引力场位置的相对不同)。 |
|
回复: 你没注意看他的贴, 他不同意洛伦兹变换 因此你的回复对 guofengjun 没用 |
|
宇观先生落实了你的波长测量原理没有?应当是用标准波长标定仪器的吧? 黄氏时空观内隐藏的玄机:光速不变=光速可变 |
|
有意思!不过您的说法没有很好贯彻光速定义:必须是对那种特定频率的光来说的。 有意思!不过您的说法没有很好贯彻光速定义:必须是对那种特定频率的光来说的。当,光源远离观察者时,光的频率变小,也就是说它不再是光速定义中的特定频率的光波了。 由于必须是特定频率的光波,当定义光速时,这里暗含着光源与观察者必须相对静止。 |
|
一但用标准波长标定,则刻度都是相对意义的。 也就是说,标准波长到了刻度x,测量波长到了2x,则测量波长为2倍标准波长。不过通过一个中间量间接参比而非实时的直接参比而已。 因此,你测到光速周年变化只能是实验误差,因为按测量程序始终测的是与标准波长的相对值,因此是测不到波长变化的。 |
|
参比波长是定义的而不需要测量!晕! 黄氏时空观内隐藏的玄机:光速不变=光速可变 |
|
你进入了逻辑死循环 必须有实验测量这定义本身所用的数据,如光速299792458,铯原子基态跃迁辐射的一种光波周期9192631770等都发布用硬数据。仪器上的光栅和微处理器所使用的是硬距离,在环境(特别是温度)保持恒定的情况下是不变的。所以,虽然是参比测量,但这参比值是某一点上的值,在其它点便是固定的了。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒:t = t' squart[(C - V)/(C + V)]. 时间秒的变化导致了可变光速:C = C'squart[(C-V)/(C+V)]. 光速的变化导致了可变距离单位米的定义:l = l' squart[(C + V)/(C - V)] 黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化,电磁力=自旋角 |
|
看来正先生在定义之前不用进行任何波长的精确测量了 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t = t' squart[(C - V)/(C + V)].时间秒的变化导致了可变光速C = C'squart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l = l' squart[(C + V)/(C - V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量变化率,电磁力=角动量变化率 |