洛伦兹变换是否可以象加利略变换那样
把x=ut,x'=(u-v)t'作为一般性的已知条件？
最后得到真正的加利略“通解”：
x'=x-vt
或：
x'=x(1-v/c)，

即把x=ut,x'=ut'作为一般性的已知条件，
推导出洛伦兹变换的“通解”来？

那么“洛通解”是怎么来的？看看吧：
把“一般已知条件”：u=x/t，u'=x'/t'
代入“洛特解”：
x=γ(x'+vt')
t=γ(t'+vx'/cc)
两式相除得：
u=(x'+vt')/(t'+vx'/cc)
分子分母同除t'得：
u=(u'+v)/(1+vu'/cc)=？

显然不满足“特解”？
因为等式右边就根本没有u，怎么办呢？
只有一个办法了，直接令：
u=(u'+v)/(1+vu'/cc)
这样不就满足“特解”了吗？

所以“一般已知条件”：u=x/t，u'=x'/t'满足“特解”的条件是：
u=(u'+v)/(1+vu'/cc)，
有了这个假定，原来的“特解”就变成“通解”了？

换句话说就是：
洛伦兹“特解”需要有“光速不变原理”的前提假定，
洛伦兹“通解”还需要有“速度变换公式”的前提假定？
而这两个假定都是无法直接用实验检验的，

而加利略变换的“特解”和“通解”都不用这些假定？
可以从“一般情况”直接推出“通解”， 因为光速c在加利略变换中与其他速度一样，并不特殊， 所以也就没有什么特解、通解的问题了？