|
狭义相对论————从一开始就错了吗?
作者：西杰---转载务必保持原文 e-mail: xijie.yin@263.net 有图在我的网站：yinxijie.qzone.com 首先让我们来看看狭义相对论的产生过程吧！ （一）狭义相对论的产生依据： 1、相对性原理：物理定律在任何惯性座标系中都具有相同形式。（这个观点我同意） 2、光速恒定：在任何惯性座标系中，不论光线源自静止或运动的光源，光速一律是常数。（这个观点我也同意-但请大家注意：惯性坐标系的定义，后面我将说明） （二）爱因斯坦的两个实验： 1：所有惯性参照系中的物理规律是相同的--（证明例子） 假设你正在一架飞机上，飞机水平地以每小时几百英里的恒定速度飞行，没有任何颠簸。一个人从机舱那边走过来，说：“把你的那袋花生扔过来好吗？”你抓起花生袋，但突然停了下来，想道：“我正坐在一架以每小时几百英里速度飞行的飞机上，我该用多大的劲扔这袋花生，才能使它到达那个人手上呢？” 不，你根本不用考虑这个问题，你只需要用与你在机场时相同的动作（和力气）投掷就行。花生的运动同飞机停在地面时一样。 你看，如果飞机以恒定的速度沿直线飞行，控制物体运动的自然法则与飞机静止时是一样的。我们称飞机内部为一个惯性参照系。（“惯性”一词原指牛顿第一运动定律。惯性是每个物体所固有的当没有外力作用时保持静止或匀速直线运动的属性。惯性参照系是一系列此规律成立的参照系。) 2：光在所有惯性系中速度相同--爱因斯坦假设此观点成立而做下面的“火车上的试验（西杰注：确切的讲应是假想-不是实验.因为他的数据都是推出的）” 火车上的试验 让我们来看一下下面这副火车上的图画 火车以每秒100，000，000米/秒的速度运行，Dave站在车上，Nolan站在铁路旁的地面上。Dave用手中的电筒“发射”光子。（西杰注：“注意：他用了发射两字,就是因为这两字让我们误认为产生的光同火车还是同一个惯性系。”） 光子相对于Dave以每秒300,000,000米/秒的速度运行，（西杰注：此结论是由爱因斯坦根据“光在所有惯性系中速度恒定”这个假设得到的），Dave以100,000,000米/秒的速度相对于Nolan运动。因此我们得出光子相对于Nolan的速度为400,000,000米/秒（西杰注：此为爱因斯坦根据相对性原理得出的。）。 问题出现了：光子相对于Nolan的速度（400,000,000米/秒），为何与爱因斯坦的第二个假设（光速恒定：在任何惯性座标系中，不论光线源自静止或运动的光源，光速一律是常数。）不符呢！爱因斯坦说光相对于Nolan参照系的速度必需和Dave参照系中的光速完全相同，即都是300，000，000米/秒。 产生这样的矛盾后，爱因斯坦没有去怀疑它的这个假想出的‘试验’中是否还欠缺什么条件没考虑到，而是草草的将假想出的结果进行分析,于是继续推论 （三）结论： 于是，通过“火车上的实验”的假想，和两个假设，以及不可靠的数据,爱因斯坦的狭义相对论产生了： 只有在两种情况下爱因斯坦才能让它的两个假设都正确：要么距离相对于两个惯性系不同，要么时间相对于两个惯性系不同。 他大胆的否定了绝对时空观，认为时间，空间，物质，能量和运动的相对概念，是由观察者的感觉决定的。从而出现了“尺短钟慢”现象，即第一种效果被称作“长度收缩”，第二种效果被称作“时间膨胀”。 -------------------------------------------------------------------------------- 下面让我们来否定狭义相对论！ -------------------------------------------------------------------------------- 首先让我们来分析一下光的特性和声波、水波的特性！ 1：光 （A）光是一种波，同时又是粒子（即光具有波粒二象性—这是已经被证明了的东西！）更重要的是光是一种能量的存在形式。请记住这一点！更请大家记住的是：光源发出的光粒子和到达另一物体（如我们的眼睛）让我们感觉到的它的存在的那个粒子，它们是否是同一粒子？这是我们对光的未知的部分和也许是错误认识产生的根源：因为我们一直都认为“光源所发出的光子是沿直线到达另一物体的！”我们把它当成了一个公理！（不知哪位科学家证明过！我需要科学家的证明！如果证明不是同一粒子则说明光同声音的传播是一样的-同样需要介质-这也是证明以太存在的方法-“根本无须我们看到介质以太才可以证明。”如果还没有科学家证明过的话，那么，我们等同了，我们都在假想了。我就只好先把光当成比声波要快的多,且也需要介质的一种波了）（希望知道谁证明了光源发出的光子就是到达物体的那个光子的朋友发个E-MAIL 给我！-谢谢）；我们现在还没证明光的传播是否依靠介质-毕竟还没有找到“以太”，但是没有找到并不能肯定其不存在。光的产生机理是怎样呢！我没搞清！（注：以太（ether;aether）：一种早已被实验否定的假想物质。十九世纪的物理学家假设电磁波也需要介质，这种介质便是所谓的以太。根据理论，以太假如真正存在，则应不具质量、充斥宇宙各个角落，而且在宇宙中绝对静止。（其充斥宇宙我同意,但请问根据何种理论-推断出以太如果存在则其必不具备质量，而且在宇宙中是绝对静止？--请E_MAIL给我-我将万分感谢！声波,水波的特性同光波有那么多相同,为何声波,水波的介质就可以具有质量,而且它们的传播介质并不是完全静止呢!为何我们的宇宙还在膨胀,如果那样,其中充满的介质为何又会绝对静止呢?）（B）这一点很重要：光具有在‘真空’传播速度恒定的特性，不论光线源自静止或运动的光源（请别介意我在这里用引号，意思只是我们现在认为的真空吧了，也许还存在我们目前看不到的介质呢！）。（C）光子总是向三维呈球面从光源传播出去（这是猜想，有待大家进一步证明）。 2：水波和声波： （A）“水波”，“声波”也是能量的存在形式；它们的产生我们都很清楚了，都是介质的震动从而产生的。声波，水波都是能量传递的一种形式！（B）都可以从中心向外传递能量。（C）它们在介质中的传播也挺稳定-恒速，当然要给它一定的限制。请注意它同光比：不论声波源自静止还是运动的制造者,一旦它产生了,就表现为在其介质中传播的恒速性.或你是静止还是运动时制造水波，一旦产生,它们都在各自的介质中速度恒定（D）如果我们不断的点击水面，或播放乐曲，同时掩盖了我们能看到它们的传输介质这一所知，并假设它们不需要传播介质,就好象它们也具有了波粒二象形，好似声音粒子从声源一份一份的向外发射一样-真的同光很象。不同的只是速度慢的太多太多. 好了! 现在我们有了同光特性很象的声波，水波，幸运的是它的速度我们都能测量，还好我们还能感受到它的介质。 首先我们来做两个试验： A：我们仍然用爱因斯坦的那辆火车，不过我们的DAVE 这次拿的是发声器（能够产生声音的仪器）：它是放在一个密闭的车厢中，重要的是这个车厢中的空气是同火车具有一样的速度的，我们的这个惯性系构成了！而车外的空气相对与车厢内的空气是运动的！这是两个惯性系！请务必注意这一点。我们现在把火车的速度降低些，以便我们来测量！就定在100米/秒吧！我想车上的DAVE 和路边的NOLAN 测出的结果一定应该和我们想象的相符！ B：现在我们重做这个试验，所不同的是将车厢的四壁拆掉，这时，车上的DAVE要再用发声器发出声波，来测量的话！DAVE得出的结论就不是我们认为的声音的速度了，因为他的惯性系已不存在！只能用和路边的NOLAN 一样的惯性系了。我想所有的测量结果也不会同我们的理论推论值有何差别！。 好！ 我们回到爱因斯坦的假想的试验。 我想问的是爱因斯坦的火车是否能将光的传播介质一同带到那个速度，从而构成一个封闭的惯性系！（当然，我们还没有找到以太，但这不重要！重要的是：那个密闭的火车是否就真的能构成一个完整的惯性系）如果能的话，就如上面的试验A：如果不能构成惯性系的话，就等同与试验B：（我还想说明一点，我们知道的中微子不是也可以很容易的穿透厚厚的物体吗？） 爱因斯坦假想的火车其实是试验B的情况，他得到DAVE 制造的光的速度，却用了试验A 中的那种情况的推理。正因为这不可琢磨的光，把我们迷惑，感觉这个火车上假想的试验是那么的合情合理！ 我想现在大家明白了吧！爱因斯坦在他假想的试验中忽略了一个条件，即运动的封闭火车是否构成了个完整了的惯性系！他将两种情况混和在了一起！竟然让我们难以发现！ 还好有低速的声音，和可以让我们感觉和想办法观测到的介质-（空气）。 如果还不明白的话，那你去租艘船，在船上放盆水，在准备一个树枝，用手指点击一下盆中的水面，看看水波的速度，然后用树枝点击湖面，看看产生的水波相对你的速度！也许你能明白其中的道理！看出爱因斯坦犯了个怎样的错误！ _______________________________________ 西杰写于2000.11.1夜 我对宇宙，生命科学也特别感兴趣，希望朋友们能E-MAIL 给我，我们共同探讨！ 以上推论，我也是猜想，因声波，水波毕竟不能取代光，毕竟它们的差别太大-水和气体分子相对与光子这个微微观世界的幽灵要宏观的多了，而且，我们所有的研究都是靠光来反映的。毕竟光有的一些特性：如通过凸透镜后有将能量汇聚的折射现象等！还没有人将声波做类似的实验吧，希望有条件的朋友做做，通过类比的手段，我们也许能找到发现真理的最短路径。做做吧，一定很有意思的！（别忘了把结果通知我！当然，有条件的科学家还可以做做这样的实验,波在水中的传播是否也有类似光的折射现象?折射的发生同哪些因素有关？） (密闭的火车车厢内产生的声波到达车外时声音发生了怎样的变化呢？) E_MAIL: XIJIE.YIN@263.NET 注:我这是猜想,希望朋友们能给我找到一些资料,我们共同研究探讨！我将非常感谢!: 1.测定光在惯性系中传播恒定的证明实验!其条件等。 2.否定以太的存在的证明理论或实验! 3.哪位科学家证明了从光源发出的光子就是到达观测物的光子是同一光子请通知我,谢谢!(如果没人证明过请去证明吧!) 4.希望研究微观世界朋友能给我找到些关于基本粒子的结构，基本粒子间作用力的文章！ |