| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
在波动观点下，牛顿认为波前平行（同时）到达动、静以太分界面，越过界面仍然平行于界面。 因此，界面上下观察者观点相同：波前平行于界面，故波传播方向垂直于界面，没有光行差；而你不同意此一结论。恕我水平低，能看出来的具体分歧就这一点。其它泛泛的指责就不必无谓争辩了。 而这一点分歧真的没法再辩论，让建其做裁判吧，我无条件服从。 |
|
非也！光波的“方向”完全由波前法矢量决定。 太空系看到波前同时到达界面，由于牛顿“同时”是绝对的，故地面系也必然看到波前同时到达界面，那从界面开始的子波也是同时产生的，子波的包络线——波前——当然对地面系而言也是平行于界面的。 如果你认为太空系看到平行于界面的波前，而地面系却看到不平行于界面的波前，这就意味着两系的“同时”观点是不一样的！！因为波前按定义就是“同时刻”的！ |
|
折射定律，反射定律并不总是有效。 所以，相对性原理本是错的。 ※※※※※※ ‘形象的世界’讨论些什么东西？这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书，以相对论为背景讨论科普物理问题的书，让大家走近二十世纪以来的现代物理世界。 |
|
但你忘了，这两层介质之间是存在相对运动的。重要的是，此时你所讨论的是地面以太系中的观察者看来自太空系中的光！！！ 为何不见正和回复（担心正和未看到，重帖57170帖） |
|
你怎么忘记你自己的假定？你原帖本来就把观察者设定在界面！ 你设定的观察者a和b本来就在界面处，只不过他们随下面的以太在运动而已。此时他们所观察的光是来到界面前的情况，即静止以太中的情况，根本还没有到达下面运动的以太！ |