|
你猜出来了吗？答案就在
九天网谈 nineday.xilubbs.com> 等等，还有呢——002-099 今日新闻  >
 >
http://nineday.xilubbs.com> 转自 九天网谈[nineday.xilubbs.com] |
|
你猜出来了吗？答案就在
九天网谈 nineday.xilubbs.com> 等等，还有呢——002-099 今日新闻 >
>
http://nineday.xilubbs.com> 转自 九天网谈[nineday.xilubbs.com] |
|
我持不同观点。 武青在主页中所述的测定万有引力的装置，他仔细分析一下这个装置测定的并非是万有引力，而是万有引力与磁场力的合力，我的这一观点已在BBS中多次谈到。如果武青友的这理论得到公认，那么由此观点可以引伸出更多方面的万有引力定律的修正，例如：两个带电体之间的万有引力的测定不也与此类同吗？切记！自然界有几种作用力，万有引力只是其中的一种，许多情况下是多种力同时作用的，所体现的是合力。 逆子 |
|
回复:刘武青也有一定道理~ 已将你的帖子上在我的网站的首页 http://go.163.com/~cqfyl http://cqfy.163.net 再一次表示感谢 刘武青 |
|
U子衰变证明 童先生你好： 经过你的解释，我对你的观点有了进一步的了解，我还有一个问题需要向你请教：在你的理论中提到对于U子衰变证明时间变慢的试验，我们知道在爱因斯坦理论中有它的解释，不知你对这个问题有什么新的看法？ 其实，关于合资的事，我们肯定能够合作，做成一件非常有意义的事情，并且我相信前途也是光明的。 致科学敬礼！ |
|
回复:牛顿没有考虑物体内部微粒的排列方式即比重及磁场 不是内部排列的原因导致相同质量的物体对另一同物体的引力差异,而是由于内部组成物体的运动速度的差异才导致这个差异,当然包括磁性等问题.上次我也跟你说过. |