财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:相对论中的概念都是些“拼凑概念... 下一主题:央视网站对光源旋转效应的讨论
正和认为不能接受主观规律,可以接受主观变换 !!
[楼主] 作者:youngler  发表时间:2004/11/02 08:57
点击:568次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-56668-1.html[复制地址]
上一主题:相对论中的概念都是些“拼凑概念... 下一主题:央视网站对光源旋转效应的讨论
 [2楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/02 10:04 

youngler需要学会学习

我说的是不能接受因人而异的“主观”规律,而不是一致的主观反映。

洛仑兹变换能使观察者拥有不因人而异的物理定律,仅此而已。

 [3楼]  作者:和满  发表时间: 2004/11/02 12:18 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/11/02 12:28 

如果说Lorentz变换是主观规律,那么量子力学就更加是主观的了。呵呵
正和认为不能接受主观规律,可以接受主观变换 !!
 [5楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/02 12:46 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:和满  发表时间: 2004/11/02 13:59 

那“铁水”呢?

非极性分子正负电荷中心也会发生瞬时分离,产生瞬时偶极子,诱导邻近的非极性分子产生极化,结果是相互吸引。

连“分子”都没有,却是“水”。铁水具体是哪个极化了哪个?

 [7楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/02 14:09 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:和满  发表时间: 2004/11/02 14:15 

那就用量子力学做具体解释吧。我懂得一点点量子力学。
正和认为不能接受主观规律,可以接受主观变换 !!
 [9楼]  作者:和满  发表时间: 2004/11/02 15:01 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/02 15:22 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:和满  发表时间: 2004/11/02 15:27 

色散力我也不懂。请不要嫌弃我笨。

色散力:非极性分子正负电荷中心也会发生瞬时分离,分离成“正极”“负极”)产生瞬时偶极子,诱导邻近的非极性(电中性)分子产生极化,(正极与电中性产生正极,负极与电中性产生负极)同极相斥,怎么)结果是相互吸引。(?)

羊歌乐把你我之间很友好的,甚至带有玩笑的学术探讨,视为“相互攻击”。我不怪他。他发过一些很好的对我有益的贴,但很明显他是外行,他可能从没进入过学术圈子,可能真是不懂什么是“学术讨论”。不知者无过。你认为呢?

 [12楼]  作者:和满  发表时间: 2004/11/02 15:37 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/02 16:26 

真该送你回哪个年级去做形象思维培训
色散力:非极性分子正负电荷中心也会发生瞬时分离,分离成“正极”“负极”)产生瞬时偶极子,诱导邻近的非极性(电中性)分子产生极化,(正极与电中性产生正极,负极与电中性产生负极)同极相斥,怎么)结果是相互吸引。(?) //瞬间偶极(++--)靠近一个中性的无极性分子团(0)时,(0)中的正负电荷受力相反也产生极性,结果是(+-)(++--),我用正负号多少来表示极性大小,可见诱导极化力是相互吸引的。带电小球吸引碎纸片也是这种诱导极化的宏观体现。

羊歌乐把你我之间很友好的,甚至带有玩笑的学术探讨,视为“相互攻击”。我不怪他。他发过一些很好的对我有益的贴,但很明显他是外行,他可能从没进入过学术圈子,可能真是不懂什么是“学术讨论”。不知者无过。你认为呢?

//呵呵~到这里来就是为了心智的消遣。正如围棋,业余爱好者得到的快乐未必比九段少。我怎么会怪他呢?

 [14楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/02 16:33 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:和满  发表时间: 2004/11/02 16:59 

“好色”“贪吃”彼此彼此。
您一直自觉坚持物理学习?没什么可敬的,天性而已,与“好色”“贪吃”一样。彼此彼此,哈哈!
 [16楼]  作者:和满  发表时间: 2004/11/02 17:42 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/02 17:48 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/02 17:53 

谁说洛仑兹变换复杂?它是旋转变换,比伽利略那个将正交坐标变成斜坐标的变换要优美多了。
复杂是因为不能看到更高层次的简单。
 [19楼]  作者:和满  发表时间: 2004/11/02 18:12 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:正和  发表时间: 2004/11/02 18:16 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:和满  发表时间: 2004/11/02 18:38 

我又不是说GR洛变换,我对GR怕怕哟。
正和认为不能接受主观规律,可以接受主观变换 !!
 [22楼]  作者:和满  发表时间: 2004/11/02 18:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [23楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/11/02 18:53 

科学的最后标准,看谁能够预言更多的新颖实验!
      我没有那么多力气跟你们说理,科学的最后标准,看谁能够预言更多的新颖实验!

※※※※※※
‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书,以相对论为背景讨论科普物理问题的书,让大家走近二十世纪以来的现代物理世界。
[楼主]  [24楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/11/02 18:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/11/02 19:00 

沈先生的身高,176 cm ,是不是客观呢?
    是不是在电梯中的人可以认为你的身高 1 mm 呢? 或者,在光子看来,你就没有身高呢?

※※※※※※
‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书,以相对论为背景讨论科普物理问题的书,让大家走近二十世纪以来的现代物理世界。
 [26楼]  作者:和满  发表时间: 2004/11/02 19:24 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:和满  发表时间: 2004/11/02 19:27 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/11/02 20:40 

莫非你想用对现代实验的误解来讨论问题?

你们不喜欢讨论实验,又不喜欢讨论日常经验,是不是说乱想就是真理?



※※※※※※
‘形象的世界’讨论些什么东西?这是一个讨论自然哲学、基础物理的地方。 http://thales.bbs.xilu.com/ ‘形象的世界’是一本‘和天地宇宙对话’的书,以相对论为背景讨论科普物理问题的书,让大家走近二十世纪以来的现代物理世界。
[楼主]  [29楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/11/02 20:43 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/11/02 21:32 

金属键存在于固体金属,液态金属不应该有这种键,气态的更没有
正和认为不能接受主观规律,可以接受主观变换 !!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22194504737854