极端个人中心主义者。看了早前沈建其先生与小猪先生与您的讨论，您只会答非所问和重复做自己的个人宣传和网站宣传，没有人愿意参加您的观点的讨论不也很正常吗？

刘先生应当反思，而不是对别人不理睬就怀恨，跟着一帮做人身攻击的人助纣为虐，这样只会让人瞧不起的。

你要怀恨，恐怕更应怀恨和满、jiuguang、陈氏弟子等人啊！

学术争论是正常的，给人乱扣帽子是错误的
我在杭州会上发表论文的题目是：实验确认光源旋转效应，部份内容附后。
可以清楚的看到，实验结果表现在光电池电流的变化，推理是《光的能量加大，波长减小，频率加大。》，对实验结果，有不同的推理，是学术界正常的事。您的推理是：〈透镜旋转效应乃是运动导致透镜折射率变化从而影响透镜聚焦能力所致，〉，这本来是学术界正常的讨论，怎么会出现〈我这三页推导就是为了证明您的病态科学。〉这样的奇谈怪论呢？
希望沈建其先生改正错误，回到学术界正常的讨论。

刘武青、三个效应的发现者、http://cqfyl.nease.net>

=======================================
1      实验原理

一个物体，旋转与静止比较，旋转所具有的能量大，物体旋转还同时具有离心力。

笔者在2002年中国专利局公开的专利说明书中写到:《光通过透明体，如果让透明体旋转。 在光源的强度、频率、距离光电池的距离不变，光电池产生的电流是一定值，但是当光线通过透明体（或反射体），当透明体运动，或旋转，对光是有影响的。具体表现在光压、光电效应的电流强度。光通过运动的光路、凸、凹镜，或凸凹共同存在镜。光源本身旋转，透过透明体、反射体这三者的效果相同。》（1）

光通过能量大的区域后，本身的能量增加，这就是本实验的原理。
..........
7 实验结论

本实验证明了，频率为V强度为P的光线，通过旋转透明介质，光电池（加电流表）产生的电流发生变化（照度计读数变化）。光的能量加大，波长减小，频率加大。
..........
=======================================

你以为他们是在搞学术研究?

你以为他们会听你解释?

你以为你会赢他们?(在学术上你不可能输,可惜他们"赢"得概念与你不同).他们对物理几乎一无所知,所有的"无知"都会成为攻击你的理由.

你以为他们会买你的学术?别忘了他们几十年如一日,不惜倾家荡产为了什么?

你以为他们会尊重你?别忘了牛顿、波尔、爱因斯坦......在他们眼里都是狗屁。