|
宇观先生的引力有 偏离性（运动天体之间的引力并不作用在一条直线上，而总是在运动方向上偏离对方的质心） |
|
宇观先生的引力有 偏离性（运动天体之间的引力并不作用在一条直线上，而总是在运动方向上偏离对方的质心） |
|
回复:向心力与引力的关系（求证） 求证：旋转中的圆的内圈具有向心力，外圈具有离心力。由无数层旋转的圆圈所组成的宇宙中，引力是否是由所有层中的向心力共同组成？ |
|
对不起，我没有兴趣去具体研究你们的引力问题 我只是从本论坛中了解你们的文字争论所带来的信息，对所谓刘氏力陈氏力只知道个方向。我的公式不会与你们的一致，即使一致也是科学规律相同使然，但我相信不可能是一致的。所以，不必担心知识产权问题，我觉得这本身只是个虚名。 我的引力公式是从衰变引力公式F＝Cdm/dt[动态时为F=(C+V)dm/dt]推导出来的，对行星可以表示为 静态方程： F=ZCMm/r^2 动态方程 F=Z(C+V)Mm/r^2 其中引力的方向为(C+V)的方向，它并不指向系统质量中心，这就是引力偏离性的含义。 将动态引力公式代入比耐公式解出行星轨道为： r = P/(1+Ce^αθ.cosβθ) P、C、α、β都是常数，其中常数α小于0，所以，彗星轨道有向圆周运动变化的趋势。即r=P. 行星(包括彗星)轨道的变化(包括进动)全部包括在上面的轨道方程中了，进动值与广义相对论给出的一致。但广义相对论没有给出轨道变化。如果以上是刘启新的成果，我愿送给他吧。
※※※※※※ hgy |
|
若对衰变引力基础感兴趣，可以参考《理论杂志》6-5期上的文章 http://www.journaloftheoretics.com/Articles/6-5/Decay.pdf> 要安装有Acrobat Reader软件才能看到。 ※※※※※※ hgy |
|
如果要评论陈氏图与我的轨道公式图的区别则是 我的轨道近日点除了进动外还在径向方向上远离正常的近日点。 ※※※※※※ hgy |
|
另外，你们是否也在这里给出自己的轨道精确解？ 我的引力公式自始至终都是用公式推导出来的，也给出了精确的解。所有的结果都在这个精确的解中，所以，我很少用文字表达行星的运动。 星系的运动非常复杂，我没有办法给出精确的解。我曾经在这里给出过星系的微分方程请求高手帮忙解出来，但没有人感兴趣。我请教过世界级的数学大师，他们也无法给出精确解(可能他们不懂物理意义吧)。这让我头疼。 星系微分方程为： d^2u/dθ^2 - Adu/u^2dθ + u = KM/L^2 A、K、L为常数 谁能给出这个方程的解，我将非常佩服。因为星系旋涡、旋臂和星系环结构都包含在这一方程的解之中。 ※※※※※※ hgy |