[转贴]臭氧层根本不存在！-挑战相对论-西陆网

注册时间: 2004-08-30

臭氧层根本不存在！

在高中《地理》（2004年人教版）第51页上，有“大气环境保护---臭氧层的破坏与保护”的篇章，在“中国环保部网站”上，有中国政府官员在这10多年来砍杀我国氟里昂（氯氟烃）的伟大“政绩”。但是，臭氧层果真须要保护吗？保护了吗？臭氧层存在吗？写这课本的专家教授把这些问题搞清楚了吗？有必要给中学生讲这些还在争论的问题吗？全国中小学教材审定委员会把臭氧层问题搞清楚了吗？他们根据什么经典原理来审定这篇教材的呢？困可能天底下的读书人大多数还蒙在鼓里，不知这西方科学圈子里的一场世纪骗局。
下面我来向同学们讲讲这场骗局的构成，也请各中学的化学老师做个实验，看本人讲的有没有道理。如果化学老师的实验与《地理》老师的说法不同，就请地理老师闭嘴，别再那么毫无顾及地欺骗学生。

先看1年前在网上发的帖子：

臭氧层根本不存在！-----签维也纳公约是中国科学家的耻辱

“保护臭氧层”的口号喊了20年，国际首脑们的会议从蒙特利尔开到了维也纳，政客们签字、宣誓、立法、颁行、动员、奖励、督促、落实、检查、惩罚……科学家们观察、研究、实验、抽样、统计、计算、跟踪、拍照、建模、分析……好不忙呼！
这里面自然有我们中国科学家的贡献与功劳。可如果我们都静下来仔细想一想，臭氧层存在吗？臭氧气体分子O3 比氧气O2 还重，它是如何“扩散”到23公里高空去的呢？O3 都能上去，那攀登0.8公里高珠穆朗玛峰的登山队员还用得着背氧气瓶吗？20公里高空的U2型侦察机还会因为缺氧而经常熄火吗？如果O3 能“浮升”那么高，雨后海边散步的人们还能嗅到臭氧吗？

当把这些小学生思考的问题弄清楚时，我们会突然发现，臭氧层根本不存在！“保护臭氧层”行动纯属一个人类共同关心的国际玩笑，您与我的理性尊严都被一批假洋科学愚弄了20年！当然，还有更显赫的人物也在其中。为揭示“臭氧层理论”的虚妄，本人于1997年在《地球大揭秘》、1999年在《国土再造》等书与文章中做了一般性讨论，现转贴于下，请各位网侠公论。

《地球大揭秘》第二章第二十三节：臭氧层会消失吗？

在２４公里高度密集着一层臭氧，因它吸收了来自太阳的大部分紫外线，使地面生物免受紫外线的伤害，人们自然把它看成是生命的保护伞。臭氧（Ｏ３）呈淡蓝色，是氧（Ｏ２）的同素异形体，比氧重，且更容易溶解于水，在实验室里对氧气放电，就可获得臭氧。反应式为：
 ３Ｏ２放电２Ｏ３

现我们带上一瓶臭氧Ｏ3，乘热气球向20公里高空浮升，然后将这瓶臭氧倒出。倒出的臭氧Ｏ3是向24公里高空浮升呢，还是向地面下沉呢?由于臭氧Ｏ3比氧Ｏ２重，它肯定向地面沉降。如此说来，24公里高空根本就没有臭氧Ｏ3分子层存在。平流层中间的臭氧是从哪里来的呢？如前所述，水第二次蒸发后，负氢氧根离子（ＯＨ－）浮到平流层底部还原为水（Ｈ２Ｏ）和氧气（Ｏ２）并放出电子，在２０公里高空强烈的太阳辐射条件下，一部分氧气便结合为臭氧，反应式为：
３Ｏ２辐射２Ｏ３

 由于臭氧（Ｏ３）有专门吸收太阳紫外辐射的性格，从紫外线中“吸入”足够的能量之后，最外层的部分电子剥离，转化为正臭氧离子（Ｏ＋３），同时体积膨胀，比重降低，向上浮升，在２４公里高处聚集起来，构成阻挡紫外辐射的臭氧正离子圈层。

臭氧的成因说明，臭氧层的厚度与太阳紫外辐射的强度成正比。当太阳紫外辐射强时，更多的高空氧分子会被紫外线转化为臭氧正离子，上浮到原臭氧层，使之加厚。当紫外辐射减弱时，更多的臭氧正离子会寻找电子，还原为臭氧分子，或还原为氧气分子并向低空降落，使原臭氧层变薄。这种自然的化学平衡与实验室里的化学平衡是同一个道理，人们完全可以实验模拟。

 由上可知，赤道上空的臭氧层会比两极厚，夏季会比冬季厚，白天会比夜间厚，太阳活动高峰期比低谷期厚。除非某时耀斑突然爆发，紫外辐射骤然加剧，臭氧层来不及及时补厚，才会有一部分紫外线射入低空，对生物产生危害。现代环境科学关于人类使用氟里昂制冷设备，会破坏臭氧层的推论是没有根据的，因为氟、氯化合分子根本浮升不到24公里高空。现南、北极臭氧空洞被发现，并非人类使用氯、氟后才出现，那里从来就是空洞。一是因为两极紫外辐射弱，臭氧层本来就薄；二是两极处在西风风筒的中心，如同水面漂浮着油层，一旦水和油面被卷进旋涡中心，你就无法看到油面，因为油和水在旋涡中心混在一起了。试问，既然太阳紫外线射不到南北极圈，那里出现臭氧空洞对地面生物有什么危害呢？南极的企鹅不照样健康
地生存吗？

《国土再造》第二章第三节：臭氧O3层根本不存在

下民不可以佑(保护)8万公里厚的磁层之天，难道不可以佑5公里厚的臭氧之天吗?如果不加强对蓝天的护佑，头顶上的臭氧膜层真的穿了洞，怎么办?其实，所谓“保护臭氧层”，只是环保大妈们的一场闹剧，23公里高空根本没有什么臭氧分

子O3层。意大利的阿伏伽德罗(Avogadro，1776～1856)早在1811年就测定了不同气体的比重，如果以地面混合空气的比重为1，那么氢气H2的比重为0.0695，故氢气球可以浮上蓝天。水蒸气H2O的比重为0.622，因而能在对流层顶部形成云层。氮气N2的比重0.967，而且数量巨大，故能充满平流层及其底部的浩大空间。氧O2的比重为1.105，所以在5千公尺以上的喜玛拉雅山区氧气非常稀薄，含氧量不足10％，而海面空气的含氧量多在21％左右。二氧化碳CO2气的比重为1.529，因而有些盲目下到地窖的人会被二氧化碳气窒息而死。臭氧O3比重是1.657，在雷雨过后的海边就能嗅到大量的臭氧，一些山谷里的臭氧含量也比山顶更高。氯气Cl2的比重是2.49，一些制氯气的工厂发生泄漏事故以后，住底楼的人最先中毒身亡，住7、8楼的人往往没事儿。这些日常生活经验说明，臭氧O3不可能无缘无故往23公里高处聚集，这里面必有还未弄清的原因。 

任何科学都必须以观测、实验为基础，大气化学研究所的专家只须放两个氢气球，就可取得两瓶23公里高空的气体样品，进行化学分析，看看那里的臭氧O3与装在中学化学实验室玻璃杯里的臭氧O3有什么区别，为什么玻璃杯里的臭氧O3不浮到23公里高空去，为什么23公里高空的臭氧O3不掉到玻璃杯里来。要完成这项证明，实在是小菜一碟的事儿，可环境科学家们论文写了几千吨，连这点化学“疑难”都不去认真弄弄清楚，怎么能以理服人呢?显然，这里的大气化学疑难是人造的，自然界中的臭氧O3要向23公里高空浮升的话，那么实验室里装臭氧的杯子就应该像装氢气H2的那样倒扣过来，以阻止其向上浮升。既然实验室里的臭氧要从桌面流落到地面，那么自然界里的臭氧也会如此，5公里厚的臭氧层应紧贴在地面，平原上的人类将被“淹没”在5公里厚的臭氧O3气海里，并先后窒息而死。既然这种现象没有发生，那23公里高空的臭氧必与实验室里的臭氧不同。也就是说，目前人们通常所说的那种臭氧O3层根本不可能存在。

环境科学家不会同世界开这天大的玩笑吧?如果臭氧O3层不存在，那我们这些臭氧层的保护者岂不是受骗了?笔者当然不相信这种骗人的事情会在光天化日之下发生，虽然不敢肯定始作俑者有否误导别国环境科学的动机，可这里面必存在某种学科之间的误会。通过高层大气的辉光放电现象，大气物理学家可以通过辉光光谱来判断各层大气的主要化学成分。23公里高处的辉光光谱特征确实同臭氧O3的光谱特征一样，当然能断定那里就是臭氧气层。

但高空臭氧与低空臭氧的物态却大不相同，低空臭氧O3是分子物态，高空臭氧O3＋却是离子物态。虽然两种臭氧都由3个氧原子组成，有共同的光谱特征，但高空臭氧离子外层却少了几个电子，其体积也比低空臭氧分子大，密度比氮气N2还小，故能浮升到氮分子气层之上，形成一层5公里厚的臭氧O3＋离子气层。失去外层电子后的臭氧离子O3＋体积应该更小，密度更大，更应沉降到地缝和矿井里，怎么会浮升到氮气N2之上去的呢?要理解这个问题，就必须了解“气体分子间隙”这一基本物理概念。在一个大气压强、气温为O℃的标准状况下，气体分子的总体积只占气体体积的4/10000，即1公升臭氧O3气体中，氧O3分子的实际刚性体积之和只有0.4厘米立方，另999.6厘米立方都是分子自由活动的间隙。注意，不要把这种间隙理解为“真空”，对间隙的性质问题我们先搁置下来。打个比方，在1“公升”宇空范围内，每个臭氧分子O3有如每颗星星，把全部星星集中到一处，星星的总体积只占这宇空的万分之四，但质量是这宇空物质的全部。

当这些臭氧O3分子在太阳紫外线作用下失去若干个外层电子之后，其质量没有明显的变化，因为分子的质量主要集中在原子核上。然而，失去几个外层电子之后，臭氧离子O3＋同分子O3有了明显不同的空隙要求。O3＋要求占有比O3更大的空间空隙。如果原来的O3只需要占有1升空间的话，在它们都变成O3＋后则要求占有4升甚至5升的空间。一般说来，被电离或光解得越厉害，失去的自由电子越多，要求占有的空间就越大，相同容器里所装的离子数目就越少，密度就越低。

在自然界，因臭氧离子O3＋的比重只有0.4左右，密度比氮气N2小，故它能浮升到23公里高空，处于氮气之上。臭氧分子O3的密度比氧气还大，故它只能掉到矿井底部或漂浮在大海海面。同理，某些负离子的密度比分子略大，如臭氧负离子O3－与负氧离子O2－也会向海面与矿井沉降，处于地面氮N2氧O2分子之下。如果我们在23公里高空灌满一瓶臭氧离子O3＋，当带回到地面吸入所失电子之后，它会还原成臭氧分子O3，其体积就只剩小半瓶了。同理，如果把地面的臭氧负离子O3－或分子O3带到高空，当太阳强紫外线剥离它们的部分外层电子之后，体积会增大，气瓶会胀破，这一实验并无什么难度，上下各跑23公里就有结果，实在算不上尖端。

当然，读友还会追问，23公里高空的臭氧离子圈层又是怎么形成的呢?从哪里冒出这5公里厚的O3＋呢?是上帝特意制造出来的保护伞?至于地球臭氧离子层的来源问题，本人已在《地球大揭秘》第二章二十三节做了说明，这里不再赘复，金星与火星气层中的臭氧O3＋也有相同的形成机理，即臭氧离子O3＋是太阳紫外线晒出来的。地球南北极区没有太阳紫外线的直射，那里终年无力的斜阳，怎么可能光解出臭氧离子O3＋呢?太阳紫外线从来不到南北极圈去，那里要臭氧层干什么?南极还要戴草帽?臭氧空洞不正好让企鹅多晒点宇空的星光暖暖身子?

1997年，国外一些臭氧专家惊呼：“不得了了，南极的臭氧空洞越来越大!照此速度下去，地球臭氧层100年后就消失了，谁来保护地球啊!”其实，这些专家如大海的蜉蝣，看到一次涨潮就预测洪水就要翻天，而不知两极臭氧空洞的大小是随太阳紫外辐射强弱周期而变化的，南极臭氧空洞扩大，正说明太阳紫外辐射处于减弱期，紫外辐射减弱了，还要那么厚大的臭氧层干什么呢?雨都停了，还要撑伞吗?事实上，南北极圈的空洞面积这几年又减小了，因为太阳正在步入下一个活动高峰期。

第四节: 我为氟里昂辩护

1931年，美国北极冰箱公司为一种新型制冷剂F—12注册了专利，到70年代，世界以氟里昂为制冷剂的冰箱年产量已接近5000万台，随后，氟里昂空调也陆续走进了千家万户。氟里昂是一种人工合成的化学冷冻剂和喷射降温气体，其分子式为CF2Cl2(二氯二氟甲烷)或CFCl3(三氯氟甲烷)等，因其分子式中含有氯、氟、碳三种元素，所以也被叫做“氯氟烃”或“氟氯烃”，它本来是一种无毒、无腐蚀性、不燃烧、不爆炸的化合物，对地面大气与人类健康不构成威胁。半个多世纪以来，没有任何给空调、冰箱加氟里昂的工人被送医院急救，也没有氟里昂造成其它严重事故的报道，历史已经证明，它是人类的朋友，对环境并没有什么伤害。

1970年，美国人在讨论超音速飞机可否使用氟里昂为冷却气时，某专家第一次提出了它破坏臭氧层的可能，即飞机带到平流层底部的氟里昂有可能被强紫外光分解，其中的氯Cl原子有可能去争夺臭氧O3中的氧原子，使臭氧O3变为一氧化氯ClO和氧气O2。其化学过程如下：

CFCl3 ---紫外光射---CFCl2 + Cl
CF2Cl2---紫外光射---CF2Cl + Cl
然后
Cl + O3 --- ClO + O2
ClO + O --- Cl + O2

其实，当时美国的专家只是表示一种担心，并没有表示坚决反对。况且，高空的光分解与化合反应过程并没有到此完结，因为氧气O2在太阳紫外射线作用下，又会还原成为臭氧O3。

3O2 --- 紫外光射---2O3

这一还原过程同我们在实验室里用电火花制臭氧O3的原理一样，而且氟里昂分解出来的氯Cl原子也会重新结合为氯气分子Cl2，并向地面沉降。

到70年代中期，西方一批“环境科学家”据美国专家的只言片语，做起了另外的文章，他们说全世界每年约有1000万吨灌入冷冻压缩机的氟里昂跑到了大气层，使高空臭氧数量减少，臭氧变薄，南北极区相继出现了臭氧空洞，英国和澳大利亚的皮肤癌患者增加到14万，而且每年有4人因皮肤癌丧生，白内瘴发病率增长也与此有关，甚至海洋生物也受到了株连。……一时间，氯氟烃(氟里昂)由人类的功臣变成了罪恶的杀手，并惊动了世界各国的首脑，大家一起想办法出主意，来制伏氯氟烃这伙地球的“公敌”。

1987年，132个国家的环保部长跑到蒙特利尔签订了“保护臭氧层”的议定书。1996年11月27日，164个国家的首脑跑到维也纳开会，大家一致同意毁掉2.1万吨氯氟烃。“可喜”的是，后来实际毁了7.5万吨!当然，这个数字是各国统计局编报的，到底毁了多少斤两，只有写报告的记者们知道。但就另一些记者的嘴皮，说地球的制冷设备在以几何级数增长，被淘汰设备泄漏的氯氟烃也在同比增长。可与此同时，难以置信的事情发生了，南极的臭氧空洞在2000年缩小，这都是各国领导重视的结果。看来，国际首脑会议开得越频，氯氟烃泄漏越多，臭氧空洞越小，臭氧保护者的功劳越大。

1998年秋，本人与某国环保总局臭氧司E副司长作了如下对话：
雷：在下敢问司长阁下，臭氧究为何物焉?
E：臭氧者，O3是也，氧O2之同素异形体也。
雷：臭氧海拔几何?层厚几许?
E：高度约海拔23公里，厚约5公里。
雷：氟利昂CF2Cl2、臭氧O3、氧气O2、氮气N2四者谁轻谁重?
E：氟利昂最重，臭氧次之，氧气O2又次之，氮气N2轻。
雷：取25公里高玻璃长筒，灌上述四气与其中，谁居其上，谁居其下?
E：氟利昂原子量为120，臭氧O3原子量48，氧O2原子量32，氮N2原子量28，按阿伏加德罗定律，氮气比重0.967最轻，应居其上层，氟利昂比重4.14，应居其下层，臭氧与氧居其中也。
雷：现打碎此玻璃高筒，四气互换其位乎?
E：其层次应不互移。
雷：然则地球8公里高处之珠穆朗玛峰何以缺氧焉?23公里高处之臭氧何以高悬其上，而不下就其位焉?氟里昂何术何能而高升于九天之上焉?

E副司长无言以对，答吾“可以研究”云云。读友别以为我在编撰寓言，虽然E君不知臭氧O3凭何身居23公里高位，但他的臭氧司副司长照当，保护臭氧层的文件照发，臭氧层保护经验交流会照开。据说江苏某市生产氟利昂的基础设施较好，其产品也一直供不应求，本是一方的创利大户。就因为环保局臭氧处的官员盯得紧，只好下马。又斥资上千万元进行技改与转产，后来还得了面环保锦旗，受到了臭氧管理部门的表彰。(详情可查环境保护网,2004-2-8加)

这类似儿戏般的政策在世界各国都有上演，而真正吃亏的还是咱们中国这些发展中国家。人家玩制冷剂玩了半个多世纪，钱都赚够了，正当中国要发展制冷工业的时候，西方三流环保科学家随便编个“科学故事”，就能有效扼制你的经济增长，使你的直接或间接经济损失与机会损失超过修一座三峡大坝。而这些所谓的“国际框架公约”对于发达国家本身来说，只是一些政客哄舆论的糖票，有谁像我们中国这样认真呢?再说，人家洋专家本来就是骗你玩的，你一个司长、处长还真能把氟利昂玩到天上去?

如前所述，23公里高空的臭氧离子O3＋同地面的氟里昂气体分子有天壤之隔，即使你用协和式超音速客机把氟里昂运到23公里高空，也破坏不了那里的臭氧层，因为被破坏的臭氧又会自动还原为臭氧。况且你地面泄漏的氟里昂自己浮不到23公里高处去。简单的数学计算表明，人造的那点氟里昂气体在海洋表面一铺，连一毫米厚的影子都找不到，怎么可能去改变大气的成分呢?有哪位严谨认真的环保科学家在海面取过空气标样，分析出其氯氟烃分子所占的大气比例?这些毫无科学根据的环保理论，可以去骗骗不学无术的傻瓜，怎么连部分官员也会一同入局呢? (其实,周光召院士很早就对类似问题提出过真知灼见,只是未引起重视罢了.2004.2.8.加)

2004-9-8重贴于超超网雷元星