浅析沈建其博士的一篇科普文章中的非科学性

浙江大学物理学院光学系沈建其博士，曾撰写有《相对论简介》一文，登载于“北京相对论研究联谊会”网站首页http://www.xdlbj> 。按照科普读物的基本要领，如果要普及相对论知识，显然不外乎应该介绍这样一些内容：
1、明确是狭义还是广义的相对论，或者是两者皆备。
2、相对论作者的基本情况。
3、狭义相对论的两个基本假设条件。
4、狭义相对论的三个结论。即：一是时间相对性结论（公式或原理），二是空间相对性结论（公式或原理），三是质能定理公式或原理。
5、广义相对论的两个假设条件、引力方程及基本原理、时空弯曲基本原理。
显然，无论谁撰写介绍狭义相对论的科普读物，必须围绕这上述四个部分来单独述说，或者是整体性集中述说。其中，当整体性介绍狭义相对论时，最少也必须介绍狭义相对论的两个基本假设条件，三个关键的理论结论，否则将是不遵循科学规则与基本原理的一个歪曲的著述。
然而，读过沈建其博士撰写的《相对论简介》一文 http://www.xdlbj.com> 的读者或网友都知道，该文针对狭义相对论的“两个基本假设条件，三个结论”的介绍是模糊的，甚至没有具体介绍，无论是语言的还是公式的。因此，沈建其博士这篇关于相对论的科普作品的基本科学性显然不足。
沈建其博士于今年上半年在本网与笔者的论辩时说，那篇文章是为浙江大学文学系的《格物》杂志撰写的。可见，对物理专业之外的，特别是理工科之外的年轻的学者们写关于相对论的科普读物，无论以什么语言描述方式，都应该着重介绍相对论的最基本理论结构、基本原理、基本结论，否则将是对相对论的一知半解，是对科学原则（实事求是、完全充分）的亵渎。然而，该文是如何对相对论的三基（基本理论结构、基本原理、基本结论）进行科普读物级的介绍呢？大家不妨再次细细阅读与分析吧（包括沈本人），必有自己的高见。
当然，如果是专为北京相对论研究联谊会的学者们普及相对论科普知识的话，作者那无疑是在向以中科院高能物理所的部分专业学者为核心的相对论研究者们显示自己对相对论知识的贫乏与无知，特别是作为忠心耿耿的一个捍相者。
科普读物的最基本严肃性和特性在于：一是科学的，二是普及性的。至于以什么样的描述方式仅仅是形式，但必须遵循基本的实事求是和完全充分的科学原则，至少在程式上是条理化的，且要一个问题一个问题地介绍，不能囫囵吞枣，也不能包罗万象。写科普读物的沈建其博士，自己需要还是不需要普及一点关于科普知识的科普知识呢？

                                                                                                  WDS     2004-10-14
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   附件一：《相对论简解》（沈建其）
[ 沈建其  2003年11月2日，阅读人数820人 ]
 见：http://www.xdlbj.com>

     在许多人眼里，往往将相对论与爱因斯坦等同起来，也许因为相对论与常识违背太深而给人带来的神秘感使得爱因斯坦本身成为一个传奇人物。
    但是实际上，真正神秘的却是 我们的许多常识和感觉，因为它们大多歪曲了客观物质世界的本性。
    爱因斯坦于1879年生于德国乌尔姆。16岁时，爱因斯坦开始考虑这么一个问题：一个以光速运动的实验者将会看到什么？
    这个问题他思考了十年，直到1905年，爱因斯坦才终于认识到时间是值得怀疑的，同时绝对性是不可能的。
    与此同时，实验家们也在做关于以太漂移的实验。所有的实验表明，牛顿力学是不精确的。
    一些物理学家如洛伦兹、庞加莱对经典的牛顿力学作了些修修补补的工作，以迎合实验的结果，但所有这一切都摆脱不了绝对时空观的框架。只有年轻的爱因斯坦突破了旧框架的羁绊，提出了相对论时空观。
    相对论是关于时间和空间、物质和能量的理论，同时也是一门哲学。因果性人人都懂， 凡事先有因，后有果，因果不会倒转，如果果的发生速度超过因，因果就会倒转，这就 要求宇宙中存在着一种速度上限，该速度是不可逾越的。
    现在人们明白，这个速度就是光速。爱因斯坦以思辨哲学来考察麦克斯韦的电动力学和经典力学，提出了两个基本假设：
    ①光速不变原理。光在任何惯性系中都是一样的，与光源的运动情况无关；②任何惯性系都是等价的。由此可认得到一系列结果：
    1、运动的尺子变短。物体运动的速度越大，在运动方向上物体尺寸会收缩。
    2、运动的钟变慢，任何计时工具都会发生时间膨胀效应 。这个时间变慢效应在粒子衰变实验中早已被验证了，运动的粒子的寿命比静止粒子寿命长。
    3、运动的物体质量变大。速度越大，物体质量越大。接近光速时，质量趋于无限大， 因而难认进一步加速，这又一次证明光速不可逾越。
    4、质量与能量存在等当性。从相对论可以导出一个恐怕是所有科学方程中最简洁、最 富有内涵的关系式E=MC2，E表示能量，M表示质量，C为光速。质能方程是原子核科学的理论基础，第一颗原子弹的爆炸，体现了这个方程的威力。
    看到这里，有人会说，那么牛顿力学岂不是失效了。实际上没有这么严重。牛顿力学在 低速低能状况下，是相对论的一个良好近似。科学的发展可能就是这么一个过程：后来的理论证明过去的理论是它的一个近似或特殊的情况。
   
1915年，爱因斯坦考虑了引力效应，建立了广义相对论。爱因斯坦对牛顿引力作了新颖别致的奇特的理解，认为：引力是不存在的，有的只是时空弯曲，即大块质量使得时间和空间几何形状变形。
    以后，“引力”成了时空弯曲的代名词。这一理论由于获得三大经典实验的验证而倍受关注，爱因斯坦因而也成了本世纪最家喻户晓的科学家。
    广义相对论是一个引力的几何理论。这里的几何并不是初中生所知道的欧几里德几何。连三岁的婴儿都知道，两点之间直线最短，因为它要取身旁的糖果时，总是沿直线往前爬，而决不会拐个弯去取。
    可是在大尺度的宇宙，这一观念却是不正确的，此时两点之间不一定是直线最短，最短的路线应该是一条特殊的曲线，这门几何是1850年左右由数学家黎曼创立的。在黎曼几何中，三角形内角和大于180度。
    广义相对论预言：光线在太阳旁边 要发生弯曲，这首先在1919年的一次日蚀中被证实。由于时空的弯曲意味着引力场，时空弯曲得越厉害，引力场也就越强，因而场强达到一定程度，就会出现象中子星和黑洞这样的天体。
    前者密度大得惊人，象火柴盒一般大小的一块物质就重达100亿吨，后者引力场强得惊人，时间已经停止了，黑洞内部则时空发生转化。如今天文学家已发现了许多表明黑洞存在的证据。
    引力波也是广义相对论预言的。就如作变速运动的电荷要发射电磁波一样，作变速运动的物质也要发射引力波。引力波是时间和空间的弹性振动。引力波由于微弱因而难以被测量到，但是由于星体长期辐射引力波而带来的累积效应，已被发现。未来的通讯手段也许会用引力波来代替现在的无线电。现在的天文学探测的是星体发射的电磁波谱，因而只能确定星体中的成份及其分布，但对星体物质的运动情况的掌握无能为力，引力波是由运动的物质产生的，研究引力波就等于研究了引力波源的运动，从而未来将出现引力波天文学。
    广义相对论因为概念奇特，数学优美，推理简洁而被称为是人类思维宝库中的艺术珍品 。相对论已成为宇航科学、天体物理、宇宙学的基本理论工具。 相对论的所有观点听起来不可思议，可是却经受了几十年来的每一次考验，如今每天还在经受着考验。它反映了物质世界本来的面貌和性质，因而是真理。
    爱因斯坦正是因为他特有的敏感性和对保守概念的勇敢突破才创立了相对论，相对论和爱因斯坦其它的成就诸如对量子理论的贡献几乎项起了20世纪物理的大半片天，并波及其他科学技术。

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　附件二：《百 年 量 子》 沈建其、李敬源/著
http://www.oursci.org/magazine/200202/020209.htm>
《三思科学》电子杂志
2002年第2期  总第8期
2002年2月1日
百 年 量 子
　　　 沈建其　李敬源
　　浙江大学物理系和浙江近代物理中心
 　　　　　
1、普朗克 ，量子力学的诞生

　　量子力学和相对论是近代物理的两大支柱，两者都改变了人们对物质世界的根本认识，并对20世纪的科学技术、生产实践起了决定性的推动作用。相对论以相对时空观取代源于常识的绝对时空观，量子力学则以概率世界取代确定性世界。比起相对论来，量子力学对于变革传统观念也许具有更为深层次的意义。前者还保留了许多传统概念如力、轨道等概念，但后者却把这一切都抛弃了。

　　1900～1926年是量子力学的酝酿时期，此时的量子力学是半经典半量子的学说，为旧量子论，开始于德国物理学家普朗克对黑体辐射的研究。黑体辐射是1900年经典物理（牛顿力学、麦克斯韦电动力学、热力学与统计物理）所无法解决的几个难题之一。旧理论导出的黑体辐射谱会产生发散困难，与实验不符。普朗克于是提出“能量子”概念，认为黑体由大量振子组成，每个振子的能量是振子频率的整数倍，这样导出的黑体辐射谱与实验完全符合。“能量子”是新的概念，它表明微观系统的能量有可能是间隔的、跳跃式的，这与经典物理完全不同，普朗克因此就这样吹响了新的物理征程的号角，这成为近代物理的开端之一。

2、玻尔和爱因斯坦

　　1905年，爱因斯坦把普朗克的“能量子”概念又向前推进了一步，认为辐射能量本来就是一份一份的，非独振子所致，每一份都有一个物质承担者——光量子，从而成功地解释了光电效应。爱因斯坦本人在几年后又比较成功地把量子论用到固体比热问题中去。
1912年，丹麦青年玻尔根据普朗克的量子论、爱因斯坦的光子学说以及卢瑟福的原子行星式结构模型，成功地导出了氢原子光谱线位置所满足的公式，从这以后掀起了研究量子论的热潮。1924年，法国贵族青年德布洛意根据光的波粒二象性理论、相对论及玻尔理论，推断认为一般实物粒子也应具有波动性，提出了物质波的概念，经爱因斯坦褒扬及实验验证，直接导致了1926年奥地利学者薛定谔发明了量子力学的波动方程。与此同时，受玻尔对应原理和并协原理影响的德国青年海森堡提出了与薛定谔波动力学等价但形式不同的矩阵力学，也能成功地解释原子光谱问题。矩阵力学和波动力学统称量子力学，量子力学就这样正式诞生。
 
3、海森堡与狄拉克

　　量子力学与经典力学对物质的描述有根本区别。量子力学认为“粒子轨道”概念是没有意义的，因为我们不可能同时确定一个粒子的动量和位置，我们能知道的就是粒子在空间出现的几率。量子力学用波函数和算符化的力学量取代过去的轨道和速度等概念，将不可对易代数引进了物理。量子力学还第一次把复数引入了进来。

过去物理中引入复数只是一个为了方便的技巧，并无实质意义，但在量子力学中，虚数具有基本的物理意义，正如英国物理学家狄拉克在70年代所说的：“……这个复相位是极其重要的，因为它是所有干涉现象的根源，而它的物理意义是隐含难解的……正是由于它隐藏得如此巧妙，人们才没有能更早地建立量子力学。”可见复数第一次在量子力学中产生了不可被替代的物理意义。这个狄拉克在20年代后半期把当时薛定谔的非相对论性波动方程推广到相对论情形，第一次实现了量子力学和相对论的联姻。狄拉克所建立的方程是描述电子等一大类自旋为半整数的粒子的相对论性波动方程。由于组成现实世界的物质是自旋都为 1/2 的电子、质子和中子，所以狄拉克方程显然特别重要。狄拉克方程能自然地预言电子的自旋为1/2 ，解释氢原子的精细结构，又预言存在正电子。不久，安德森就找到了正电子。狄拉克方程成为量子力学最有名的方程之一。这个狄拉克还将电磁场量子化，从理论上证实了1905年爱因斯坦的光子学说的最重要观点——光是由光子组成的。

4、薛定谔和他的猫

　　作为一个体系，量子力学的建立大致在20世纪20年代末完成，此后量子力学就被应用到实际问题中去了。
量子力学的基础和应用，对于许多人来说，也许量子力学比相对论更为有用。后者一般，用于研究基本粒子的产生和相互转化以及大尺度的时空结构，但对于20世纪人类的生产生活，原子层次的世界显得更为重要。30年代，量子力学用于固体物理，建立了凝聚态物理学，又用于分子物理，建立了量子化学。在此之上，材料科学、激光技术、超导物理等学科蓬勃发展，为深刻影响20世纪人们生活方式的计算机技术、信息技术、能源技术的发展打下了基础。在20世纪上半期，量子力学深入到微观世界，发展了原子核结构与动力学理论，提出了关于原子核结构的壳层模型和集体模型，研究了原子核的主要反应如α、β、γ嬗变过程。在天体物理中，必须要用到量子力学。对于那些密度很大的天体，如白矮星、中子星，当核燃料耗尽时，恒星的引力将使它坍缩，高密度天体的的费米温度很高，比恒星实际温度高得多，白矮星的电子气兼并压和中子星的中子兼并压抗衡了引力，此时量子力学效应对于星体的形成起了决定性的作用。对于黑洞，其附近的狄拉克真空正负能级会发生交错，因此有些负能粒子将可能通过隧道效应穿透禁区成为正能粒子，飞向远方。黑洞的量子力学效应很有意义，值得研究。

　　尽管量子力学取得了巨大成功，但是由于相对于牛顿力学而言，量子力学与常识的决裂更为彻底，因此对于量子力学的基础仍旧存在着许多争论，正如玻尔所说：“谁不为量子力学震惊，谁就不懂量子力学。”爱因斯坦和玻尔在20世纪上半期关于量子力学是否自恰与完备展开了大讨论，引发了一系列关于量子力学基础的工作，如隐变量理论、贝尔定理、薛定谔猫态实验等，这些工作使得我们看到理解量子力学的艰难。
　　量子力学的应用，一方面让我们感觉到现实世界丰富多彩的离奇特性，另一方面反过来也促进我们对量子力学基础的理解。20世纪下半期，量子力学在基础和应用研究上又焕发出了青春。对超导本质、真空的卡西米尔效应、分数与整数量子霍尔效应、A-B效应和几何相因子、玻色－爱因斯坦凝聚和原子激光等的研究，极大地丰富了人们对物理世界的认识，而对这些效应和技术的研究，必将对21世纪的科学进步产生深远意义的影响。

5、量子力学向纵深发展

　　量子力学是单粒子的运动理论，在高能情形下，粒子会产生、湮灭，涉及到多粒子，因而需把量子力学发展成为量子场论，第一个用于研究相互作用的量子场论是量子电动力学。量子电动力学研究电子与光子的量子碰撞，它是在三四十年代从研究氢原子的超精细结构-兰姆移动及电子反常磁矩的基础上建立起来的。由费曼等人发展起来的路径积分量子化方法是研究相互作用场量子化的得力工具，运用它，散射矩阵和反应截面的计算成为可能。

　　量子场论是个空框架，必须引入相互作用，才能描述相互作用粒子的产生和转化、研究其本质，这就是规范场论的任务。量子场论和规范场论是量子力学向纵深发展的结果。量子电动力学具有U(1)群（一种可交换的内部对称群）的定域规范对称性。把带电粒子波函数的定域相位变化一下，同时电磁势作相应的变换，发现为了保持理论具有这种变换的不变性，必须引入带电粒子与电磁场（一种规范场）的耦合项。当时在微观世界，除了电磁力外，还有控制核子聚在一起的强力和控制原子核衰变的弱力，这些相互作用满足怎样的动力学方程，需要有一个第一性原理来解决。

　　　　
6、杨振宁

　　1954年，杨振宁和米尔斯把定域规范不变的理论推广到内部对称的不可交换群，引入非阿贝尔规范场。杨－米尔斯的理论决定了相互作用的基本形式，成为理论物理中继相对论罗伦兹变换之后的最重要的变换形式。洛伦兹变换是时空变换，规范变换是内部空间变换，它们分别从外部和内部决定物质运动和相互作用的形式。六七十年代的工作，包括1964年发现真空对称性自发破缺使规范场得到质量的黑格斯机制，1967年法捷耶夫和波波夫用路径积分量子化方法首次得到正确的规范场量子化方案，1971年特·胡夫特等人证明了规范场理论的可重整性，并提出了一种切实可计算的维数正规化方案，以上工作使得量子规范理论成为成熟的理论。

　　在规范场论和粒子物理实验、基本粒子结构（三代轻子和三代夸克）研究的基础上，六七十年代还提出了特殊的规范场论——弱电统一理论和量子色动力学。由于在1979年找到了传递色（强）力作用的胶子存在的证据，在1984年发现了存在传递弱相互作用的中
间玻色子W±和Z0 ，所以我们深信：描述弱相互作用和电磁相互作用的统一理论是SU(2)×U(1) 规范场模型， 描述强相互作用的理论是SU(3) 规范场模型。这两个模型统称标准模型。物理学家已在1995年找到了它们所预言的最重的夸克（顶夸克）的存在证据，所预言的最后一个基本粒子（τ 子型中微子）也已在2000年找到。特·胡夫特等的工作也被授予1999年诺贝尔物理学奖。标准模型取得的一再成功使得它成为目前公认最好的关于物质结构、物质运动和相互作用的理论。

　　量子力学和量子场论使得人类对真空的性质也有了更为本质的看法。过去真空被认为是空无一物的，自从狄拉克提出真空是“负能粒子的海洋”之后，真空就被看作是粒子之源了。真空具有许多效应，如反映真空具有零点能量的卡西米尔效应、真空极化导致氢光谱兰姆移动（氢原子的超精细结构）、激态原子与零点真空作用导致原子自发辐射等。真空作为量子场的基态，具有普适的对称性。
60年代，南部和歌德斯通发现量子场论真空会发生自发对称破缺，70年代玻利亚可夫等发现真空的拓扑结构。目前已能对真空可以进行局域性的操作，真空上升到研究相互作用主体的地位。

7、总 结

　　具有整整一百年历史的量子力学对于20世纪的科学技术具有革命性的影响。正是因为其影响深远，所以在这世纪之交，其带给我们的悬而未决的谜也就更多更难。李政道认为20世纪末期存在如下的物理之迷：夸克幽禁、暗物质、对称破缺、真空性质等。此外，解决诸如质量起源、电荷本质、量子引力、基本粒子世代重复之迷等也必将引发新的物理学进展。为了探索物质世界的深刻本质，大统一理论、超对称、超引力、超弦理论等也在发展之中。它们或许就是新的革命的前奏。尽管不知道能否再发生象量子力学诞生那样的革命，但是未来的100年绝对是让物理学家忙碌的100年，而这些新概念、新理论、新技术对未来人类的观念和生活的巨大影响，恐还不能处于目前我们的掌控之中。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
接54323贴，继续与无尘等讨论《相对论，制造“聪明的傻瓜”的理论机器》一贴
作者:王达水(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/10/14 11:01   字节:4K 点击:12次 帖号:54462
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.bbs.xilu.com]   互换联接:一个做梦者的天堂，希望你能喜欢 
 
王达水回复：无尘田，贯彻落实科学原则必须百分之百，也就是说学术上强调的“完全充分”,教授、博士们不知道？
接54323贴，继续与无尘等讨论
《相对论，制造“聪明的傻瓜”的理论机器》一贴<原创>
http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=54323 
 无尘田再问：如果没有错，那么‘没有作很好地贯彻落实科学原则’不等于‘不遵守科学原则’也没有错吧。因为剩下的50%遵守了。即便99%没有理解和传扬，那么还有1%理解和传扬了，也不等于不遵守吧，最多也就是几乎不遵守。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
相对论，制造“聪明的傻瓜”的理论机器  [王达水] 6K 10.10 20:53 35
http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=hongbin&message=54323  时间问题提得好，爱因斯坦的“时间观念”不能描述地球时间  [jiuguang] 448  10.12 16:28 8
  描述得很好啊！  [正和] 1K 10.12 17:39 13
  宇宙飞船用什么时间？  [jiuguang] 751  10.12 23:30 9
  难以理解jiuguang先生的数学  [正和] 1K 10.13 09:29 11
  正和先生只知道用频率计，不知道用计数器。  [jiuguang] 224  10.13 13:59 6
  这样高的评价不敢当，原话奉还。呵呵~~  [正和] 735  10.13 15:23 10
  哈！正和家使用不指示时间的时钟  [jiuguang] 130  10.14 14:00 5
  事实胜于雄辩  [正和] 614  10.14 14:59 6
  无关痛痒。温度计与温度是两回事，但是谈到绝对温度定标时，必须谈到温度计与稀薄介质气体。时间也是如此。  [jqsphy] 594  10.11 15:20 23
  相对论时间是分裂的时间  [jiuguang] 239  10.12 16:40 12
  回复:沈建其博士，你关于相对论究竟是什么确切的观点，或者是你的观点有转变，或者是你的表述有问题？  [王达水] 1K 10.11 20:20 12
  除了科普读者与新闻记者对霍金的一言一行心潮彭湃外，正统领域们有自己的判断能力与标准，对霍金的言行心如静水，谁也不会说霍金  [jqsphy] 1K 10.12 17:35 26
  回复:沈建其博士坦然自己所写的科普读物没有作很好地贯彻落实科学原则。他还能是博士吗，什么博士呢？  [王达水] 1K 10.12 21:08 17
  向达水先生请教一个问题......  [无尘宗禅] 618  10.13 17:09 12
  回复:“没有作很好地贯彻落实科学原则”包括仅对一个正确定理的百分之一概念的理解与传扬。  [王达水] 268  10.13 20:05 7
  也包括对一个正确定理的百分之五十概念的理解与传扬。我没有说错吧  [无尘宗禅] 246  10.13 23:47 14
  回复:无尘田，贯彻落实科学原则必须百分之百，也就是说学术上强调的“完全充分”,教授、博士们不知道？  [王达水] 397  10.14 10:00 5
  科普上需要百分百吗？科普上能100%吗？学术上当然要100%  [无尘宗禅] 132  10.14 15:41 7
  回复:无尘田，专业文献中的完全充分条件可以是条理化的，论证说明是补充或详细表述与揭示……  [王达水] 396  10.14 22:09 2
  达水先生被愚弄之后有点愤愤不平是可以理解的。但责任不全在霍金，他没有义务也没有能力让所有人都不误读乱解。  [正和] 0  10.12 17:48 2
  回复:沈建其学术洋相百出大家早知，他能愚弄谁？愚他自己是真的，或许包括不知日出日落之时间本质的你。  [王达水] 156  10.12 21:31 11
  原来您是代表“大家”的……可我不明白“大家”的含义  [正和] 54  10.13 09:37 8
  回复:大家，是指在本论坛上论者的大部分，你是很聪明！  [王达水] 319  10.13 20:09 9
  我是一个愚蠢的傻瓜  [正和] 1K 10.11 10:11 36
  回复:正和，你是否是一个愚蠢的傻瓜，大家可以从你的上贴回复中找到准确的答案。  [王达水] 499  10.11 20:34 17
  真好，我觉得我聪明起来了！  [正和] 1K 10.12 09:58 19
  回复:正和，看来你开始已经聪明起来了，因为说了一堆废话但比谬话强。  [王达水] 105  10.12 21:24 12
  您更聪明啊！说一句废话比说一堆废话强！  [正和] 0  10.13 09:32 2
  回复:你真是聪明到了极点。明给你说吧，一堆废话就是谬话。  [王达水] 55  10.13 20:11 4