|
一个人，当他在网上公布了自已的理论之后，无论是否有人反对，他总是保持自己是正确的的状态。
一个人的反抗力等于自身的愚昧度乘以受到的批评 F=MA 当你批评一个人的时候，必然会受到反批评，且大小相等，方向相反。 F=-F ※※※※※※ 思林终结者 |
|
一个人，当他在网上公布了自已的理论之后，无论是否有人反对，他总是保持自己是正确的的状态。
一个人的反抗力等于自身的愚昧度乘以受到的批评 F=MA 当你批评一个人的时候，必然会受到反批评，且大小相等，方向相反。 F=-F ※※※※※※ 思林终结者 |
|
所西门定律是指：真西门吹雪（可能是戏言的并须要修改的）新牛顿三大定律。原文如下： 第一定律 一个人，当他在网上公布了自已的理论之后，无论是否有人反对，他总是保持自己是正确的的状态。 第二定律 一个人的反抗力等于自身的愚昧度乘以受到的批评 F=MA 第三定律 当你批评一个人的时候，必然会受到反批评，且大小相等，方向相反。 F=-F 而说这三个（当然是还非常之不完善的）定律将是二十一世纪之最伟大的发现：是因为西门战友参照尚不完备之唯物论的基本定律，发现的绝非是可以当做笑谈的戏言，而是规范科学研究之认识论的基本定律。也就是实事求是之检验真理之三大定律。 即：任何一个人根据客观存在的具体事实所（求）研究出的（是）理论正确与否，完全可以在主观上（当然是非常之完善后的）的惯性定律、与因果关系定律、及作用力与反作用力定律相统一的科研实践中得到验证。 鉴于大家尚未接受牛顿力学的局限性是人们对惯性、与引力恒量、及光的误解，而不是万有引力定律有局限性的事实，故在对“物质”这一最根本的科学概念没达成共识之前，不仅我很难解释清楚，而且又有谁会相信：在未来的九十九年中这一笑谈能是最伟大的发现？？？ 然而，当您接受物质就是物体的性质的简称（而不是物体本身、也就是物质不等于物体），与物体的惯性就是物体之最基本的性质（也就是物质）；及恒星的引力势等于行星运行速度的平方就是惯性定律的数学方程的事实之时，可能就是相信这一断言之刻！！！ ※※※※※※ 思林终结者 |
|
回复CRAZYSON所言极是。我多次说双生子问题超过来狭义相对论的范围，说明狭义相对论时空的不足（不能处理非惯性系问题） CRAZAYSUN所言极是： 我问了我的天体物理的同学，他说“狭义相对论压根解决不了双生子徉谬！只有广义相对论才行”事实上，原始的证明也是说忽略了飞船的加速运动对时间的影响在某种意义上狭义也是可以解释的通的。（复旦版《力学》）。我觉得教科书上写的挺明白的，我没有你那种疑惑，不知您是否可以去重读一下有关的教材。 ------------------------------- CRAZYSON所言极是。我多次说双生子问题超过来狭义相对论的范围，说明狭义相对论时空的不足（不能处理非惯性系问题） |
|
回复:回黄先生 CRZAYSUN： 你好！ 既然你已说过发“双生子佯谬的最后一贴”，现在还给我回帖，我非常感谢。不过，我并没有说过双生子问题狭义相对论能解决。我反复强调过，你既可以用狭义相对论解释，也可以用广义相对论解释，两者一起用也可以。但如果你不想回答了，我也不强求。至于你提出让我去看书，我确实是看过不少的，但始终觉得有些问题。当然，我也会继续去看书。 黄德民2001。8。12 |
|
荒谬至极！ 什么是因果律？假定真的有超光速的存在能影响因果律吗？曾有人讲，如有超光速的存在或自已乘上超光速飞船可以见到死去的祖父。可能有的坏东西还可能亲手杀死祖父。这完全是爱氏的饽论。 可以想象，生活地球上的人，他今晚死去并被火化，可以讲这个人在地球上是不存在了。如果我们乘上超光速飞船飞离地球时，我们还能看到它的影像。并且死去的人会复活，他愈来愈年轻。这里的死而复活不是真实的，只是视觉现象，就象死去的人其照片不死的道理是一样的。 打个比方说，你相看到地球500年前的面貌。只有一个可能就是你现在在距地球500光年的星球上。因为地球500年前的面貌信息现在正好传至那个星球。难道说这是违背因果律吗？如果认为这是违背因果律的话，人们今天也不不可能看到200亿年前的星系了。 切记！你所说的因果律也包含“视觉因果”与“真实因果”之分。不能区分两者的区别，也只能听爱氏给你胡扯了。 ※※※※※※ 逆子 |