|
你在这里也不是一天两天了,我发现你只是重复了过去那些相对论学者的老调,没有什么新鲜的话意。你说说看那个实验证明了相对论的速度理论?你辩护相对论并没有比无尘辩护得更好。不要说相对论可以辩护啦,任何理论都是可以辩护的,包括算命也是可以辩护的。所以即使你把相对论辩护的最好,也不能克服相对论的功能缺陷。
|
|
你在这里也不是一天两天了,我发现你只是重复了过去那些相对论学者的老调,没有什么新鲜的话意。你说说看那个实验证明了相对论的速度理论?你辩护相对论并没有比无尘辩护得更好。不要说相对论可以辩护啦,任何理论都是可以辩护的,包括算命也是可以辩护的。所以即使你把相对论辩护的最好,也不能克服相对论的功能缺陷。
|
|
我也没说我懂物理呀!俺来这里就是要找点新鲜的,但不是那种易腐的新鲜。 很想听您说说相对论的“功能缺陷”——不要太多,你认为最可靠的一处就行了,切勿全面。因为一个人的打击力度是有限的,打那么大面积就变成按摩了。 |
|
你吸取了无尘的教训,假谦虚也比真傲慢有效。 我是铁匠,能玩上教授就达到了目的。 |
|
打铁也可当教授的。前不久一个铁匠高仿越王古剑,专家无法区别。 正和,我只能是说你不懂物理! |
|
教授不过是生产半成品的地方,我们是要生产成品吃饭。 正和,我只能是说你不懂物理! |
|
正和,你努力着当什么叫教授, 千万不要努力着当相对论教授,相对论教授在科迷江湖上也混不到面子。 |
|
回复:话中有话,顽固不化。 有突破点就会进一步扩大战果,变成大面积的打击;但写出来的时候是一下子就呈现在你面前的---------别因此就认为那个人不是一点一点地逐步弄清真相的。 |
|
但也要突破点得到确认后吧?否则做无用功还浪费读者时间。 正和,我只能是说你不懂物理! |
|
小伙子不错,有水平而又不张狂,难得 正和,我只能是说你不懂物理! |